全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) t9 f( s# h7 s# CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) W$ \& X2 T1 R- u3 q. _2 B" v


* b$ t3 I$ E6 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ E1 c, _1 |  w! T$ q

荷兰的“金宝”

$ L0 v/ ~7 i9 i8 V8 d6 ]
  F+ o* l) M$ e3 {2 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 G, n" R  u8 h9 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 I$ X5 q% o4 {" u* b, H$ o/ Z1 u
+ i! |1 A* Z$ y: h! C! M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 E/ c* |  b8 u* x! W' T8 x5 N0 ~# `0 t
6 ~& @1 |( d8 K7 ~2 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( C$ S7 s3 q* \/ W2 E4 C# U* h/ H. b* O这样装会发生镜垂
6 G4 R( q4 Y+ \
$ u" t5 `3 V0 x6 {  Y* V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 C, ?0 H* H4 H. t7 \! a2 ^% }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* B% O4 A$ i. }0 j$ e, |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! J. ?% ~) E! @/ ~+ m, X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 o. d4 P+ o4 X; v8 p( e( Z


忍者NN4采用了三重措施：
8 N  B$ J/ m5 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
% _+ P2 ^. \+ ]! w7 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 h4 M* s, e, o
% f7 H2 {  a- a- A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* ], l6 p! n% `
0 J$ Q% ~) Z+ h: k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 b' u" U: b  l) r
$ d- N+ }; G& I# g用法是这样的：
" {* r+ I0 H8 S
# K: ]+ b& G! ?+ O; |

  c1 Y# Y! D6 r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ m* R  b1 d4 x$ c
6 \( h) C0 o: e3 Y; Z
1 n& ?6 G& W, [. H. o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 u- z. o+ |" I& I7 }. T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& Q6 `/ g9 D- }) y& p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ K0 ], v( q0 g' K; f) d- U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; q; O/ W3 B( T, L) a. @3 q( A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 x3 G* M- Z5 E2 m5 c. t, W: D( m4 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 c" `; N3 u! \' ?
) g+ `0 U# [$ J- a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 ~/ S4 h! ]7 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" _8 D2 |& j- F2 I6 `
+ L4 i: d2 ~- Y! \# X
+ p0 t! T6 {& W! x7 z" V- a/ F; ?

* L  A0 P8 a' }& P3 J9 @
+ H9 U6 E7 Q  N& m( Y* J! }! T

& ~0 u9 C( p: {
3 ]1 ^6 F! x; V  H. h5 e/ k# x2 a% i. J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( P/ J$ S7 {) W! b" d2 C# j
' |4 }& e, I9 W$ W+ q

" S3 _# r5 I5 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. R) N& D" l+ A' i$ s* r

' X  m; |8 P  @5 q: ~0 Q( ?) b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ v* I" R/ T# I6 F, v/ K
: G7 Z2 Y7 P! |2 P& s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. R0 f- P' m$ @/ g0 ^
% d( ]; a) p4 y% A4 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 F" p3 w9 i3 ~. T8 I
, E, Q2 F4 j. R+ |; h' @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Y. T  g! W9 l) L% u

! e' K) i& [4 {; @' ]$ G" a
- q* O3 A# ^# Q' u) E: n8 u/ v3 H0 J
& x" ~) `& ^1 m- u. ^  C3 T* E8 ^镜头重也不会下垂
) Y$ D9 `! N/ h  r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 E4 E( ^% Q4 t- _+ N. E3 n
& W: [9 A1 K8 V$ H. z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- P2 N' j) V1 f* C+ i0 [' Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 G" _. o2 \7 N" M- X& \
1 j/ w" b5 Z! |0 \* V& r) T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ S7 p( B* H  _
/ N$ F* q- @3 T  O( M# |. ~

. g5 x7 K4 Q% }1 `: w# M/ _0 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ M% E/ P4 z* T8 l2 X2 B1 c% R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 \6 r. X8 g/ U; C# ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 P* _. Q& A7 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ B" z/ t0 S. l+ s5 O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; h( e; |& }8 l- E" W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 U* N/ z: k; \& y8 D; g$ O. f
# n* b$ G" `. Q2 ?- T
3 g7 r! M1 j- g& r  [/ @3 T) j
4 E' J) a- O- b& N, Z! l' C
" f* V& T" z/ C2 L' Y



+ U# K7 P; b4 B$ m$ X- R& w% Y
6 I9 h' _# ^; A1 y
" ]1 f0 \2 E0 ^( `4 r

$ Y2 M$ V- M- S# I7 F$ Q
0 R/ l' M$ r' W0 M) {" n+ i; J
万能组合 价廉物美呀
! `6 |, l& u; ~6 X+ S8 l4 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" T& i# }4 n, o& a5 O

( j9 P; {5 ]) @" u7 p% ^# m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" h6 U9 e: W1 {1 S+ g; {4 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 P/ Z3 P: J$ m+ ^( @: z7 u1 E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ U7 {) Z, M; `/ D+ x4 {$ }* ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 b, m# v: k! H! ]) q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 l6 h$ u6 p3 i- B$ x
7 X& ~0 d# G' ~& K) v  j6 C5 V
& s! s. l& N1 Q$ ]7 u( |: c) @! G7 K

真长知识 好贴