全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& J5 ~/ Q% l9 v0 z8 J6 [3 L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 |( P, F9 `% N6 d+ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' l5 u+ U5 ^9 Z5 [9 X% @2 w, y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: T! d0 |5 `& |' d. c4 ]
4 }/ ?- l. E" X' I) b) L  O; z  i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ^0 T6 I6 O0 j- Z" o4 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ F) H: f- ^5 @4 E% t+ D
9 G0 \9 e: B; S& ?* k) H! a

2 ~1 D. e* `& [+ G& M9 D- Q; q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ F+ B9 n9 S0 ?
- k6 p) f/ I2 C6 F1 k8 n思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! b& h8 @. o: ^5 B, D- D4 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, ]! @* z( q. h

* ^* b& m0 B, e2 ?3 T: x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# I1 d4 F6 d& T! r0 g$ Y$ s

0 N, A, E& B; R8 ^- m( B2 I
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. p0 ~2 l0 M# r# x; m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% R9 D) X: Q- U2 }
( d) X9 x# n; u# ^& d
8 ?9 x. c3 Y2 Q. J
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& g" b# X+ y6 _4 d& S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 T) {' ^4 L; w' G- q5 g
7 Y$ X( a+ f' y1 k: ~. `( A! f1 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( {+ G9 M4 y4 z% M# K

3 `1 O6 \9 z+ l, @) y  {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& J  T: C( B" A. A9 p1 k
6 J, h3 s: ^, q4 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 H' ^4 m) r6 H. `& A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# k7 l) t4 _( ~  V: ^* [/ E. v5 j4 f
用法是这样的：
) _( p1 ^* l' ^. w; \1 z. F

+ u/ c+ T" m4 C- }* o2 y/ z3 l
! {* n, V; Z. S0 e: Q" U  s2 n7 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, k$ R; Y) Y  S6 Q/ _, f1 d
0 U% g' b8 j5 g2 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ X' O+ W. D( F/ P6 F
( \$ H9 g+ ?4 t4 K$ l
0 M4 j" N; H8 a1 N$ @, L
  V0 g! O9 A4 a& \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; P9 o4 ^7 `7 ?7 f, e5 i  D2 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% }+ O- x4 A. ]& A* R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ r, n2 G0 \2 f" W6 w8 j8 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 b* {9 ^: Z' r+ Q6 C
1 T/ T2 ^  q7 u2 W/ s7 `; |- q$ Q* v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 X$ h" h5 I' n/ g" ~6 Y3 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" ?6 s8 [9 a1 H8 z% R1 X: T& N0 ?1 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 }8 D8 E" _; X1 H. M, ]! Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: c, p( y+ l+ l  c% ^3 X
1 o* `! k; S8 ~# K2 K6 s3 g

' }0 ]. L8 I' V! B8 z+ c- N% ^




  f8 y- o, |7 H7 F

+ `$ h$ @7 N7 N* g: K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) u* k8 T/ `' x+ F

手机拍摄
+ J; I5 c4 j# y  C) E8 _" I+ }( T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% {9 i. l) U0 a  t( B' p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( u$ r# j" r0 @* D9 \; ^" t( _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" j! G$ ]% U3 f- `8 S8 K* D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ^( i) a& N& L7 t; K

4 @% a: \) A) Y! e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. ?- B( u# g9 V* q6 g. h1 F+ u) p
# w9 }6 q; |% V2 B1 U/ {/ S

6 _9 \( T: ]) O+ a& L
+ ?9 l% K6 A1 ]8 X+ Q8 ]
/ h+ e% G- ]6 v; i2 m/ E将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 L: r7 K6 y8 @; P9 y

) D- A9 H, n% t( @. `" P

镜头重也不会下垂
# h9 s3 z$ u# b/ }' I; w- d$ K

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 R" v/ r, z) z  B. W$ b4 R5 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! ]& r$ Z& K& U. t$ s7 U- L! D4 g4 I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) |: z  I( L6 @3 P- R, [
- ]$ N6 T$ s; p% O, e
/ {2 f% Y' N+ f+ l9 C& U+ ~6 S

9 t0 |3 \8 t+ u+ ~  O2 Y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. ^, W* }, K. V, ^  t( G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: t+ g$ L/ U9 w* W0 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 _- L5 U3 L  l& j% y这个超张赞 才30几元呀，
( {9 f" N4 Z, Z1 g5 s2 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 d) }: n5 P; g( y% ?! h+ O2 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 t* j) V5 i$ r% H/ @9 B
7 k3 j+ {0 z, d% o. w1 G







: c- d7 w/ B: M& S' Q

4 J' Z' S! d) u$ W6 F9 I

; `: m: v3 L- N- r6 f
3 I) K! g4 e* r3 L* `; h& P7 [; i$ g& h万能组合 价廉物美呀

& U1 E8 Q) e2 ?/ D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- P/ S& _* I; n( j0 [  i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" y: x0 S( a* n  Q) ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& \% f( U& M0 f5 O9 v: g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 o- Q$ k5 f$ K0 ^# z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: h( ?! t4 Q# G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" o. x' u4 F6 y+ M7 W$ p0 T

1 Y' y" M& v) H1 h  e8 C

真长知识 好贴