全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- j, Q3 A9 }; t" K2 @& D/ X) N
7 ^  i5 t, C2 A7 d! }9 z. u9 ?9 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) R# j2 Q) N  c

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) M) ^5 n* d5 G' A  T
5 q% E, N0 d/ ?! D! u. e
2 r/ q& T5 ^7 N( R, P

荷兰的“金宝”
, s' Q# A5 `3 w. C+ n3 p0 R7 _

! v% }1 t7 p& ]6 f7 g- g5 w) V. L
: `) D) z7 X* G1 w' }2 D6 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 M0 U/ y+ e# v6 p7 E7 i

5 l* B6 p/ A7 b! j5 O) g, [' N( m( {
- N2 i; |2 I; O* {) @5 g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; T# g' r& Q6 G% I/ x5 c" j( w
* w9 T) ~& ]  ]' b) L  C1 r' l. ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ M# ?: v. T9 U, r5 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' M: o% ^' \  b6 ?4 F; U' V

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 K- C4 @5 o2 t5 t$ @3 b
思锐快装板
/ R7 q  `' L3 j; u+ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; ~9 Z& o9 h/ r) |1 g0 ]) W  bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' H; o. A2 v# |6 F+ Z3 `
2 A; h3 a' Q9 @. W$ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- p" t& S/ G, q8 G+ x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( U' Y' x4 p  ?/ ]/ N) s' O+ L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  g5 d' w) Z0 e' C* Z: V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 r7 U  S* D  A4 C

1 G! `3 `( K! e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, T0 Y0 V* n. C" Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 d( F) _1 }. t- }% x- K* @* a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 i: g7 \& ~2 i
6 K5 k; T: y1 ?- A" e3 C4 C) e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& l8 I) T( t2 v. S: R- f( h$ Z0 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; t. Y# f( a# d" y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ h" j7 W3 q% l) u) ?5 N3 E
( `0 ^+ K) k6 w4 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 U1 k6 o8 y9 Z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ Z1 v" e  M7 W' g' ?; J7 x
: R. c7 g& T/ m; i- R% p用法是这样的：
  q( Z5 a9 h+ ]* p3 w, v
8 U5 r3 ?* e, g8 ^
: d: W8 t7 U; A

. ]+ [2 q6 z9 {" c$ u% G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  r8 m" T+ p% N# G, C$ b2 L
- ^1 V! x( ^7 N# X5 E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ c. Q, b; m$ t, f. ]: L( V
0 f( a$ K! v$ t4 t! T4 O, X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, `' A6 q5 |! d" A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 z. P( `$ o, [6 @既然老师提出来了，我改正!
# b/ l$ k3 j' [& w6 c4 I5 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# p. a! Y/ ~- x+ m4 }$ Z+ S
1 f2 `+ `5 @9 n% Z: x' C




2 ~" @5 \" b( X" ~/ }0 h) F2 z2 }. D
* s/ F6 l+ T& H+ L4 Q6 t


- c0 t+ h0 y' c. H, ]/ b
5 [" |# p. K" P5 Z9 N/ Q- r6 m
$ S4 O- D/ D0 W9 w! I/ [+ Y- P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



" \  w0 w* ?( ?; ~: h  n* U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  R. T0 k5 N  o9 Z& O% _

+ ~2 O1 w! K* f$ G+ e4 }$ x- ?( C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 L4 M$ B$ P5 n0 H5 E! {
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 ]) n6 Q$ c( t) ~1 j
0 ^6 S  V2 U. }6 h" u) @  T
/ L4 Z2 X# U8 T; U6 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' }) a. m$ s, `% Q8 U$ R. e7 s
, W+ x& F% l0 a3 X6 @
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 b7 w2 i1 B7 ?+ p5 `

% q! F" {4 s+ Q0 ^' V
. b4 D5 C  P3 |/ U. h
镜头重也不会下垂

+ j* ~8 z6 `& L4 a3 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 a* Z3 X9 Z$ e4 h
- U* p2 }1 f  c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 G, {+ h+ d& N/ T0 Q0 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ `& F0 x, a$ d- U

) ~( Q4 x. U- z7 J& y) o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- s7 x, @' s; S; g% u
  D. j  E0 U5 |4 ~# R  G
" E% C5 `' L0 K8 X- z" l" ~* V1 V

# |0 ^' @6 H: v- C  G4 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ M1 ^6 L; }/ \! c# C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" v8 u. y* R5 p) M/ X- A上面的这一句，本是 ...

" n9 @; K, q$ m# @! f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 m6 z- g( M8 o

+ l& G6 G* P9 W6 Q& W$ W
) [( r, E7 S; S/ r

- R0 w9 t2 N- K/ r; w7 o0 D% R$ w, m
& A5 W# t+ K6 _
: M2 `& K9 \: z8 l2 M; \8 H2 Q

# V, |/ L, V9 \& w! |# t
* H- q0 z  f1 a1 \" S$ z

  Y! }* b. S$ v, J. u4 W
: ?( Z" f, L2 [: w( ]9 C8 I9 v) |* a
; X/ a, E, H! G- o$ o" ?0 q

万能组合 价廉物美呀
  w8 S4 D' Q2 @4 {, B

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 K$ `0 Y' D- I7 t0 f: \+ [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ _4 j- p+ V& t3 i4 d1 W0 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ^8 g9 M$ }" W# v4 A6 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& x- F" x( k& d  @  o8 ~' ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 c8 r4 x2 ^" b0 G+ {不妨看图说话：
: H/ K* s5 S) z! k1 X1 p
5 M! f# g; z6 a2 Y+ ?$ g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 B" \3 E9 }2 V3 l8 l3 O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ h+ s$ ~: D9 I: X" s1 N

" M' V6 k# g" E5 N( [: F; \, i0 m* D

真长知识 好贴