全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 Y5 T! q9 Q5 I, j
5 E* P7 ]. z; N0 q. H' p" U/ F) SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 a# A: j: N! o: a+ D9 o& F* L

$ D8 v' i& `. N; C2 t/ t- K3 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 X: s+ R2 u7 t2 M
2 g8 a# }8 a% q1 Q2 A2 n8 u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 \( H" N6 r' c' Q7 a7 A7 S

; q8 a: m# h6 |0 ]6 F% f: G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) J% _* B3 Q& p8 ^/ s

# L( C1 U) p/ F) {' Y! a
7 j& t7 a% {) t3 H7 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 ~' s1 Y0 J8 g( o. S' g4 W

5 @$ W1 K, ^5 C  L; T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; f# J5 E% \$ h
, i. u6 u' @3 w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" I# A3 L% w- K, x8 u, Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 [9 E, n. ^0 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ F/ [3 G* d: v# E; F# I4 d4 w

% a( t" b( {! E- j1 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 n9 H, ^* C# A

9 e$ F7 k4 z' I! J+ N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 q. x- G' P2 d5 l4 Z2 ]1 }9 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 e  ~1 `. l  Z, C; z5 e
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: O1 A) |' s( r- [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 q! U. r! L) ^$ G. ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Z' B) v# C* z1 O: N
( y: S. i7 @6 W9 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 s+ A5 U; [( w, i* |8 ~9 M# n5 l

2 V1 ^7 [! q; z3 [/ }) W. g3 q7 N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 a/ a$ E. L+ o/ p  B& w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y. N5 p& j/ E  u. ^' ^9 w7 H( h9 c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


* h. ^* P. }0 M/ R2 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" r: K/ ~8 h7 q; ]4 c3 ~  A* \用法是这样的：
; _. o% @0 [. v& s! j0 T' j( [; z
& \) ]* R, K3 C! g# q
1 `( V& t8 `7 s8 M  @

2 n6 ?, h) k; f/ l! B2 I  V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: C) u& S% c7 e: Q, c/ l+ d

7 V3 \" X- ]( _9 A: [" I3 Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 H4 v+ P. N' F5 u7 q" Z& T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" U; I$ B$ n  i; F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( P6 h) L8 ]& s' }& t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z; H, U0 D1 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 I0 V$ R3 V% q  L1 ]* `1 w; c既然老师提出来了，我改正!
8 G! N( @/ m" D3 v8 L1 Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- L7 e" Q) w/ k! [" Z9 A  k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 r4 ]. f" }; r4 o

* t" V  s$ N7 ~5 J9 [* Y( q
+ E) ~/ H6 D# O. @. O


2 \, Q( |9 {4 A8 Q


4 |4 L9 x- D8 X( f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" k* b# m) [6 x4 g' k% K
6 Y  y& o2 t+ i$ G6 B
/ ^: L  a; n- }9 t$ H
& q9 h, g4 j5 e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; E: C/ L" l! c6 l5 w" D9 E, @5 @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ _. f  Z: W9 B' |% B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* h% M) c! ?1 {6 m- M! j3 K
* ]& `7 S% X6 b& K% s4 x
- g; p# Z7 W4 p3 Q" q. j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, X6 W6 s  d, [* R5 R( @: N

$ j  T* Y+ Z6 b$ X# x0 m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 v8 Z7 B* O. ~7 L* T9 J
1 ^) Q+ F8 P& U* q3 R
6 i( V9 L; u) g镜头重也不会下垂

( a. X3 ~" r% a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 [% s% d: O& [; y  m* a+ I
! p! R' o9 J* G0 W  n
, x% r3 l9 s0 _% o, L, A; F/ V: s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- r& S; P2 `6 j( B

' l5 F' [6 ]) u# v$ Y; e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 W2 D$ {6 p3 t$ P: [
' m1 i7 D0 F0 m/ ?

. A' {1 W& Y0 `! D  K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 U! q1 _+ N4 f# B" s" E+ z4 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




/ s) ^2 d5 `, F* P


% i$ |2 {( ]* Y& ?9 m, s4 m
7 x# E5 P% Y9 W3 U8 n) M
6 D% v2 O" u: P' R2 v5 ]4 S
  q& _, i2 b3 U/ G5 u/ B" A. O



+ V( X  i1 X2 T% W! g  Q

5 {% X, c) k* M: @万能组合 价廉物美呀
3 h) ^! S3 X- f) K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# V" {2 X: E, C0 s* i$ c+ o7 _7 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 Q) t4 R$ U" C/ A, @

6 v! F8 I' ?$ K$ E, w  O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" R) M$ R$ x6 k3 h. ?- }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 m6 x" A1 }' @; v( |( x) U6 [# p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 K0 y7 H! T2 d6 F  O) {, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 {- g; q8 t" o# S* b3 o9 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ]2 @$ D9 H2 _3 ?& `) ]; C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# E, w3 ?+ V+ s* O不妨看图说话：

7 O4 Y0 V7 t& v; E" I8 C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 X) \0 g) p# L+ x" _: ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 p7 c3 L2 G; f: W0 }$ t# t5 W

真长知识 好贴