全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* E9 N+ O6 Y( r: N! O

" Q" B6 J6 Z  n+ Y4 O. i
0 {: Y$ _% e' [  Z! s& v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 ~! {  k3 O3 h# ]  U% d0 l

, t3 k/ h8 m$ W* _! x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ]% m2 Q3 {5 E2 x
2 ~$ H5 T; v8 F! Q) a$ W
/ P: u2 s% D) N, C5 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 b: z8 I9 G1 i
6 F' _; ]7 s8 _' S

* k; v3 U5 I: X# [& G  b- S* X
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( i- u3 [+ Q; S% z
9 D" }9 v+ e; d4 d& L  U$ N+ a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! B2 X  x+ x# x+ F思锐快装板
9 K* ?9 {- _) }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 k( V& l2 d3 r; v3 ~6 a& Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- n( ^/ c1 B4 h8 t  T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( v- F& Y1 C+ S* d; |

& ^) U& r5 X7 ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: j  |' |& T- ]/ ]+ P; X+ M3 b

9 ~/ {: T& H: f% _9 p  }* ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ^6 r8 c; B$ {/ ], d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- s" i( ?1 Q% |  I. c  W7 a% P
  {9 B4 v% h7 S/ t* u+ ~

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% u7 U5 n/ E2 B/ M9 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& J- N0 H6 K# \3 s

* X/ {0 h) C# }) F' {2 U
3 k' t! S5 r& b. K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* J* t7 Y. {) e& r& B4 @( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 X+ V7 [. Z- K0 K" T- a/ I1 c
用法是这样的：
' x  h3 A5 K, U
8 P$ N( N& D# l
5 Q( L6 h& l* l6 S2 R

, x- I; a( B* _; m2 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 B( S9 P" i( y- M! G* S" I
& a2 e+ J1 Z) w) Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) W5 Z2 X0 W3 ?0 o9 P, u5 ]" v
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% Y3 h" T! U; c, m1 [7 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! L6 X0 a  o7 ?1 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! R: b6 a% j5 k' h% ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ r- n# T. _& B2 Z. W6 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 m/ }0 t8 R! K% ^3 p  I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ `* V  y6 `& r' G
3 J6 v" L9 A% H1 J
6 R) t3 c/ r! N
# `! e/ H5 j' w% w' [& Z+ x

2 A+ L& S6 C# w4 k


2 n( s% D" I+ t7 ^+ [
, T+ G4 \4 C6 a5 a+ P; A

# V& O2 m  O% Y  K. ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 t, O" R) J, V" h/ y

手机拍摄
" c1 s: A0 {% I& r  G' X# ~

& i' [. \, |* M- r
: z9 a! T; W) [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ^2 ?3 U* K$ r/ ?

- V" f! a6 d9 l) S3 [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; d2 H1 V0 `' c1 G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* J4 @4 y5 d9 `" }# W2 \/ L* e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: f, J+ V1 b( x  F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 N' e( C( n& S4 K7 b# F; F
5 V8 q+ f2 D8 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ~3 F4 d; _& O# y

8 d* E& S' k& e

, M/ i0 b6 v9 I. K" d) D5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 W$ h7 n# ]( n: E' X4 C' r% J

, k5 _$ u4 [5 a0 B  v

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) Y1 V4 r1 v" F* z8 X6 y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 i$ m, K0 ~! P3 X* F$ b6 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. U4 O" @$ i0 m2 A) q+ F& d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ N7 W% J3 n# {* K5 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) i( o! [- ?: A1 d( @上面的这一句，本是 ...

* P. _: W4 w$ Y; g这个超张赞 才30几元呀，
& t& E* U7 k  j& i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 X2 ?1 x8 A1 }- E* g! |
0 |+ V' N5 l* C/ J; _


7 a4 A. y; }: ?1 i4 X0 l" g
/ X' b* _# \/ S5 `2 c5 {/ q* q

8 G3 z; F5 \# L# O( d3 R
# m# ?+ i" O# M; Q
! x$ Y1 s/ ~% |, [; y* u  H* s

* O! ^! |/ m3 l1 R
9 h0 o+ t1 I" s% Q4 d, \# i
0 U" Q  b6 y! S' I5 u. M* F! F" L


% g: ~6 S8 X. w5 X) E5 w万能组合 价廉物美呀

$ z& V% F. L4 X. v: s+ D4 d0 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! K8 U+ C; U$ a% f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: `! @! T+ }1 j! c3 x9 `5 W2 o+ K, ^

* U1 s0 t5 M" ~5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% d: _) y/ Y  b3 N: ~7 P% u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 j1 M# R' k+ i8 L
4 Z. ]2 \) b9 o  K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" z* Q6 N6 B# ~% Z! S1 S- U/ N& ?6 ?% G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 N; B$ t6 Z! z, l4 K# C
, o8 h( j9 a! \. \- f

真长知识 好贴