全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 l8 |4 Q& g, G" k  Y7 Q
$ ~5 d. H3 w7 y( [5 ]$ r3 ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; s$ R. e7 n" o$ j. ~, G8 Z

$ [7 ], k  v  Y; {" b8 V

荷兰的“金宝”
1 L7 F+ f7 @) {: G) J

3 s1 v$ c- k+ _& c
: ?# o& ~  B  h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 P7 Z& g( n1 @! q9 ], p+ Y! D& c
) j( ~% r( t' h8 V

* b* K) E8 O( h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 ?% o3 V9 j# O+ p! r
( x) B" f/ o7 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& v+ ~& u3 o% E" T5 l' o) i思锐快装板
( w5 `3 w' W( N5 f# _" m% e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 |+ ]) {, u3 o2 [3 p$ b. ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' w3 P) e' I1 ]7 |' i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" z0 v0 E9 N' t2 |* ^9 [
! u1 U0 W! D3 O, \2 J

/ ~4 c! ~' N; R9 t7 p0 r2 x  G- Z. m
! I# g. g) w. x! U( U. u/ {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ?/ J; Z! x$ w: h+ F6 z- A1 o7 N


忍者NN4采用了三重措施：
2 C" k5 H  R7 w7 W) p* ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 K9 \5 D; J2 a  Q/ t" f

, h3 u2 U" M/ u4 Y$ }- u
) ?) F* b) p  K, z! h9 C" Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! T* l8 x2 m* Z1 j9 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 {6 z3 E. N  ^) ^
+ ]) {+ Z3 W! h% N: T2 s7 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& N7 N1 P7 \8 q- @+ c5 a* h
用法是这样的：

  Q. X0 \; P, s" {: z/ O( L" A

! \/ _9 n$ s& z( f

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ S1 T) F# U% U' y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: C  T. ^- h/ I- F5 _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- J( ?  T, l. `6 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& a. z) ]% f4 M2 O; N$ V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* F( Q. v5 r' h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 E$ ~. U9 r. j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# G1 N: W% J$ ?: f/ A) p
& }1 N* k) A, E# p" a. J
  G5 K3 }. W3 N+ z  z1 k
+ v8 Q; d7 _) a/ P6 f0 Y9 J1 D2 ?; v
8 K* r9 U$ v( V( Z6 _/ X
$ o7 C. k; j7 X: [9 }

0 z4 c( {# m' Q. _



) {6 r7 G4 A, B+ `- O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* C! A7 {/ A# p0 [

手机拍摄

5 _9 o, r1 n- t/ m, J$ Q. c* z1 E
5 Q  P2 z# R- y3 `
) a& {# }+ l; b7 ~1 n' _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# p3 u; u% K3 Q: h4 P, B

# }. X" C" j  c; J3 _- A

2 f( O" z  Y2 M% |3 Y

2 ~' e& W- F7 m8 G$ ~5 g$ R3 s. z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 @- T, c5 _$ U* t! I0 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ x$ n3 L! a* Z- T. K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: h" _/ K$ U$ X1 X$ R; E6 A; @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 Z. h( z" N  V# q

2 ]# u9 V4 Z0 h
5 K2 ]7 q. U  D: D9 U# E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( @! h. D: A5 ]% Q: }4 S
/ J3 m$ R; t/ b9 k1 I
镜头重也不会下垂

) O5 w; _7 }; ]8 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! p- [0 I" X1 V# v3 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 I* B8 w( k* V( @) Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  o9 A, j! m9 i. p$ _  @4 [

& _6 X1 V4 Q; J) ~" C  l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ p( F3 Y' v: a/ |$ X/ {6 _

+ [4 Q- G' O, T3 B  B; q" N# {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& ~1 k) g* b% M* d5 P& C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 Y% s; L* ^! b- O* X! o: r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" ?9 C( P" E/ a" w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* Z2 m/ N: t+ i) D! _* g$ c' Z  S: I
# q" D  q% f7 @% L  ?1 }
4 ?- {) ]4 m( j* N, j+ v


1 o! X6 T+ W" _8 l, d
3 k% d" ~1 c& O6 a6 R


% J2 K2 |3 v% ^1 l6 P

# m1 Y! q! _8 @
8 R* O1 u9 v' F: W* @/ x. O' X1 H

* A# r4 D7 w% U( T% g1 P. r
万能组合 价廉物美呀
. x) L- L) \' F( Z. r8 u# Z) |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- i2 z( p# H+ G1 x! X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 U: V& z, `6 O2 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 L/ ^* P! |/ q7 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ |* r, c1 |+ ]4 c) ]$ F' m! j- h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' t# P4 t2 N( D9 ]  E# c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( }& m' d- m5 ]9 o' [4 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Z  h) K1 a# l( e' E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 ^$ q7 k( y. W9 ^, d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 f$ _& |& O* [* p( d* x. V% I  |5 R
3 q* T) H! e2 g0 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: T6 i, t9 g( W- q% h1 _! O" h

真长知识 好贴