全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. _* N' o- i  O% n  H6 `. n
! U& \  W( i& LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ m- v! g1 j. `& G( o5 R1 _
& @& Y) b5 W( E0 \% u; s
* x7 i! {' }' D4 X% O* Z9 \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: i$ i, f( c- M8 F) s$ b' v
- W9 ~3 m4 s$ z. N( K

荷兰的“金宝”
( p4 F0 j+ W) \+ E+ i3 L6 j6 L: J; k

- I8 V1 r0 y. ^! |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 b+ k$ W7 u& |" Z) _

( P& n) L, p" @7 `& t

3 I- R+ _8 M) x% _* r! \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& z+ b& A8 A( o+ `1 a; q, z/ u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 o2 Q/ M/ y- U7 [
) [* C* g9 v+ y, M/ K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 G  b) ?5 Q' f* G& D' i这样装会发生镜垂
2 ?& \0 ^) ?! y: }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 F# j( E( u  P2 ^. U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& [' [* W/ y$ h* P5 A. {9 p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 x9 M, H1 f: P' @! }8 m  @

: e( D9 x2 E+ P: _; @, u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 [6 P4 s9 e' @5 D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 T3 S( W) ~  a# z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. A, c0 a9 {5 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& s& \, P  J' @4 s
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' q: ^: P) Q4 `/ y# @: t) t  [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# x5 L6 H5 ]4 d9 O
  K/ W2 P# q* x; ?/ \5 F, f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 A4 c# h+ c& F

( ?% y1 E2 P0 G9 h  G$ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" C$ Y0 ]3 z$ y4 m% v9 a3 ?$ U6 P7 h0 b: Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 g8 y" Q; l, T; Z3 I, b用法是这样的：
" E' H$ Q" f: e& I# }5 L" a

2 u( ]- D5 y3 P$ ~+ b8 w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 \) h% P1 P) C# K) x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 A! h3 y. T' z% ]1 y* R9 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* k( G' b* j, t# _  P. J) @
# x) [$ b/ K) J3 i9 r" q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 F  w4 x# }+ q4 |7 S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ G% ?2 v8 j  Q2 I6 N( ~, O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 D- e* t- V* C( z) ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 q9 H0 `  F# S* f# D! L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 [9 d1 M: i6 X7 }9 v; J* O) @
) u6 j6 _* u; g* z既然老师提出来了，我改正!
1 e: ^" E. a7 {" J, e+ }5 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 _' i2 \7 w: f' P  u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! @3 I% J( P3 B


) `1 b' J1 e( t7 o


$ S* z) t& E( @- Z
- T; g6 Q: _1 g4 q$ s4 h  X; X
. ^4 v/ s) U$ Y8 ~( h
. f1 p. L8 X: C+ A( v( |' M; \) i
1 P+ K+ o% X# _5 I" v
3 u5 G7 P8 X9 U5 M! b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) Z3 N0 o, m4 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 R4 d! m, V! }* ]3 K& P9 {6 L! M% e

6 ]! c2 H+ i* {% Y/ s& a3 }

1 h3 C6 T. ?& i* {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ \; N! u2 n( E6 C2 B7 a0 R9 ?( h- B
4 w3 O* U. H% k0 B& h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& i% Q0 Z! h( n$ X( ~; J6 {
0 p/ h% |* u0 w. L) }- A! h% n
9 f( ~( J* _; p3 Q( v' ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) V! X$ e# {" M" K; U

& l, d4 O" A, T+ ~* d+ ?* |
1 A, e/ n: F, u: g) Y7 Z/ b将D800和那1.8公斤镜头加上去
, M0 ~' u  M2 b& v+ [" H: \

8 q: e) X  X. {5 U! z# o5 s
6 q8 q  B0 b/ Y3 R8 Y" a
镜头重也不会下垂
% b+ v+ R7 i. m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ `+ ~) g; j% m

  ]) E: y' k1 u0 ^" p4 \+ X' ]( X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 e/ Z  L: w& Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: |# f1 ]3 l) u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* J% r' d- |9 m" g5 B( `) J9 R: ~

+ n5 r$ M! Y) l& ?0 i6 r9 |

/ D# p6 H3 b. Q# [8 X
! m8 x! t! W, [. q6 N1 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 z; l5 r, o' v# l上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* i5 k0 j/ p% l2 ^0 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 v' n" p/ I* }2 M% }( [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ l( Y; Q6 u. Q- J# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  E5 w* x+ O4 Y! H7 b6 W+ A
5 H. P! a, e, U% ~( a2 T3 {
+ S: w- f( ^0 d: J! X

$ `+ t# W- }& w. }$ d

5 q4 k/ w- E3 Y: y5 b/ b, A



% V- Q1 Z% E* I4 q' R0 Y
2 F6 K% Y& {$ o; g1 d% f: H1 d

- {' ?' n7 X: d  ]" ^6 L
% D( V  c9 O- l2 M; E6 W% G3 g  L

6 C' ~! A5 L* l& g) E: X# O万能组合 价廉物美呀

2 @- B8 u; N$ v$ c( K4 J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* p- _& s; E* K( D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" d. N( j4 H5 M  ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 S8 X% V3 I1 P* `, [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N2 O- i# c+ U/ W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' e6 M# h9 M4 o4 u/ _  L5 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ~! `7 v! h5 R不妨看图说话：

9 u! X" u7 F4 w- b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 s' y# v- X5 o- a/ X1 z: M
5 d1 @& L0 t, }) a; @( g5 ~

真长知识 好贴