全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. f: Y, A: j9 D! W9 v6 w! a" U
9 O. n% v$ @2 {( ~8 v9 C- z0 OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. I& N( b5 |4 v/ M% q( E- g% u

3 N# H7 V' m% [- i. b; }. ]
5 u- z/ [+ n4 x% {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 {) Y3 |$ n# q9 G8 l" o
6 p3 A, w, d+ a. j. ?! L8 F

荷兰的“金宝”
1 u6 r# `, i% B/ ?

4 [! v) H$ O: A3 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 b' @$ v: `6 U  Y8 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ^( ]4 D' c8 F) L2 `) \# Z( S
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- l1 \5 K4 _. p1 h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 r5 |% Z$ e1 ^$ e) J" o( T* m
2 ~& P! P- }3 Q& ]" c' N4 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 O+ j' A3 G/ X7 l9 _( Q思锐快装板
+ u' U: N: S/ u. q* M+ [$ d7 Q- Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 k/ t+ }  L6 l% R3 h7 j. U- }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 F' @! s% f9 Z& M

$ @2 y/ y9 ]; t5 j9 l$ Z7 G
. v7 y5 W7 o& a8 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: s2 M. H  f1 f) m# l

1 V; S5 ?: r! I8 j4 q; b3 k& s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; A1 M6 D7 p: Q! a" j6 y2 \3 n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% H' G, e, e+ s

* L  M9 L2 v6 l( B" ~# S0 j! i
忍者NN4采用了三重措施：
$ S) ], T% F" U- C1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 S. o* V8 H0 L2 N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, z) W- L6 }' _6 P1 S( m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' i& _7 O/ N( U8 ^- d6 k6 X* l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 \0 f8 J- k( v
! k7 s. l$ Q8 O" x) v
0 X' c  M8 l7 _% @; F4 R* |! W, p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- R8 ^5 J) n' m! n! ]  i5 p
5 `. i  t! m8 P5 M1 a1 s用法是这样的：
% `4 M" _8 V* L5 t$ D% a. K

* e6 \: g; x6 I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 f9 a& B$ b2 n6 R) f
' Y: n9 |/ j4 F) w" F; C9 B" Q8 [9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# J5 ~9 k/ G1 x- X* T: F# r
, x2 w2 u- M" U, j- `3 n
' M: S+ U( \3 p8 f( m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. Z# V) k4 s% P# M1 C; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 c6 ]. n  v+ f& v( w$ S' C0 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ?) c, M; K; U) X4 Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 q/ d  N8 n/ s  S5 O1 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 ]- A7 S) e  a. y& W1 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 S  F$ ]  H  l6 R1 Z# @
4 A( i/ v. r  D6 i6 {+ r
% X8 ?' j( N; B1 e  D7 T2 N' O

. X- U9 b: M* u4 B
4 a$ L/ ]4 M/ C6 h5 t
, w# A9 x7 L! x
% y% O+ P: j0 X6 D1 X1 f
7 v) X  m7 Q8 l, D8 w- i

5 }% t3 y- E) R* K& f6 y
# L3 ^) z2 u+ l3 t! B+ L
+ x6 \3 l2 p$ ?5 u/ Y$ L; j+ p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: j% Z( W" n- |5 y5 u0 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  r' q$ R, u; g6 B8 @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 l& |& Q0 t& U& H1 c
+ m* f; ?/ [8 s9 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- R# t$ o  {  Q" p( T4 R: E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
" Q! H3 K3 G1 ~; \& L4 x3 `! [" e. @+ M

6 Q! _! f5 n2 S3 |9 F0 g. J4 J镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  t" `% N8 u4 O5 h( k9 I+ `
4 `8 U! b" b3 q8 B, U" a% z; u! r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( o. u/ c' h( s4 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ L1 q9 G( @/ \/ Z9 {) ?$ N
! u+ h5 r! p# u# r. b; z- {
+ F) Q3 P5 c! ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" A9 r& v! O- `5 n- |) k上面的这一句，本是 ...

9 t4 U( m2 W5 N, v# a这个超张赞 才30几元呀，
% F* o9 n$ H0 s' s9 }$ x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 S4 Q# e7 D' K+ u! w  C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. W) Z& y' I6 \: B/ H& C; g


' C7 Q( f6 v) [+ b: u
# u4 {9 V& u$ k


& `9 s( b$ Z) v1 S3 }6 `
+ x( o+ }6 f4 D) o( V/ \

6 r: N: m' k- U$ o
5 L( }, h& K, c) x/ k* R

* o3 w* D/ _- }0 J0 X


1 ~0 E5 U, W3 n" d& L9 n万能组合 价廉物美呀

' z+ S# i& {6 M9 t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 A6 i6 [* ^5 i  ~( {3 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ |* `9 h' I) S( r6 M7 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r- n3 ^3 S6 m0 m. W' |7 y- M; H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; I! r% Z- m' v* ]+ G' R$ D) U% G& J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, u. N& [8 ]+ i; E) C1 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ i7 \2 U( u8 I8 u: S/ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ k( ^3 _0 _# o/ ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' G2 f/ }) c$ G) t: f0 u, r9 d7 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


! }: U8 M+ w) a- J7 e( V7 B. s! C. _

真长知识 好贴