全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ G# K6 J, b5 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


# |2 n; z9 G4 B, o
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- f3 i# x8 k) l' C2 s

荷兰的“金宝”
) g; r' _, Y% s4 u8 d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 j. e' |, a" l. @

3 d0 L; S, N0 k1 ]% c7 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, f9 C8 ~. o+ ]; b+ ]9 I! g: `
% [0 ~3 C' ^/ l* R' O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, L3 O5 P+ O: S; K4 Q

' }% P4 R  Y! T  S
: C4 F; l4 Q  z# i0 E* a( B: G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, F( c6 \1 }7 l+ R5 L
思锐快装板
' X# z) D6 Y8 J% m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: f9 i& ?; f6 A1 y5 L, o8 x

: @" ?" B9 ]7 R* e+ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) J% X! {% @0 r# Z6 h& e4 ]
1 f  }: Q8 s: t# p( f+ ~) A; J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: z1 ]3 v' k, k/ H- |9 \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# S5 a2 L( L) V. U/ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) O  A# P. Y5 \8 S4 E, K

$ ^. D; g4 N: O) @
7 v6 b2 h) J) @. K4 T4 `- l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 L; N! e: L2 u$ T: z3 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% Y5 x# c1 O4 v: d+ `0 o& ~1 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* n% g) N, J! i6 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& ^! g& @6 b; w* r' D. [5 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! z( x, Q: {6 [* H. r4 O4 C
$ O( I" y9 y1 T, [7 e1 |( K# _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# \2 p6 B  j% J  Q3 E- e4 p5 g% l
7 r% p$ G/ b2 ?" f8 C4 Q( v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" W2 v# r, J: x/ r- }5 _9 ?用法是这样的：
; u  A4 @* c0 `+ r' J( U
4 M/ ?; r; y2 e* d7 s) O" R" {
( `& J* L3 E  a+ x" x! j

) u% W0 H8 l  m: Y/ w
7 h9 X. y- B1 o7 v; _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. K. M, N2 A; j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 Q' a9 }. Y& B: M) o: [4 x

; w8 n; f3 f: }9 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( i/ P# C0 n9 T7 O5 A; X
. _1 a# O9 ^& M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, d4 F/ g* c* m, r2 Z  \# p' ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. R0 b( ~4 d4 c( o: x5 }+ A% n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# y# d5 N" t- Y1 \) \5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N& t3 v% b, J: H
* k8 f* J6 O$ @, B# U5 p既然老师提出来了，我改正!
0 d5 }$ H  {7 r7 l7 P" b( e, n7 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* Y+ d, l& ~( z: `7 o( `


& Y) C# t; |# j; U* R) W( A$ e
2 g2 L! j. |5 i$ H( X  c

" M  Y' k3 _' S! d) Y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' S4 ^/ E0 }% t: ~

手机拍摄



$ o$ [' I5 N0 I; i7 [4 w3 ^7 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. d; b8 J: I& ?

; l0 s9 @* J4 e, \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: Z* I# x2 {' j5 g8 p' ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' D* Z9 J. K9 j; Z" C7 ?2 K; s8 C. ?
. b+ D* r; ]% O6 E3 b" l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ d1 j& l# E; h
# K9 @) L7 k$ K" g; {, h

- y3 c3 {2 b8 ^9 D  [. F将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 m) B+ N0 l$ T0 j& l- U% }: e

% }" z9 n9 D# V( H- W% c

镜头重也不会下垂

3 [9 x( c2 y. U0 t! A8 Z$ \4 D
$ \0 }. ~/ M8 V  z# E$ B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 X+ b3 W. r  A/ C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. e/ w1 S) W; ~; u2 @" @, o2 r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 `  N" \# ]5 z

$ e* I4 t" g8 u, e2 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' B! Y/ F7 Z$ o$ e! x3 b! z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 |; T8 u% N0 T2 K9 h2 i( d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. D7 T! J  L, D) n& p2 O$ T这个超张赞 才30几元呀，
- ^' V( c+ w  y# l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 Y0 y$ u1 ^# ?) v9 |* l2 W, g; F5 i

( {' x4 F3 O3 h; q' u& f


0 I5 x7 Y% b4 v9 q9 W" C9 r/ J7 Q2 |

& d( K! u6 \6 A% |0 q. a  N& o


! X( G3 C8 s) z

) p" r0 P  R5 F- e; n- ]



% O: A( u9 f5 }8 S万能组合 价廉物美呀

( h/ w7 t2 T# U( r1 o: p' F5 D' m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" c2 I( ^! z& l* i+ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* j! ]' j8 q  j1 U8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ Q$ N9 r6 g' ^7 @5 ]" s9 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 k( v" I+ N4 g4 W* |; r# b1 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  b. W/ y: @( P9 ]3 n) {0 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; M) x* r* b* i; R9 ^不妨看图说话：
7 i! |# K* p4 P. e# a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. W: C6 a& a0 Q! Q$ H7 \% X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ U1 Y, R! r# |

真长知识 好贴