全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  _) a2 J/ C8 T; R. l. Z/ K9 t. Q* a
# u7 U. D" E) {' X7 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: {& e! D7 w4 h8 |  q- e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( M0 B& q! _- s$ g- N! s' X; L- a1 y
* T9 z7 p5 Y6 i8 g; g

荷兰的“金宝”
4 Z' x* d2 q( F0 o( V' O. q

& D7 p# E( ^- {8 S/ W" y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( y7 d* f9 q! u

# }; C) J8 `8 T
0 w; q0 B5 V5 M3 z+ [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 M" Z, a" H9 ^3 X* @7 j5 N3 \
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; J# u6 u* ^/ [! L$ N( f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 s: z! `) u  D- ?! e% e$ |2 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! x3 u& l& u1 Z" f6 Y/ ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) M1 d: z& ~: Y8 t4 |9 O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 x2 ^& Z4 M: U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* b! }) P) [) Z1 N

( D) ^, `( u' }9 u, `. `) G' D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, N/ }5 @1 j' Z% o. C( P+ g" h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  q( ]9 l9 t3 G9 y
0 z: }8 @3 |2 t" |/ r

( Y7 r8 M. i4 H1 W1 k, F' q8 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; v. _  K' @! K  }8 C7 e7 R5 |4 \
' L- z5 C: V( n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 c9 @$ d& c+ ~* e1 g2 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( K8 x6 |" d4 G8 x& p" K/ i

, q7 m6 R# g* B+ c5 E# w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& u4 _- {0 u$ C. }( A- P用法是这样的：
* O! Q6 H2 `+ w7 a+ @' I+ r1 Y, @
5 |* D! V* [: ]) j' K
1 S  Z- V( r' H
6 ~/ r$ l& r9 n1 M: \* [" A

: ]" @' ~% v9 _  W$ ]6 e+ f. H
" z% y' g/ U5 E+ o" p' w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* V: f. m0 g( t" {
" R+ ]) U7 V/ X5 z9 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 R: z  ]* X/ e; N( B
7 k# O* x* _. u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) u: v4 t- S6 ^
0 o2 @" K  d+ _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( a. ~4 j7 A$ \( f+ Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 I" H9 ?4 z" W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, v' W  G" P" s2 }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- n; s; A0 I" |  D2 c( f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 E+ g2 c# O: p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J! d  d+ C- W* L* j" D- q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: y' j7 n: r8 A) u) A
既然老师提出来了，我改正!
  v& |; x  W* u9 g/ H' |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 f9 X: O- K3 H! N) b
8 ]/ M+ e; W+ f8 C% `4 Y. C0 O
4 j+ M) @, ]/ F. z
- Q: j. T0 S  p# V# {2 X3 f" j
" k5 a! s) X2 [4 G! Z0 f' y
+ r) m1 u% z6 e. J$ E; Z) v% [
. [) [% W/ O* u) E

1 u" W- U8 R, ^- p


$ ^5 Y$ i! E7 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! C' P! j3 Q9 C/ E5 E

手机拍摄
$ k0 c# `: J* K: L; h9 m

# H( [0 u1 A" i5 H7 s: ?
6 T! v( |3 Y3 S% m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g+ s9 N7 [# ~

! Z4 r- r1 p5 f+ a' \, l# Y$ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% j1 _' [2 P9 P8 c) v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% ?; h+ ]# x# v* }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. N( p2 w6 S4 ~) K  _' t+ y7 K$ a1 t7 @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  W1 O0 Y: @' e9 P

$ z# H9 l+ i- C- U3 r+ }$ }3 o镜头重也不会下垂
4 r! J1 L/ Z6 F) V. `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, A3 T0 E% e, a1 B$ p9 Z( @& a  Y
+ _3 _0 p- F! [6 S) \
0 [. k; p7 N) x9 E) T$ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ @8 ]9 X" s! I1 S) m" |

8 n- ]+ q1 n; w1 v. V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 Z* ]! l* a1 w( o- c! D
  Z* ~2 A. {$ ?2 ~% X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, ^6 F; h3 @1 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 }" t1 V" ^" N* p" c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 |* c& i" O8 c' H& L2 n/ N- h1 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) q; w. [* H6 W1 i* c: N% l
0 B; h# R; T4 w9 P, @


7 W1 }/ t- c9 T# Z9 `3 o3 |
9 J* x* j# W" O  d! @
6 v* L" _6 s& ?3 C+ s; G# i


: a  _; b% G# E; i1 u* `
) C$ j% T0 p9 S, f8 f4 k4 i
3 D1 x; u. W: G  e/ z3 d. k

" r2 l7 y& b0 V/ n* k


# C; ?# g0 i  p7 {万能组合 价廉物美呀

7 g9 {# N; P" Q$ A: P* b( c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ^9 f6 q. ]' w& Q4 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Y+ f- ^5 ^8 J8 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" I! i/ X& s. Z- i3 B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 \4 H1 L/ A# m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 q: _  }7 t/ o# _: S+ G
% _  A7 _% M+ z  j) I% A$ C

真长知识 好贴