全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 b1 p$ q2 U8 M6 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" p' y" a% e) Q$ q7 i& m
2 n4 M6 q, F$ f/ ]. ~
; H9 o( o3 c, ^# `+ E. ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ S  S0 ~  |7 d: U% @
+ ^, @8 f6 f$ r3 T& U( F

荷兰的“金宝”
& H* h5 y( l$ ^7 U, E8 N$ f( }( X0 U* D' v

* Z# m& E+ E# D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& {& r! p& f4 u" q% T: O
* j. {4 c8 C( A4 N. ?8 |' K% I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: x  r! K- I$ M; q, ~6 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, {! }' f. u, Y. }: ], d5 n6 L$ ~

) |3 Q3 L6 s7 B, K0 l5 j
$ j: ]1 f% F0 B4 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 D* N' ?1 J# I7 [0 O. e2 k这样装会发生镜垂

# ?5 ~( i- ^8 }+ L9 J9 d9 P; `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) r2 {# I# O3 I
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: y2 q* [$ I; ]; h# h/ R8 }0 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' j' @+ A! |# ]9 E7 r& ~, I2 F8 q
6 ~9 i, |0 ]! o0 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 l4 j# h: P+ P' d* E
; i8 p5 B. K! X7 y  e1 H* c* R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( R- C" `* Y3 j0 X& n: C
& x; z+ g+ `! `( e' k, k9 {
/ _0 J; R/ e6 c3 J6 O" U  v3 k
" l& U9 @3 l  h9 l: S2 y+ u5 r5 E3 ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; |+ b' ?0 U2 ^1 m! R: S! L* Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% K' a5 X' u& I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 N3 `4 \; S, O# j4 a% [
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 [# [1 w, r6 O! w- a% g
4 I) Z& x" Z4 p1 f0 k& _$ f" K( [: N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) D% B' C0 N" P3 G3 k! |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. G2 K  U( m& Q( F8 W3 k# H用法是这样的：
  @" W0 w/ F0 w& x4 j9 |% Y
: k- H+ z3 [) n( G+ ?
& K7 Z+ X2 f; g+ s' e

4 ?; n! j9 K) I% Y
. I& i! k" J* k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; \  u, K0 u6 Z- V, M7 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 H* _8 A$ K! |% `8 n" H/ s' u: G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 V1 E- ~4 _/ ]5 n# x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 |7 x# f6 S; ~, b- G/ U: g( T
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ?) D$ G( e" D1 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 r9 ~, A  n# W( J  v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 D7 c% v- a  E8 ]( o$ d% Z" r
" j- U3 |, P# }3 o1 c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 E- ~3 A# L. U/ a" q- d, h" v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) c2 q, Q5 i3 [, ?% \: B! }# Q





5 M, W" s. [8 G  R3 o3 W' d

( P* j) q% E" O. r# g) h
& p( T  m7 O. T) k

- Q, D5 Y" G: \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* X' X: Q! Q" [, ]2 b! ~' u
+ v" u2 U, D0 @' e9 j/ r+ f* h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" J- K# w3 T% |: b$ K0 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* S5 l+ @0 X2 V9 x) E, q7 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% K  W+ v$ }5 c2 F/ Y6 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' T+ e2 T: A5 X4 s5 E" f

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( g. c& ]) |2 u( ?, h# `

8 r6 X# ~: C" S* e: }4 {

镜头重也不会下垂
8 \1 |( ~  A+ T$ e1 M

) H3 S4 W2 m% }% l5 ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- A; p2 _; f4 f  t3 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Q# N. E) G" L8 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 l8 ]: \+ c" |7 n

$ k9 G9 N& O8 W" E7 j8 i2 J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 l5 [/ a7 S5 \6 o9 V" P' ]* b& j

& @0 Z% S, x. i$ A3 _$ q

/ i* w5 X2 c5 d' m+ }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" e* B9 R! D, n0 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ s  m7 h% b2 F8 f) L% S& A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: u2 j3 ]- s; l, s* G, E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 ?0 x8 ?8 n: ]8 d4 U( H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 Q' s4 j: l4 U  r9 t3 j1 r2 ]2 d
* `! r" T$ g% i" ?" o" k* A
1 t9 o3 h2 t. r8 z1 ]" n8 Q- H
' ]) [7 ]+ r4 _+ n1 [& M
" u8 m1 C# ]& d/ Q8 T8 f, C: m! |
! d2 v/ L& j8 e4 q$ q6 d

3 d, v' Q+ t. \+ t

* X. N9 F$ ?9 N
! \9 {3 _) C. c/ j% d
2 O0 ^" k: I6 y7 h: w' C& N
- O! `- [: C3 P! B
% |! Y, ?# h! Z+ _; {

万能组合 价廉物美呀

- K' J5 d; m, Z! l: d0 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ d. y  x, Z/ C- Q8 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( y& X4 i, I+ _( F$ @% ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) c3 @9 n* T) A& g! H3 f# }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# x! j! K( l- V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! o2 R/ r- p6 k  n! B% m3 m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ U7 w/ E7 v/ X1 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( C) }7 u7 H8 x/ u$ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 P) n! Z* f# j& p
0 m* t4 l8 n6 ^3 M7 O5 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) j* ~# W; R6 b7 D# Q2 k* c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; b1 ]& `$ H  C6 g" D2 \& V9 L( r6 k

& `2 O+ V6 K1 v- y1 W* A

真长知识 好贴