全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 S$ w' m* \5 h2 ?6 ^: h/ SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' D3 e! A& L+ n2 _" _6 M7 R6 _
  s1 ]8 n7 F) s6 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

, P! H( A: b) v: M/ j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Z: p* P# S3 k, K/ L/ `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 A. _5 ^, r, }

7 _, m* p- k3 Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 k& p3 I2 s7 a: x这样装会发生镜垂

3 l! _" c: ^2 H3 a

9 s, u) t. N' {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) b2 i$ @1 j1 |  `9 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' ^, d; `2 r% |; @0 c7 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 Q( e/ d* a  D. A
* \8 o3 V# F9 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 l. Z/ H, P7 {- |9 N  d6 U
3 q. S% d/ I) u2 n. V5 c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# J7 ?$ S- B+ J( Y$ ?8 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 u  `6 Q- c. S! o1 T: a8 w  |

3 p) t$ R3 ]" x, ^4 Q3 X
; g! X  \3 D2 a! P+ r; B忍者NN4采用了三重措施：
/ g! ?3 B" e' I  }. ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
  U- R" d9 L6 j  H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! [% u1 e6 y% i  ]/ h/ s+ ], F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" m. \. R! x, n- U' D: Y" E% [& U- }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 H( ~# ]3 w" e0 u' c6 y# Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& c0 x- b' z8 L4 H4 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Z* g: m" X' m4 f3 L8 Q1 F
4 N9 }2 B! b7 s5 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# l; A+ T+ _2 o; r5 L
0 z4 H* ^' D9 X" j. n0 [7 R
6 {/ I+ k; L1 n- H# O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" p8 r3 _- _' t
; M! H; p8 K! E2 N- i9 P* `! w6 h

- f! }/ _& ~; p  N* p2 y

8 {, l$ T9 |! t  E
. C9 Y1 ?/ S5 A# H) o. C0 N: i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ c6 H! I( P; Q" a9 |
) L& {' Q) v" R) p
9 _- j$ ]! ]  W0 S7 p2 N5 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 W3 E" j% y/ S  v# M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- b$ ^" n; h  h. N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' q" H! P" o5 u6 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  S0 u% R9 h) e2 y. V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ E: |6 N& P1 c% N既然老师提出来了，我改正!
# @/ y( Y& y9 f, u: f7 v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N$ o  d8 c* r! ]% a/ l9 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( ~" g) N* \  ?# |5 f( J: v
& Y7 L. A" n5 ]6 x& O





% W: z9 \7 N8 f  G3 x

2 _% D( g% _  I: r2 u# g
2 ]! j+ e- \0 L/ j0 r! H' s

+ y: ~2 y' I: B9 P# `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) p- r8 B+ ?! c5 P" E* q

手机拍摄
3 x! n) w: \  L' \1 u: W2 D  O
5 [6 s' g% G* F6 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& D, j7 {: ?( f$ X" G; o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 y+ V3 h* e1 r$ W3 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) L( h5 z: o/ |- @" e

/ ^- \3 ^5 \3 ^' r. y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' [& ~2 K5 L0 {

/ @  G+ d8 I+ \9 `- B; z将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 O1 t# {3 j; Y8 G: V* ^. X% L

4 D1 A% b% u4 x4 L/ Y& `4 d

0 `% B! f( s6 N/ V$ G; ?, Q镜头重也不会下垂

4 I8 c5 `, W7 ?( ~6 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 V4 k+ _; l! s; ]# @* T0 K; ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ x/ {4 S$ Q5 _# X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. i  o1 V- v+ ~& Y
: _) Y8 K& \% O4 [# l

' |% g- N# l8 q% K
  l. b1 s5 \* {2 g$ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 `. Y7 D" u! I( f# O! s9 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A8 S3 [: V  E! ?+ ~+ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 f: W1 c; ^2 O- b# t9 t上面的这一句，本是 ...

" R" i+ L0 H/ J% K) L& \; |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% O  P" W! j6 V. ]1 W& E' ]) b/ E& z7 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; f6 h3 o  G0 D" }7 R4 |




' V7 J. e3 Z9 C& g7 |# @  P4 h8 g/ c
$ H6 w" Z, B3 F7 |0 @

3 S- s, d$ b/ g7 N" F% R; X; A( N

% g* }- h% Y! s/ h
: Y1 x) U' d; C

4 |+ _* t  m% _8 L% {, v


万能组合 价廉物美呀
: x( B& d/ v. M6 S7 u1 e3 x* S0 _% P, Q3 Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 C- i- X9 h9 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- B+ o2 O7 m7 C9 t" G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ R9 l% V0 d6 P; e* _2 T) E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 [2 P5 Y" Z3 O+ L+ C' \5 |4 U不妨看图说话：

' U8 c: w; W5 K& k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, g7 ~8 W# W' D  m( d2 r. ^  R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  X/ K6 `2 ^2 [9 S0 @  H: B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- j( t/ B! ?6 w9 l, X
3 F5 b2 b! U! X

真长知识 好贴