全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" b7 H6 M. j5 S( @% o: B

/ j7 y  C  `% b1 \/ n6 Z4 j7 B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  r% h' r# }( k; f1 H. }4 r

3 R: V7 P& c3 j. e6 q  @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, B; D* ~$ e* A& P2 v) t7 ?2 O* y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 j" M$ E, p2 I7 k% t3 g2 v2 @" s这样装会发生镜垂

! m) J, O. ?* E' M  D8 K: l

8 W! D* Z0 u* t0 P$ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; U4 m9 T' t0 k
; s# x/ R- v3 w- n2 ?" m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ O/ D# g' A/ g% p# o2 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' E$ a- Z' V) y6 J2 s$ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- a2 b% ?2 d0 b$ }/ P

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 b0 m8 M1 X5 r( B" B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: `# t4 [1 _" L! g+ V1 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* E  h1 i! Q& K/ ]& H
/ E3 h, e+ R5 L) j* x
! d" C; y. E$ J1 Y: a
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 W2 v* Y: T3 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  i$ y- h+ q, r9 j3 s

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# d( w9 b/ O1 z: C- n; J$ ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 i8 R/ }+ @) p; A3 k, i. u# g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 J2 D* K9 A% w* V  w% @
# V2 d# H1 V6 R6 P' d3 n% {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! A% ~% y3 N' \& [# h
用法是这样的：

2 X6 t* J3 P9 q8 F, o

. d, e, V+ T1 N

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: W9 u0 C" d+ |/ p. G9 D9 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 x. R8 b4 `. P
! Y, R* Q3 r3 Q/ d7 _: z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 o. m  q4 ]: R. P! U  Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! X% T& I1 d" h/ a: ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( \$ f" R) R! P4 Y; d( ?8 m. }4 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J0 }" ]8 O0 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ?# |6 a  \* K% a/ G) u既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' T5 y5 J, s7 `# ?2 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- H  i- A+ C/ z; i) r/ T


" k) b' ^7 {- I. |- H
8 i% g- I# E  E1 g
7 a& m5 o0 t  A. p! k8 O
. d6 A3 X) H3 b' T0 e

5 V, p- |* k  o5 y5 W
6 {. H9 {& p  e( Y  [) Q0 t
* C7 O$ B8 x3 o3 i/ y& I! ~' @

+ B4 E8 c5 D# N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 ~3 k" p/ b. g: A3 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' |! G( {6 P5 x0 Y. i& E! _+ f

, L+ A' j+ D( w% W  M1 o) u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  }& V5 J1 ~6 k0 W; _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ E, N) Q# @0 e3 C9 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% V, g$ e) x0 [# o! z" _5 N( D
6 J2 b' q& C/ Q& Q5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! y6 [6 s6 T0 j5 R# J- M+ y1 s

' ^4 O7 a; x# K$ K! J( v# h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 X: N& C. {* I0 F+ i

镜头重也不会下垂
4 W9 k3 f% H3 V  b6 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' R9 ?2 \6 M1 p- x

3 M, j" G) A* {; ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 U7 o. d9 ~1 z

( j* r* C  m; K0 I6 X6 d3 U. i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 h0 Y) @+ a3 i: j/ Q

6 A# s2 |8 u. I4 l. t% I% Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 p, I8 r. V2 n2 g6 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% [' o9 P5 @$ M0 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 y0 Z$ T2 L) Y4 w上面的这一句，本是 ...

* M- i: K  b) Q这个超张赞 才30几元呀，
2 [2 a9 H/ M# }- T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ O, v$ ~7 D# L3 y3 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ ^! W$ E1 K  d* `, _
# y! J9 R  }+ F" C. l/ X5 y2 Y
- K, O  y5 b8 z5 i' ^" B5 x# Z9 m
3 B2 F8 R7 h7 a0 ?0 W' q9 L; t
. V( _  u# k3 `: D


. v  v8 j2 |( U% S6 ?5 `

& f5 @' i! n: r( S- e2 {% Q


: i2 v6 P, {! }0 \2 F5 _  y& x+ i



万能组合 价廉物美呀
8 p+ W  u" W  S8 P  I& H6 I4 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ?; F! h" N5 B* t+ J8 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 o! i( [* |, u! \# o: ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ~  Y& ?5 I6 E8 l) a3 Q/ N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) |9 M$ v9 M2 z1 L6 l) i) Z3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  s: L8 U! i' a) r6 X' v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; e# D# ^& t4 w* w3 T7 t$ f2 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" k8 B7 e7 |( n) j% ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 O/ \' E$ d0 m& p" [, f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 p. b1 U/ e. T- I( C+ |  i( i不妨看图说话：
8 N% F$ J; N0 A0 ^4 `
1 c) J( u7 Z5 k4 {4 }2 u0 l- ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 S4 |. l' T6 T/ E4 N, W: m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 s- X* A2 V* @  K# x6 i

真长知识 好贴