全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ L/ i8 s4 |5 l$ ?# |3 b: a
5 j& }1 ]; x, T/ tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 a% f, j" d1 `. ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 P6 r, g( v2 l$ f+ w7 @3 c
% S0 {( V0 L+ U6 F
' j! e( g0 W9 M, A6 G
! [# I. H" |3 @) h9 }& H# \

荷兰的“金宝”
/ z9 p: h4 d2 B/ f* H9 z" A: d

& b/ f5 O" g6 [! \5 a( C5 a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 k6 b) \8 e4 `$ b2 o5 i( d

9 W" w: h$ o+ x6 S4 Z) M: Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: a  D) a/ M! [: z" h

% X# p* H/ J& ~6 ]
9 i! |" w+ u. g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 r) m- x7 H% K, \
) k5 C6 U$ f) }% J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  d" N, P( Q) O1 n( C$ `
思锐快装板
, h2 d% }8 h' I  _2 d+ b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Z4 k: Y6 y  F0 R$ u! Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! y* u8 d6 J$ X5 V
5 B/ t  W* h& n1 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* A$ M8 C  e" m0 ^7 a( g

5 G2 C, c2 E  ]- ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 i3 z# k) R6 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  \9 \* @+ Q# ]& L; x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  m/ H8 O# K$ h0 [0 `
5 `- d" Q: b$ A/ [* r9 F7 L
忍者NN4采用了三重措施：
. j3 u1 r, T+ H% b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; P7 T( d- c) M3 S+ w) _3 g8 S: `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 ]( c  K- B4 V% F
0 q/ m) s# H/ F* D2 Z6 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ E1 r) f, k3 C; p; G  ]0 ~, N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 q( Q2 S, `+ S$ G: h$ q
4 H2 l7 ^' A  ?7 y: N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ m: }! j0 u5 i  }
- V+ a; q: V+ f/ e8 x5 ^. r

1 s/ T- K7 Q+ G' s3 o( n% i8 y: I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 M/ m: B7 x* t) H: X% t
- `- G3 U( y0 g4 o) c: T# V, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 [, g6 E# e. e+ ?2 V# V3 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" g5 j( W) {2 W4 ?3 h' x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% U  Q6 \+ f* f1 C- o/ w) n7 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 [' d  B1 J8 h9 R9 }
$ n& i" E+ b2 B% w2 a既然老师提出来了，我改正!
. _! Q) A0 h7 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 l& A  K% B; B6 K: N2 S

$ _4 Y, a+ ?2 E% A




2 H7 }/ X+ r3 F1 h/ I. \
) q: _3 A9 c; [% |" ~( Y* S

( F7 n8 j% D, u6 Y, F) M, m2 U
7 S; `0 i, b5 V2 ~9 c- u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# }1 \* G" s( `; j) l2 O

手机拍摄

+ c1 U: q: I+ Y, _. j" r
% c% e3 U5 \4 O$ a- {" i% h* b2 `3 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* e3 y" z. H+ N; }" U- J$ I1 h, X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 r+ O; T5 N( l1 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 U- H. {' \! ?& S
1 V: N3 q; {) x! W4 F

0 z/ W4 a1 j+ c' j& Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 w9 j6 B0 J+ y+ j7 T+ u

镜头重也不会下垂
- Y2 m7 d1 B9 W% k( |) u4 O7 W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, y1 t3 ~* W* [% Z! g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# X/ n+ }- f) Chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  Q) ~# T# F9 l& e, Y! T

# r( k, A2 S! q# W; U, L
  y$ v. H3 B# X+ o- H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" g* m/ Q3 Y+ W$ k. _% F# ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 D9 h. i0 X; J" d' Q; r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 l! ~8 O) u$ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ~" M* ~3 R5 O9 E; K上面的这一句，本是 ...

2 I# q3 j7 d. i- b: F# @/ U$ S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ y& ]- j5 r( j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 K7 r" @+ s8 b! e& z% d
( O/ w6 l, n: {6 [# o


9 I6 l- W3 i3 M: m


" R5 M. {$ ~  ^0 d; H) Y) f

1 Q8 t% H$ w& x, m2 j5 Q2 E



" v0 r# m  m* ?0 y
/ |4 z* E# Q5 r
# f& R# w! P+ `
万能组合 价廉物美呀
! {2 E3 j3 Y. P+ C2 o1 ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: J' U! b# Y& I' z* x3 y; f7 o6 V" D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 H: w4 k' @* h6 ^3 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 `9 M: D) t+ [7 u3 T1 z8 z/ F) g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, X  g# F$ a+ G7 R  P  {3 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 \! n. f8 K2 N* Z- }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 q/ v0 n' p/ i( e( I不妨看图说话：
6 I# e5 _% z$ Z# A; v- M" t. ]4 |
* t6 i; Z* f1 r  S& x! H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 n, e$ u9 y5 U9 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ]8 q7 u* C2 U& `2 o
* |  o. j: ?& \/ C" |9 H

真长知识 好贴