全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' C" j, V; ^( T6 f

# c: ^  C3 m& l3 Y- f
+ J# e- @3 X9 s* q$ r+ x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) k+ [2 k- \. D$ A% m! c+ G3 W2 v/ a- ]5 L

荷兰的“金宝”
$ y* E- U  r' H2 c; G

# R. ?/ F& o$ p
  y. U1 i$ w% Y% v, Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, @  x" a- A  M8 ~1 |& Y" g- a

. m0 S6 W0 S8 X8 _0 w% ?; I. M5 O6 ^
8 H. _0 j3 e7 x* P% d
/ O; W4 g: g0 X. V8 \纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Z( A1 q# _& N
0 S4 C; P; P9 @% W& F, D, L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 F% k. x. W+ p% E/ x- u& G) U3 i

$ N. n/ Y3 J4 U1 l
7 q5 c) V$ n7 e  y' _+ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 A; q4 `  K1 m7 G, z这样装会发生镜垂
- @; M6 H8 n, L& ~. ]! j
: J' a+ ^. P8 K6 J/ R0 ?; n# Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 H* @  U' W7 S$ b% p6 P/ q" r思锐快装板
6 H2 Z6 \5 l2 u0 }: ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& f0 n* F9 k, _; \# E; \) Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 ]$ A* [8 d" V) ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 w0 ^. R. q; ]/ I0 B9 X7 y

* D9 P+ a  g9 }) x2 A
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 |& N# @1 e7 B9 J4 Y" t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 a- r. r% w, l' ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" F( V# d+ |- k1 G( C
6 c  |0 I( h! ~: A" w+ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 a1 |( o$ s7 I$ P7 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) Z) i4 p+ a# F( k0 V' E
6 y4 V8 m' C5 z9 ~+ z- v" ?7 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 A2 m! s: Y3 Z7 a  Q0 \用法是这样的：
$ k& X" y6 b- E
) N/ B5 S5 @4 ~3 J" O2 }  S

; i0 O! A0 ]) z, T
! o4 i/ B0 R9 A$ o8 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) u8 j) E# N- s5 R1 a4 h3 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 U- j+ J0 g9 h8 _% L


! R7 Z  O2 U5 K8 ?' `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 Z1 m0 ?2 u# l; P+ g
) R& K: S6 P+ {# t4 [) q* ?" C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; V3 D* z! x: l# K' r* K+ o" t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  @; o1 @4 W/ g( e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 Z' ~9 N$ O9 t8 t2 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- \) k4 l, O0 I( Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 E4 x0 q+ C6 B7 t5 \# p. {
4 {9 l) L' ^( N1 |7 x- V8 ?, v& w既然老师提出来了，我改正!
- u, v" V  h% M  n* s( n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- _+ {: U* \) A6 F1 m) @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







, w8 a/ I- F6 Z+ y& ^0 \
2 ], p1 `% b( I, j" s# B$ d
. F# t  J, e0 t3 }  y3 J
2 _1 n8 P8 b: d5 m, r
7 Q$ w9 i! q' R! e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 U2 }0 U: F! u$ d

手机拍摄
! R8 s' v! X! {) G; N7 Q
8 c& a: B: A1 I  B
% e0 }+ q  U: K) ~; j2 q. R0 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 D+ M' z" H$ W6 n: s: q5 J  a9 s7 U

* V  l- j2 j' Z, o7 }/ p

2 S% Z& i, v/ W) _8 t; S2 A: s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& X$ |" w# p$ _- [4 X. T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* z  H+ B. Z/ `0 Q* e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 W+ z/ J* K! ~

% ?- K6 Z) K  k" l; a# n8 ?8 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) j0 u4 z1 L8 ]

2 h8 r1 o' w: x$ i5 G# |1 T
5 r( l+ \! L; X3 F8 U  n" z1 j% N
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- z. [* o; }$ Z/ C7 c  Z6 V& m
* O3 v$ `" e2 y4 q: W镜头重也不会下垂

, z" G* h# G- {$ U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" C4 h! `! r# Y1 u1 S
' m$ d3 U. K$ V! J2 u, F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- Y! D/ K3 m7 n2 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. v, I  Z& R9 ]* s& u# U; E! _$ h

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 o3 S* _. ~6 y2 a
' x+ q: l+ W2 [4 Q
3 J( D0 Z9 u) D) A3 m9 P& Q) E

& \  n( S3 X, h' T3 F% R9 B5 X! v
6 a: u: x/ e& L: `; M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; U  c- ~" O9 l( @) t9 t% G: ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# E8 m3 ^+ R7 {3 x( t7 [3 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l+ ]* S+ }; c% y9 r上面的这一句，本是 ...

4 g4 b! _  d! v( E3 ~这个超张赞 才30几元呀，
; ~; M$ u2 {  e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# ?" j' V8 l+ ^5 I# Q* T$ I; }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; Q5 D, v$ e7 \
3 v# H8 @! v2 i9 f8 }


- O. Q1 B/ V' n9 y, i9 v9 p


+ D% C( M2 K/ K2 }" ~5 R

" d# w3 ?' d6 Z& i0 b
# ]+ I( C* E8 H# M$ I
1 s* L% F2 |- g' }; ^! h. T


( d+ J7 t- _4 l$ b( ~- R
万能组合 价廉物美呀
7 Z, b, g1 S9 [4 Z# u4 p

" p1 q1 J0 T+ E5 k  p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! @3 C* `: n6 n. y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) D+ \( t+ i% {( x2 e1 v6 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 e( X6 ?# e" b  @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 w) E  S* R) W不妨看图说话：

5 {, L9 }% ?+ a8 ^: ~8 O7 v6 Y/ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Q( t. }2 Z0 Y3 W$ F: c4 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴