全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' }+ x; z: H8 U- H: ]3 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 \& C) a. ?8 v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, l- ^+ Z) r; B* ]! L
9 |5 W" R8 V8 V, X# D1 M0 l+ S4 I

荷兰的“金宝”
7 z  r. n. \$ B) Y; \, N( Z

( Q0 L" B6 Y' ^5 n+ D% z6 j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# r# s- d% r2 j- D. d( V
8 t6 T' a4 i- \
" E7 I" N* z' J2 @9 J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ l. z8 ]9 k0 X7 [! B  ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, T: J  O  E$ O: a

% H+ g" O: q- J, r) V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) ~: c8 }- e( f+ o

5 V& q9 U! W* A1 d9 o, J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ P$ r8 j2 [3 h; X# _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L* h/ ~8 A; E& p$ i! C: v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% v1 u" I- v, z' j/ g

5 _) A+ @5 u% j/ u0 P1 U; _$ U! P
, P( U- H6 W5 _) ^- x1 e! L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 [$ e* C; `# x# y: m$ J& O

/ i/ l$ g/ A: c7 h4 A/ \2 j4 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


2 I# j: B! u( B6 q: X: N
忍者NN4采用了三重措施：
) P) b4 {; m: I+ O& g! M2 B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' ]- x; C/ Y3 j  B6 ]! i, }
- e0 g) N+ M# m3 h! ^) r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& n% z: }* b$ e+ Z" l9 s  E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  j1 _. B' f5 R" N
* ?1 w6 J0 i5 C. k5 \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* [- u, n; w- _, k2 @# a9 i
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# n8 [+ G5 I# Z* ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; R# n! a3 O0 U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( g& ?/ R9 K/ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) I" O- p% }( }2 Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* _. a6 `/ j1 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 s, h0 [- C  A; P  O2 y2 {既然老师提出来了，我改正!
+ O( _1 r3 L% N( ^: J4 k+ x9 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 v6 n# P4 d  C# J; Y4 e3 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# {- [# x. Z; ?2 t
/ ^6 ]5 h/ a! ?  h2 i) ~  @
  G& d& x6 P0 P* `6 P, M7 ]

( H& R1 k% J# X; G


* `1 `$ K  ?" i

( R# A# _7 Y  C& k# [" O% B2 S
4 j# y7 a0 _* B# h: q3 V+ O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 l. P) e% Q9 z" l9 M5 l. D

: Y9 H: ?1 N* \' U: |+ c* D
$ W5 W6 d. g! L( \/ r. w/ d2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ |1 d2 I1 y6 n6 z! ~! j7 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* A) |' y# d! t" N. Z9 S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 X5 h; S2 P. Q4 r8 k' V8 H

2 U4 x7 f9 L3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 ]# M- J$ x4 I; o# q% w: z$ t

; d2 n4 ~% B2 T8 U( t! p& |
# `5 w. {+ g7 c& _" H
* U) g  ?/ t) a, k- a将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 b6 J3 e# h* H# V; q. G" r
( D0 r, {4 K0 l
镜头重也不会下垂

% a5 R% L" |% X; V0 j& A/ w& r% O
  a' h. D- K& y6 C  A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 b4 s; L4 V$ ?
5 R7 `$ i5 f; m6 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 j) p2 l# b# D$ e2 [5 d; q$ b

: a' s- t+ a! f% J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# u! G& u/ \4 B7 k& W. s

0 ~. N. A& z9 n# Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 a2 v1 W+ _9 E5 Z! }  u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ x) D! p" O: k5 p" Y上面的这一句，本是 ...

+ m2 w2 s" e7 t9 v& p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. O6 l9 H0 }4 z2 |8 Q9 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" z7 P) k2 _7 `6 K9 \, Q
' y/ u. ~2 e# \0 A" `# O; a



% g$ U* f" ~, I9 ^2 b4 B" L

9 s' w( E) Z+ D& u
& Z6 |' w% D+ c$ @) r) L

+ J; I0 N( I- u0 @; _& P2 F
7 c! t  @4 c, Z7 t# l
9 `$ d$ a  q8 E8 O9 k2 o3 n+ g
$ L- Y, }5 ?5 [# z, D


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 K& k2 ]3 |6 w8 r& x

, t& B( F3 k6 E( N3 f. [0 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- P8 z5 }* [3 E# l! \& v+ B( G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, z  J6 `+ x7 l9 F" K' G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- e/ P; `$ `9 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 _9 y1 H1 A9 h3 d& z# ]" q不妨看图说话：

3 s. G- w0 X( m3 w' R( W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ J8 f$ s2 T( h8 L) B# A6 b# w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 S5 n5 z4 k0 ~0 b0 r
" w  ^+ j( i* ]' ^+ c0 U$ Q

真长知识 好贴