全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ K' Y& q- w9 @0 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: g4 S8 e5 @& O- {# }  Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 \, _4 g$ L" x7 G
9 L/ G9 D/ b0 m/ a

荷兰的“金宝”
; O2 q) R$ _) }& T

2 \. f( b  N  ]- e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& B' a0 b$ K7 @+ i

* y7 |8 G' Y* z* d  T3 Y  q

7 \9 |% d" Y4 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- V; O) B0 ?1 Z" L# |/ U% v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 E3 P; X" a# F+ |3 C* w( c5 d# e
/ B  {$ Y% `/ }) b: l, ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 F" M9 n) O* h" }& W1 `/ O0 `  g这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. D; H5 Y. f5 U' d8 l
5 U1 g2 o# O2 C0 o9 Z, Q$ X! x# g思锐快装板
+ \, Y4 }+ \5 z  i! Y' V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 C  J+ e1 `% \1 [  `: Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. [/ _# d1 }6 u8 `. p, O9 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* E0 T& P* s7 J" e4 @0 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 H) t% M! g3 D: N& R5 F8 L) `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ?6 w3 A/ A$ `  n$ j


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& z- g4 V3 G7 y  ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 X& W" Q# U! o! r& ?5 r( k+ q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" Q$ R8 b9 h# w! B6 Q5 S; L' P# P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. Z$ S. K8 d+ b# M. t: T
2 [9 s/ i( S2 T" q4 P0 M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 @/ a7 ^0 @8 o1 K1 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 ]0 |- w' v) b; u& t: o7 }- i+ O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 V4 H" `( ~/ O1 }4 K
# n1 C! e+ l9 Y
0 L& K, p: M: g$ N: Q; W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 p: n. C# S1 w& p1 `! l! a* D# o% L
用法是这样的：
" s; Y0 B1 ~9 }: |  {2 H

# Z3 C  l. }7 e, [. J! l/ ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 t0 R5 h5 c# D5 V8 j. V" t
3 D& C; ^7 i. U  Y3 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& ~1 u' d, N; _/ p0 p1 E$ b' s
" \4 V4 @# L1 L9 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 K0 L5 o, B# w' j0 k' _4 N  \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 ~- c' O1 b( q6 @+ v; @. t8 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 x. j  L/ f9 M' V& O, m4 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 H% L0 ~. m3 d0 g) J: s0 @0 O' V2 B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 c* H8 L6 w$ |, K6 u( {8 d8 l$ O( Q! ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 u) ?" @2 g* u" D5 B





) q4 N- h/ K2 k% w% N" |
: [" s/ f5 D8 s6 Y
/ r% ^* p# I6 c
% o; \: Q  y% g! s9 m& p8 s
+ x( N4 {- @: V  M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. L8 T# V, K5 O. }* l0 S$ [

手机拍摄
6 }  F: T0 q+ d3 E9 L3 g0 b5 v
- }+ k& M+ z4 h" j

* w: B% G/ Z1 L% M1 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, U$ z% G7 R) Q3 [, J4 R$ L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( G; z( F- b9 W" H) o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" w% v. r8 P, z; W, F4 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# }. \3 b. J! o! a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 e+ l* k1 Y; N$ v/ P# k6 v
* c. V9 |: Q/ S

8 w3 d, R: F: ~/ u: @# T将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 R! v- J9 U( Z4 t  @* `( ]

; m% a: W9 j' A/ A# h6 N1 Q
* {! o) a: m# N6 @, j8 N, K+ {镜头重也不会下垂

7 U6 ]9 X3 o. k; ^/ c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- r3 h$ u* o! i- E9 H  M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* b3 i, B  c; j( ]6 R% l

4 o! F/ I9 ~1 X" e4 @9 S$ F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 w$ d) d5 A0 E+ \5 D

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ E, v) P$ d! h7 D8 i+ g  [) W$ T( V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* J. A+ O: ~" Q# d7 q5 i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) X4 u' w8 g1 ^, _/ l! [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 w8 |* Q2 n% L! _  V: P9 B. @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ l, N( x- w, h% c; Q
6 s& Q$ i% S' B% e# ^& O

# H" h3 r3 c$ B8 m& c
6 n0 Z9 a* ?- S0 K& I3 Q
7 m2 N& F* E3 `! @( I8 U7 D
* I  H# `' y  u
8 ]  k4 D( |& v  C
% R6 J, \4 S5 X; r3 T, R. v
: `7 H+ e! o  C1 k

2 R6 m( w6 G6 A


; \, ^9 @" {( [! w* s
/ G! E2 Z% n& B- S$ o! E
/ `' V+ K/ e5 O2 i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 y- l  z1 Z8 s* g) O$ A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% ~* k; s7 B- T+ U5 E/ E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- J% N5 c8 v7 L6 `$ @& e: M3 y4 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' }/ v& P0 F, ]7 x+ F. ]! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# K# z/ _, e4 Q4 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% A3 d% @7 J4 l5 f( `; p/ c7 q/ W不妨看图说话：
5 O4 n8 @& _9 V% ?: I* _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴