全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  S" x$ Y* Q( mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, C: a3 r3 q. y& T* E! L/ K2 Y
5 {- v& H+ e2 q. c* o
5 Z$ T# B1 b6 q  c7 n/ M! \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. H( w0 R4 X* ^  l9 o$ Z

$ K/ r* j$ P# ^0 |% C

荷兰的“金宝”

/ B4 d6 O  j* x# x; w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ H! O! p! `3 G, g4 F+ \2 _9 `

+ k) `1 o+ l3 F' U- j: J
6 x, s( J& R" w+ K& _: H& y' l* p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 O# E, ^/ U4 U8 t
8 \2 ~5 i* d+ y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" P& c6 m" {6 s
: a/ O* b  V- N2 U, P8 ^" p6 q

! h  p( c4 F- H1 E, Z6 c( u7 h
, p! M  R2 O! v  a. E7 {- Z' o6 e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 d, H- g& i) V) x" U- c+ _
: B5 I' O1 \8 D& t2 S  G

- d1 }2 C- ], l7 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ r7 m/ c5 O. n5 Q. _思锐快装板
7 u- I, F" f0 [5 ?8 X* Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 W2 n1 a/ t, n2 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 @5 D# W% W& A$ `% M  {) p

! X' M; J. o* N( q
# [" x! ^1 x  J" x) _: h% H1 J- D9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 n. d7 X3 ^0 R6 `
5 m# v7 ^# ~) V* B, m. ~3 G

- \9 N( }8 h- q- F
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: p3 C3 k$ e  h6 l0 Z) J9 X
, x; |' U# q; ~1 c8 w# P/ ~% f
忍者NN4采用了三重措施：
9 X0 A! k( e4 _- B' s% S9 h+ j1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 ~) p1 V4 Q! p4 o, }" v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 f+ A" F/ [" E* ^/ O* D" J6 v
3 ]; G6 T2 x& S# G- O! z9 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 x* w( y! `. e( r5 F, w( q! a
5 Q( I0 I! H7 o$ Z: z% {2 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; b: C3 t9 g$ x! e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 w6 _; z7 Q( D5 K/ t
$ ^7 y1 v  P2 `! H& p: M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 Q& F$ z' u0 A
- B* S% H# n5 X$ q+ m' f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 C1 Y: k+ b7 e! ^8 d9 Y" A8 `
' M1 S! q% [* y( a- s) k2 G

/ O1 [3 Y# m( Q- ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ Q) Z9 I) D% A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 I9 M8 A5 {4 R
* Q$ I) ]  L8 q- q
- y6 d2 `* ]) B6 \
) R% v3 \( w! v1 o  p! c) z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& c: w) |3 I. J" a' F) v; a0 x9 H0 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( p) Y6 A% {4 c1 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- n% Q4 F5 f1 n) Q9 l8 O4 S# q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ J  f1 @5 H9 H6 C1 H; f
# E5 [- s5 r0 d" S1 U2 P6 h: Z既然老师提出来了，我改正!
: U  Q* ?; n0 ?" c( y% d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* h* U- q" O+ M& n

4 H# i/ F; M; i4 b1 l+ _( I% C

. O8 f" ~% _. @; Q8 O9 N
& {1 {9 P- a1 p5 T! w( m! n
! i# I4 q" o  r% r2 D  t
+ e0 A9 p2 `0 h  j. V& H/ g8 ]
0 T0 _8 m% R) n( O0 h
$ q5 p8 `- ~% |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; t) W; D0 L; Y  Z' t2 l5 ]9 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 d! A; b* v( q

$ C, Y* f7 k6 T+ l3 ?) L! `2 |' S好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ g5 M+ I+ J( ]8 P
$ j3 \% U- A5 s2 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 a$ k% L: {4 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! |. h5 s4 f5 ?3 m& s
- _7 r: T1 F. s* _) X/ k
: k- m  w: u4 k# v2 j; Z镜头重也不会下垂
+ X# S2 `/ G- ?# p$ {$ ^

- V6 S  I9 {# g& G, M: x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 l/ m$ q% F/ A
' n3 i0 p/ r( |( L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 E1 G  y7 Z! H$ L0 T! b0 O  W
# i+ c9 ]6 S) f; E) g0 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: `' {5 r. b9 q3 t4 B+ U! p4 l& g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; [" s! K" Z. B, Q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 S+ c7 N7 a6 f3 \; C* f( \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 c9 H7 \0 [3 N  v4 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ n0 v! e1 B3 T3 ]; i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: H- C: t3 H5 x2 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* q* e% _% E' ]* D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! {: U8 Z& C+ b! I" J



/ _& A, z" B; S9 y

5 E3 o; R- C5 x
; u2 }% I" M+ z( O
# z5 k, u5 i/ r9 P


0 Z& a- f! A2 W- q$ l, q2 Z. L/ d
8 x  g' |/ P/ l3 G1 D

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% d; E0 [! ?7 P( a1 \7 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- ~5 w+ E5 }+ M: I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 @8 `. C1 O7 O0 \! f. B0 U: J! m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 l, w0 z6 A; B9 Z, K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 l& Y$ N7 r+ i! U0 d$ n$ z" ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 _2 F4 x/ w1 ?( ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# w; g$ |9 w8 S+ f" t( q# O) b! y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& m: \# m1 L% [( ?$ A2 `2 p& d$ h$ N

真长知识 好贴