全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Q4 |: ]6 Q/ g: {" H/ A% fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 a: g- z+ D% D# A1 n$ t
- c+ d0 m( l1 t/ I  \( r* K* g7 B
/ a; N( _7 T, k1 V; O6 U
0 w0 M* \! V( S+ P  A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 {  I: a0 N  T. I& Y. r+ q

荷兰的“金宝”

; p: V- m9 k! i5 h8 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 H3 G2 L, C8 S* C
& L. B: D5 `! C3 I; m# V5 y: K( Y+ r
9 D' L. M: W) Q" A/ z' v4 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ q8 w* p2 U0 v+ z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 B* N: p: x! e1 M' y- C2 r
" j1 A. h" J  n+ ~. R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- r1 E, G0 m7 U( W9 Q9 P
1 l3 \8 ?! S$ X1 V8 C

8 c/ h/ b5 J: d+ B# M$ {: }4 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# C1 v0 e+ x, ]& |' s% E
思锐快装板
# R* k" u$ s) \( Z9 k# i, ?; y# @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* R" G; L' F! {% R( N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# j. M3 u6 W4 U- m: q

5 ^' |# p7 a& @, h) @) J8 T
" Y+ |  g: @: S2 [/ x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 M$ Z( p5 C0 a: V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ {' _& G2 ^9 U& j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  {. |6 R, O+ U! G/ p0 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  P- ~; B# g5 J! C  U+ \, V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' t$ G0 h. Q) o: M: m
8 C" U  h- j6 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ d# L2 F8 k# R6 J3 m: P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ v3 L  j& p) O
) o9 ~  s5 `/ ~) D5 e用法是这样的：

3 _  O& c4 G& s/ `5 y( W' J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: d- V3 \! y0 ?' M1 n
* @) R+ ~7 O: q9 H" R' A+ I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% `  Q8 R: X- b; |& V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' D" ]6 v, h' G1 r, Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% F* L  f- j" ^4 q4 M# o
7 N0 B2 C  I# A4 P. z8 G8 x+ ]) n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' R; W. l  f. f( s3 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. c6 W) y! b( V/ l. ?% }% j2 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ]. X8 C) A9 L7 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" Q8 F' ?( L- a9 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 U$ u. h2 a# ], g0 f$ j* K' R- U


' \' R! n0 M; S; k
0 F- k" ~# \/ Y9 O! p5 V( j



2 e0 u5 n  s& b$ s


% K7 {0 H) B) D2 V* F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 w& O  `- f0 }1 n9 B1 S! c0 q" j9 b

手机拍摄
/ o, H* G) h5 h( l) q

  ^- A* u, ]/ i9 D( u# {
1 F: Y( y1 g( X1 a( B1 A: C  h! ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% \" y! ^  \' B. E: f

5 q4 [4 n, O2 ?+ O' q% T2 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ j' T' y: a' }# s% H# D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 S  n' {0 n9 o1 d9 |3 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- ]+ H; [2 p) \$ s6 V

% p" ~( S' A! l  E9 T& j6 H5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) |5 P% {$ z* D9 i
# s7 _! g( |/ i+ ]- f) o

* V+ G; U! C: S& }# U! K
' T: o9 P5 x! S8 u
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 c, y- ]/ d" @! x9 w

镜头重也不会下垂
) z% j; \7 I) F( P& K

* i# G7 O2 K) V- y. z  F' |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 K2 K4 f4 M/ R/ C0 N
! A: Q# q5 p0 X! b, Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' g$ D) v$ r) N, m) ?- C

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: G8 E( S" n, l- f% Y5 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 t. {" P7 J2 H  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* a3 @$ q) p* ^$ Y. z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 n6 v+ {1 p3 A) j7 Q, {这个超张赞 才30几元呀，
% i0 E# z3 N# e2 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 q! t7 U0 v8 M& G6 M  L& r" A
3 D' B1 `( U' H. j+ M) A
& ]( T0 A* Z  t/ H, [5 ^; A

0 e- [0 T; j# Z& m+ {, h# I  z

4 s, P7 ?7 g" X* B5 I: r0 i# e/ Y' B


9 V6 V  [6 g8 X5 h
0 P- i/ D3 H/ X* q, f' U' y
& l/ a; ?( v6 W! `$ S; |
! `) @( Y% k, S

" X) P$ ]0 i  P; x7 s1 G6 D
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 F* ~0 [. P$ t# `& W* E# f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( L* l) \* p$ \% L

2 S9 c. L) g; a* S- H8 E4 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 A+ w# V9 |' D& N( G( J9 F$ A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" N9 R- h- R) h$ I9 ^* }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 m5 H0 b) D8 e: q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! h  {& x* o0 r: F2 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 `" x8 p0 x' P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* [6 Q' D, f1 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; F+ F$ p' B+ a/ t% t; N& a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" i( N  n$ o" H7 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  A) U' Y& M" |6 m0 K

真长知识 好贴