全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) T) `( o/ u* h: \
8 A, [! T7 l; w! D+ k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



. W$ G) N$ ]/ E  r8 I9 f" U6 U

荷兰的“金宝”

3 y. a) M( y* ~6 Y5 f2 L$ C6 \; J
7 s! l6 ~& h$ |' `5 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. ?% _  B; H9 K$ o" S6 [; K

" ^0 F$ Q$ V# Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( l# M! N# }  `! R
7 b) n, U& }& a1 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ u' |% R7 R6 ]4 w. p

, v7 Q/ N5 z7 E9 n
4 V: j* E* _1 `4 P/ W/ A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) L; {  w5 U- L/ M8 B3 o2 ~这样装会发生镜垂

% \  T6 b$ @. W, M1 y  ~7 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- m6 F' `% k8 h8 q7 ]8 k* W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k6 [6 n9 C9 h! v" I, D( n

1 ]8 o; h; k+ g  R* G; x# _
: A( y0 {$ C. Z8 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- c$ r- ]" ^8 {/ M8 E- q2 v" f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ F& n& P+ h) _, n* z

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ], S7 p8 ]# s  r- E% S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 A2 `5 l: D9 s" J  u# I0 L$ Q% t! U% m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 O  s/ c; v1 v' {4 p# ?1 ?7 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( A" U% l5 G: G5 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- N& ~  z2 O4 m  r5 `2 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ?2 @; d* F! s6 k$ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* b+ b: q1 E. |
/ X0 k9 `, [- i6 g  Z5 ~/ B8 }  [6 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; `, l2 {+ `; m8 w5 a
$ `1 e2 r" C9 J0 R3 w' M用法是这样的：
7 D8 \/ r) Z2 L3 F
* \  G7 n/ P8 }& N) T( m

$ Z9 \* b0 Y& F) s$ r( H! t
. _, G' Z6 N" F: f  y, [% ?% ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ L5 L& O5 Y3 ?) g/ ?$ |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" l  {; |- s# N+ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  X0 e! {$ U9 X, f: _
4 Z: Z0 ?+ d' {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  p* s( B/ q+ E6 w& J( z" N' W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 y7 e8 L1 d. w6 }- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ _7 h1 a+ y+ C4 P4 {. l% X6 I3 T
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- T" C; m; G. l% s3 n; x
( U7 Z* [7 l7 x7 o# z' B
& j% ^3 e  Z+ H, l, V% {( u
. X1 Z% M4 Z% t  `# o

5 X* q/ j9 Q4 C' Q
& H) P$ [& L; ]) o9 x5 c7 l6 _

' }+ c: m% @) S8 d
! ?  M7 _0 l. @. ~( o. m6 k4 s9 M9 [+ G


2 C: \. ?: w) o, R% X- n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- O3 Y% k# V1 W

手机拍摄

) I! s6 O% S: H
& t$ H- x! m8 j) ^& h' K( E: s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" V- \6 s5 o" |' F8 N

4 S4 D$ Q) M3 A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 k! H! }2 O. c# y# ?
. j$ j$ J) J  r! m1 j6 o- Q# K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Y2 I. @1 k0 J! E& c# h& T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! O9 [, F7 d3 n2 Y- a  X
+ _  V1 k7 q! V9 k, Q1 W) ?& Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 ^# o% g( w0 X. r7 @

: A% a8 l) }, W

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: S2 S/ r$ g" N& c8 ~
. i. u& i- @6 \9 r# m* ~+ K0 _
* r: x: t8 Y& O2 J) a) _镜头重也不会下垂

1 E2 `: J6 z+ N2 y, X+ Z$ |7 G& [
% H, ?0 _6 V: m, @' p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 D! u; u+ D2 X1 Z& H+ J" e
+ I9 L" ?& q  c8 A3 p0 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. ?3 }0 w" }; ]5 `+ y) hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& E5 q) B4 R+ ]0 Q$ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) a' H; a9 a0 Y
" p* v( I6 L4 p9 m
5 @3 I" H% Z4 D7 l. u$ I' w% \

! e! \% }, F0 ~4 A# A6 O
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z* M8 ?/ O& {7 |; [1 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 K9 d! L! c0 u/ `+ a5 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  N; s+ G( P% X3 ^. ~- E2 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ ?0 o# P6 a. |7 d: S



. E. o8 Z# M# \, K) w% d
" _6 q3 i  A$ t2 d  K; q2 Q5 A  L


2 g# H4 T, G- J0 O$ p0 o
9 h$ Q- W. ^  B+ ?/ N  A: X# a
: z7 ]! `8 R1 w9 b

: t; `. y2 G: J$ g1 t
$ e4 ]4 Y& X+ O' q9 Z

) A8 a$ `* A% e$ k
1 D+ w, P: q1 K# r# H9 \万能组合 价廉物美呀
, F( n& p; b5 k& v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% {. O" s! k/ K( ~, h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 d) t) b6 l$ a/ [- d) y& H9 S

' [2 h) E$ ?: y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) e- A% O: k# q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ]/ }5 d  P! }8 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& @# \9 Q& L5 P2 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; O3 }" I# K( ^& |4 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- o) P+ m+ B! v3 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& P3 s# I; \2 c5 {: p& f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ~0 ?% N3 ?! q1 N/ A0 L' l不妨看图说话：

( y# R0 P) V# {" |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 R$ f6 k/ Q* D: M4 i6 x) J( l

$ }) t1 Z# ~( r

真长知识 好贴