全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ x2 l/ q5 c5 c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 V9 ~4 t& S/ [
8 K. a; Q: _  F" W9 q- R- ]6 {; F

荷兰的“金宝”
4 P$ Y4 D3 f2 q& w+ V2 B

) x) F' T- Y$ n( M7 S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 E5 ]2 x) B4 n$ _8 G& W9 Y1 J- A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: S8 g5 R/ V3 j+ n* ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ u8 P& w& H# V8 Z

0 p: w! r2 O: p' v" [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 C$ V0 ^- t1 M% {这样装会发生镜垂

, v/ p! @( e( g0 D4 l6 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 q1 L$ l; w  @$ t* @% Z思锐快装板
" h& m2 ]* n+ b2 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ T% ?% H& d" f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! o  [8 X! c8 C( I
' w3 h* `6 e* W6 W9 m1 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 Z7 y3 S* B: M6 X! x1 o# @
. J, Q$ l9 {7 e/ S: E$ \% g4 C& b

3 c& ~: `* K. @( n* ~6 N/ X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 g) n$ X  ?* z- H7 |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 n. a/ L- J3 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 L5 }  k7 f$ J/ `
& i1 |0 ?3 M; g2 T: e  k8 q9 `3 y
/ s  X2 C0 I; a
忍者NN4采用了三重措施：
8 I. t' n3 e/ l: n. \3 _+ X; q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) a! Y2 z1 H5 F3 `' S
0 x4 b0 G: u6 v3 R4 k# l( W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 j$ \: |# B' u2 O% M" P7 U

5 o1 z5 x, k3 d; z) M- i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 V7 w. u1 }- h2 ^0 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 K1 z  H* k7 o5 J0 U: U. @1 ?
; ?3 Z9 e$ h6 {- z9 q0 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: n, L7 V. x# N) j/ M4 S


' i* d, t: T1 o; B' s6 w* V

7 {8 _& o- o& z9 ^4 Q
+ Z9 |+ f) n2 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 r: e" j/ q/ s& w5 Z" ]1 ]+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 f. U4 v; e* G6 B
. N4 w4 i0 l+ R9 t8 Y) X
9 M/ \- ]/ h! \
) t; }8 M* ~3 ~) G0 k* ]5 G& U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' @7 {2 H' A) F" P1 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 `0 \: E: D3 |9 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! U( z' j/ e  V% L4 v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s* ^1 p3 Y( P; h* z* [. V. _
1 q/ [0 |1 ]6 h/ E3 z. A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 t: U7 A& A# X/ n: J! H
既然老师提出来了，我改正!
; Q9 l' @" l$ q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 A7 T/ W, V5 P$ [" y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ F& A) @: ]/ {
0 v. z" h* i. p


+ d- d, i$ O* g! V* }: J1 `; n
& H+ s0 }8 r4 x3 G! e9 Z8 w5 X

0 u8 [9 a; W5 M7 s


: u1 n9 g8 A0 j$ R# U5 u7 F" t, \

9 I& n; ]  F$ k( N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



- X: f" Y: |7 r) o+ V* l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- }$ Y% l, L2 G. s% A

! ^/ C9 c+ h/ B) l

6 w7 s8 ^+ B7 q: ^$ N' t* _$ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* z; a5 R0 j8 ^& i4 T  L) [4 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. P6 g/ n; `, Z! s$ o5 C8 X" w
; v* J# `- E& s

% Q# Z" `! ~  o. p; k将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 w3 z" h/ |, M0 n* u2 q

镜头重也不会下垂

8 K3 }# F# y7 w# f7 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ \7 J9 X: ^# N: f  S& x5 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& L& ^# s/ v# m2 V6 p* Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% s" x$ ^7 W* t

* J5 z+ p* r, o: P9 b7 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  m& w9 H2 Q# n) ?. i/ \

' Q8 O1 _! h% b+ ~
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 N7 X  V/ E3 {7 Z4 \# U, n6 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& @( ?' r, X+ n: |7 {& f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 T" W4 r- i! u/ s
9 ], Y2 L+ ~) D) v  J

' f& b6 R* d# i" S# S
/ m6 B4 X  }6 X  U/ i
2 ?& h5 O5 W: Z. G
. J3 c" N, Z8 }% Z6 e


( F, J) H4 t6 e9 m4 W





$ _8 R7 }' F3 C
: L5 }, T& Y8 o9 [! M2 o; D9 @5 ?# r万能组合 价廉物美呀

: D( ?" T- V) w" }3 f% T: \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' t3 {4 x- J' U3 o! a4 S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' _$ U7 ?/ f2 Y9 I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- {6 t' w: i' y+ v/ u- a1 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 S1 G/ B7 W% y" M2 b8 L4 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! K6 N: i6 \$ J* Y3 e- x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 G/ s1 R( p( _: o! q2 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ L$ w; W7 h; H- S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴