全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% E1 d4 n7 X$ l; \5 _: rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ c" [/ v; ^7 k& x2 r4 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" g. Q2 O) H0 T; A  \
) T% [: n2 |! j, R
: m5 V9 n- t) [- J6 b

荷兰的“金宝”
; q/ s0 u8 i7 g1 O. y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 S  [' o/ c2 l4 j  _

6 i4 n, b5 z) o0 O  @& k' Z
5 v2 E- v; D! W  l0 A1 N2 F
" f! L, ?" U/ X. F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ C9 ~8 E- S# p# W8 V
/ f5 U/ I8 U& g2 f) v3 g/ w+ d$ V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 h1 E) \4 a6 M( l4 \

$ s+ |: m' w# J8 m2 z4 T7 m# X+ V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* m: G7 I* X% D) a9 m/ I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 x1 }$ A7 @3 y( ^* _思锐快装板
; w- `0 a1 q- i3 {+ a# T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" Z' K0 L, P. o2 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 `5 O$ L2 W# W4 W

2 D/ \5 Q" V1 a! y6 S' [1 F3 B: e7 s
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 G+ q8 S2 H- B$ ]! C* T

7 o5 `& ^" V6 @1 s' q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  R& z; R& _$ Q( n, |1 z6 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ c, i* B: P# w5 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* g7 R3 ?) }8 \  H- A, C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 O* h; @- ^: R3 S) G" i1 s! c
' h; q. w/ q0 l- |4 e, e6 p& r7 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 h, ~' f# }# y8 s- l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  R; ^5 ?  O; ?  c  q* U" f* v
/ [4 x7 F' O) T6 n1 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 r& c5 w, k& f) S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ E2 j, g, H& ^5 u8 {: L6 j/ t$ C. ~
3 U/ \$ U& X; ?4 u  @% w( @5 P用法是这样的：
3 E# B- }! J9 v4 k) L
( d7 y9 o! E; y; q* Q

  b0 Q5 o8 S+ e3 H8 H( H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 r: K$ ^+ t& Q" ~" i
. A& L9 P; a$ r0 p8 L# w/ J! F
- [+ g; e: v6 q9 g# g0 r$ a+ j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" r0 \5 D  h/ M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ^- O  m  m5 a. \  s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" `; L: s8 z5 Z+ C/ q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; n6 n1 A1 |- o9 E7 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; e/ z' a  H; N5 W9 U3 n
0 t8 E' `! a% S9 w3 c3 l$ o既然老师提出来了，我改正!
- g$ `+ v1 l* ^; J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 j6 W! s) P0 X5 S4 T$ `1 d9 _7 A4 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






& W" w: h# x3 n( e
% h+ h+ _. F$ O) I1 S- k! |
* g8 m& W: C; q( P, Y
- r# v5 I/ @4 }: i# M; _


9 j9 G" b* N6 w# h* @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 g7 M5 m* m8 y; y; @& [

手机拍摄


4 q- H6 K6 P% d# G
  e! [- @+ W9 d' o& C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( X( l5 w. S0 e* w* w/ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ i; ]9 ^; ~: T* \- s! u: h" b: P9 v. p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- q6 H+ T$ T2 Q

) m- D6 G! g* w4 A. h$ M/ i+ P7 d
/ y, U, n5 Q7 F) b4 @将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 O3 h2 x0 A5 I6 N
  U/ c( X- x' _
镜头重也不会下垂

& w& L1 f; r3 {/ n  b9 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' |% D7 W' @6 f) W  \" R( Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, O9 y4 M2 |, {5 R7 N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& y! B: f0 z/ `, G" Z
; j1 \! u6 a% `  \. l& X$ B7 Q

0 l" ]& n0 W$ t$ b, {' Y9 Y$ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& m1 e6 ^& [# U$ F2 W' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& P( s5 p' L0 m/ Q上面的这一句，本是 ...

  h- B0 N! Y7 B. {; |这个超张赞 才30几元呀，
# N8 g- }. S  f. x" |+ B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  G* s  z4 W1 U* T6 {6 _3 ^2 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( M2 |2 r; i+ S4 d
, s, ^4 L9 }" r  W$ |9 `


, T# D6 a0 A2 ?; G


: F. `: [* @' x0 s) Q$ c! r


& M/ [7 H- o* P) a. G

2 p% w0 \) ^, z

) _0 _7 W( g3 l  |7 R9 q$ C万能组合 价廉物美呀
) M5 P8 _* M$ ^$ T

# F6 V, i+ R, r3 |这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 O# j: E$ g& p: Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 J6 R4 n' F5 z& x* u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! y" g& o+ f3 D; g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 @* P# Y: y4 j: k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# s& X/ f3 |6 ~; S  }不妨看图说话：

/ g: Y2 R7 k' ~& a2 l9 R- J" r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: a; p" t, m( K7 ~) F& D6 H# T$ v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 F5 I6 G9 |% m' @9 a# j
' d; }8 q6 P4 f0 i% j3 m& B3 t

真长知识 好贴