全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  i$ {7 B% n; \% t' Y


4 t& L( n. V) J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' c* r8 n: z3 L9 s

5 s! u& R, @0 v

荷兰的“金宝”
7 j  X) T/ g  \! K  i) c+ N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* t6 ?; E" S0 X/ o# E
' _* _& Z$ |. \# a% R' u' U! q$ S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# }9 o  D2 B; j$ j! E
& ], u# [! W; E$ I8 c9 p3 x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 h3 H7 _: b  k6 K  Q0 M+ C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  k! Y4 E8 H2 q; s: v9 O

9 E& r" ?4 T9 V" E( B% k/ A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ Z4 V5 O  r' n0 u: K% ?
思锐快装板
. S! f0 L, O' }; O; |, O# l0 E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: O- S9 m# v3 D7 m* Z6 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* D# `9 @, z$ w8 ?4 `! G# j( u" U+ L; v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 n9 l  Q1 D" L+ J/ n- o7 y

  V3 b. v" Z# Q0 m6 _, ?4 v
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 w! }* [3 M8 t3 }( g8 m2 v' [: O* g

) j! W7 [3 P9 i( W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& v$ ]! \9 z$ j0 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& r8 L; Q& `7 U$ G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ j1 G" Z7 P! f9 y1 F
4 J8 O. j. g- V% U- w) K6 ?& F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ w0 [" L# c* M6 T3 s6 _" k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ F  w$ g: {5 ]+ z- w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 a, D4 s' k. O1 Q! P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; k$ O- u( V! c" \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 i5 W8 ?8 f3 O" w0 B
, Y2 J( |9 W4 G3 c1 ?  A) `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! `: S* b! a5 n7 S, `
7 t# N: h, n. O# L
" Z8 K7 g. G, @$ v7 w8 s. R0 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 ^* q/ g; \8 ~3 S& @; B5 ~: A6 _
用法是这样的：



+ A  O1 }, k- ?# N* A2 J

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% i6 M# G. ]( l2 X( H- D3 C7 s) j
; ^- Z% T4 J7 y
- _9 W) @, O4 J4 o1 b9 b0 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% S5 ~: ~4 a( T+ t& s5 X& @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 x7 u% z' l  E. {; g9 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 T$ ~# u& Y1 ~2 s# \2 O既然老师提出来了，我改正!
1 Y' O# P1 d. [' i! Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 c; L$ u2 R* j6 v+ ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# G3 {% }1 I3 K* m. C  w5 r
* z# v2 q5 x$ e' J7 @9 H. |  g7 _4 w5 L


0 L. U" A' G+ ?) ], w5 k- S


2 z# I6 B' c' }; |



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


1 r: E+ X# L8 ]5 Y) T, `
. y" M. ~6 U& K# x3 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 l2 p6 z0 h* J. Y3 {4 o& G# N4 c

+ Y, T$ E% n2 }2 R0 M" E# D- O0 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% f. k1 u7 i2 q+ D2 a; S3 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 t5 ^1 [5 d4 g2 H' h3 X

" y/ }4 Z7 y5 f5 P8 ~7 y5 C# w% R5 l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. k- d2 `2 s" J% o

, \0 v$ _& E5 J6 t
1 g: Y: E% v5 D6 W镜头重也不会下垂
- x+ \! g. i' F5 c  R) p  Q: i

0 z9 l; X. a, l8 A. w! w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 T6 v1 x2 N" }. n& \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% v- W& S) W1 p( x& }/ n3 P

9 r$ I( {: S  `5 B9 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! F/ N8 Y  U& @, x- d8 Y5 [
) H: Q: m) m) J: l5 h
# b0 [0 h9 P* w! p4 N4 b

- X+ W* `6 C2 t$ M! ]0 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" d* `7 {( B* w+ U% T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) n: ?. m# t1 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 e$ x5 x# z& l7 Z+ ]  H这个超张赞 才30几元呀，
; w: w) ^* l1 C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ K3 N9 Y5 s" m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 t1 b7 d  L! }/ ?- R, I






; c0 t& X$ u$ N( r
. I$ x) O2 M' m! ]

3 ]5 f5 l) H( y+ ]9 ^

7 j' q6 c8 u+ [! e$ `
. F7 {* U8 k/ m% J+ a3 i3 B0 I


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 {& z3 a/ }% i6 a1 k' _/ ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, ?0 B' r6 k0 s) ~6 f9 e+ C  k3 @. |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 g2 X0 |. k+ F" T% P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 X" e7 K4 G! h2 R1 I9 S- P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  i+ S- u4 W2 A4 X/ f0 Q, @* H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; m7 [, E6 n! E+ H5 s, t( ?. u不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 I2 E! \) d# s& P- C; ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* p$ R$ K* X* s7 k6 n( C

真长知识 好贴