全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% C# s% A& W; G& U( w) p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 r6 L, o/ C( R  y; y* |3 G9 a

$ Z0 @2 |* p$ Q5 D: Q( O7 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 h* b# k. u" |- H: \2 O0 d

) F) s  r+ Z# h7 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 {4 P5 j. D5 Z. l6 Y

, Q7 o* o5 `% ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 m6 Q1 G1 X3 n9 q) U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 u3 r% z8 t/ s- k3 p7 R+ m

$ d4 V/ O3 p9 _! u# @$ r, ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. A5 y% B' |2 ~3 l! A3 R! q
; P2 Z5 x$ O- X

+ B' \! D- a$ p2 J2 M; S  H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# `% w3 \3 _5 C- U: _3 P9 \! ?$ h
, p( r$ m+ o- J" m% {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ G6 q9 r* O0 l3 r9 I% x0 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ }, Q5 S( a: w/ f

, m% {3 u5 h+ d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ c0 `/ I" G( b8 S# S4 t
4 g  p) n( k2 ]& C4 R# @
1 ^6 [1 r) q8 w2 e9 i% {忍者NN4采用了三重措施：
+ c: h) ^& a8 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
( k& K$ j2 B) S8 D1 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 \6 ~5 K) H- h4 G( c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. D9 E& t* z/ ?/ j( f/ u: S& I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' V/ q$ q- b) m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* N2 C9 f9 W. H- }, O: V. B- Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 V( r; P" I: V8 u7 u
3 v  B- Z2 u7 I3 C; }1 C! ^9 M/ p+ q
* \5 s$ m8 b) ^3 d+ _+ Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* W7 h) G# S; q8 Z: z2 D, F4 t

2 p1 J7 P4 H7 U: u
' z1 R5 a! K! R' {2 M' S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; e+ j. N4 {- T) A5 O% m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 o* f; z. Z. y) ?) Y' y1 |
2 p6 d6 i, F: V0 z, D4 M+ A, C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ~0 T& G. D3 `6 N. r8 S: b/ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' e) p4 H8 ]% u0 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( e: y8 z/ w5 c, ^4 t$ }& @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Y% j$ D3 I4 X* }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) l9 R) C5 c: i& O, I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ^% X* O! d+ L0 D
既然老师提出来了，我改正!
4 C7 I# f6 A  D5 p8 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* i; G7 W/ J6 ]  t7 \2 p! W" ]+ H

, R! I: l4 T/ K, \) Q* S& s' S1 M& s
  |( h% Y" u$ G# @/ i8 h% D0 s; u
% H5 y' c8 y0 K: B/ g$ o



" x0 W, U2 a+ ]; ?  v6 U: e
) V/ u3 S/ M9 n9 \( [+ j" \
! b' W8 F& ^3 N$ t0 \$ a

* ^( X* @7 ~! s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: e# Q, N9 E# O6 \' I, R& P

手机拍摄


! V' x5 _. a. \8 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% H( E; ^; U. U& w

, Z$ i: g) U7 q' ]3 H/ ^$ ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 \( x- c8 R/ a# ]
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# a8 l; E. z% z& u+ |, ]+ v* v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" G; g! m: a5 w6 Y& |6 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) m* F; w& Y9 w/ F  f1 m% N, o
  @2 b# Y/ M# b3 Q' b

% o: L9 D7 H" m# t将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ J) L' Z7 B) |1 {
, `' ^# |+ O6 E. Z3 S/ R, k$ o3 l
镜头重也不会下垂

5 ^$ F  V8 l6 W9 s# q; j! q# [$ v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 \- Q0 k* ~( l! x" i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! k# m/ W/ I/ X' k  s% m4 m4 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ X' R+ k+ m5 f

( N5 g; t4 }" O8 b0 I$ ?9 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 }5 a7 m, P8 C( Y7 j

: M# N- H6 H4 {/ \* `5 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' w- v$ J' J5 n4 e( v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' J9 q" |4 g+ k6 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 k8 [8 M# G6 W' ?$ P% n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 e  y5 m  _& v1 O% \( ]3 d, i
( F$ s& @& J4 Q# c
; X! I+ T( W6 ?! u% K



) P  q1 {4 x- C
3 Q* C. q; b$ ~  @- ~. L; U

# y; S) R' Z/ S  f! I- s

% H: t) y% \5 w& X
- u  Y) ~8 P: x7 U
5 P8 w3 ^, J, u! X: w& ?


万能组合 价廉物美呀

; N5 Q" X/ E! E6 ?( p0 X' F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( |2 L& O2 v3 T" F; O  X4 L" y% `- R4 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ y9 Y! v1 c* V) e/ p- a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. _$ g7 D) ~+ z8 n# \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) m' y/ E" ~: ?( s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: F0 n3 ]+ N& G1 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* W* J7 d  M# s) i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ w! l6 D. t9 Y# k

真长知识 好贴