全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 u$ o/ e: x" T- x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 D& ?- t* ^% x6 d0 Y: C" b
) L- E1 z6 K! F2 K. B6 H( o
: u. o8 A% j% {* v; ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

4 [3 F  w1 c  D" n" A, q6 A# D
, h7 K5 x, t8 T0 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" E' T, i5 @3 \

0 l; d4 h6 k9 C" I1 o7 Q0 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 x* A+ d; e1 ^6 l. e
: j1 Q9 I& d  \9 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( b- T/ H& ~4 |6 i. C
6 u% R% i5 w! I% m# M

4 v. J- v3 ?1 Y, n) M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. w" b9 P- D- K9 D1 d这样装会发生镜垂

4 n. `& @2 C1 d* v! z0 ?9 X2 ^2 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ z$ l9 c+ k% @4 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! K' k1 s9 y: A+ [" C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 g0 c& E/ K9 I/ u1 E: W

8 w' k6 A! K9 w' U' d& G
0 b3 Y6 z( s8 ]" p' S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* \. O/ p: D2 X! M% ]' k( a2 L0 j5 ?

, u, p4 B4 A+ v4 v8 r+ A4 n
0 @. `* a8 |; i" B" z5 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; T2 M0 r& v6 f: k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( B1 E7 t+ [) X
% M7 _! j0 g. W& W" O
( N) s2 x- r1 k% T* ~
忍者NN4采用了三重措施：
7 G: u6 i$ h" O* H1、分度定位销：防止横臂下垂；
" @) H. X1 [3 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ?* p1 m3 V1 Y) J; K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& e, f- x7 P1 c$ `9 m( b' L/ N% f. \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. U6 x  K" ^% M6 r( k1 ?6 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 H0 g; t- J1 J' n9 c6 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: b5 S7 c3 }* x& B: q: H0 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 z& A! {( x0 C5 p; I
用法是这样的：
- \/ R6 g# v* Q' Y+ ?

) b, l& r6 q9 {6 c3 S1 _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 F. k3 J4 @0 p) {0 z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! s* v4 s2 G; y


  d, J- B$ Q! p5 j7 B0 ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  v: W+ e2 _+ Q& o9 i/ n. N" u
& e7 }$ y6 u2 O+ G- U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" V" V& Y/ C8 _1 ^3 \" d/ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" c% w7 j8 e: C6 o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 ?3 }$ T/ F+ I$ \2 s! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( m& K$ \4 @% i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 |2 D0 d5 E: S9 ?6 z2 q9 z  m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. I8 Y) Q* z# T% t

, z  \: G3 e0 q
. p) |& e  r" B" p+ c. m/ I0 A
$ N8 G* F$ Y! u* T
% j( f, X) R8 f1 f1 J6 E. j

" `# u7 v; h) Q5 [0 d7 Z2 h
. r/ [5 ]/ ^5 J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ Z5 t0 Y8 L% j9 B& g& B

- }8 X0 R/ U2 u1 B$ R# q7 s% M2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- `% s9 k  Q( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& Y3 W( J" s1 U5 P# C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: K1 q0 z$ I) |- ?+ j2 v

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# k6 i0 \2 }- x

- e' v8 ]6 v" s# R' w

$ k3 v1 w% c. c* R' {1 v- V; V镜头重也不会下垂

/ S4 b  @: t/ B6 a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! J* n$ u& T( H; L$ M/ u$ Q

: O# ~5 Y! Q) J- ~7 j9 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ n: z' \" l; Y) u2 v5 S

7 M0 [+ f5 B, S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 r: z. s' d7 {3 Z* H% E* b3 A) d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 P# J9 V, O3 J$ B# g. D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, @0 Q! ^! v' F9 f& r2 c! N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 a, ^$ ^2 b3 s/ e7 k1 M这个超张赞 才30几元呀，
: G% G9 @. z3 E' R' Q+ @. h# l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- e" J: W" b+ d8 g9 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& e4 b; F0 @! h% k) U( e

/ g# P6 ]* I3 M) |
: }$ F% H/ j  l) y" _
" ?+ |% f( p. U1 B1 J2 e6 |


0 T: B' o  J2 r+ C/ R; y9 H

4 D1 W, V& O& P6 |8 V8 Q) f

8 Z0 ?, L$ {0 q+ R6 M! I, H) k
  o0 ^7 J% H! i; y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 Z% v( n& ~2 x2 Y' c" G3 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. X2 L7 y" j2 e' P. o

% j# q9 [4 F8 v0 ^+ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 z& a2 s2 H1 Y) |8 G/ m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ }3 ~& p8 x+ d! U/ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( V6 O3 D+ _& s0 M1 `& ~$ F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ p; a! [8 n( K; ]0 E  ]/ Q* T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; f0 ]$ E$ Y) k7 X9 X不妨看图说话：
5 L  f& z7 z! A. H( y" X: g, q
7 `1 I. M6 i7 g9 h0 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) h* A& H: B' x7 b6 J
4 h$ u4 I# O6 e' A& W
: `5 e# O4 A8 C& ]

真长知识 好贴