全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# v, w, `" R3 g  q) @! O" n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- n& m* F% _. x0 w2 h4 l  Y, k


; K7 N& n+ N! L1 I7 v8 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. v' \& o7 a( U: {, [
, a. w. {7 Q% u  [; [7 b7 ~; C
( Y; S. y+ h# u" O8 `  F9 z

荷兰的“金宝”
" S' m3 s/ n1 m7 F/ [% O8 l$ r

2 J9 J/ ^. ?+ |4 _7 S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 U! n: @" @! }! Q7 ~

3 W  y% i# n' ^5 `7 s& E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 |9 D( o- Y5 P5 i6 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! v& i6 i! q: ~$ h; g5 g
. a3 t, r" b$ \3 f+ u9 v

0 g8 O/ a# j  Y) d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 k$ A7 n, b5 [* l7 t* p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  t/ d9 |& P0 d
思锐快装板
5 ]4 ]6 l2 B' Z' }) E3 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 M& A' q. t0 B- `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# ~$ a6 m7 I- C6 ^7 I" x! T" V% V

3 o& U5 |, V/ F3 G$ \$ f
7 I( |# r9 G4 x3 s7 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 X0 \  c3 B- [" v

! {( q" v+ o; ^( u0 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% v; i) J0 H) O8 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  n- V+ I0 E8 [

; k- |0 T0 |( z! ?9 n忍者NN4采用了三重措施：
% r+ U  O$ v- x+ t: d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 w3 ~* _7 s% Z; g3 h* ]! z7 `# z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 G9 E/ Z4 J7 E! ]) x2 d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- T( H5 x9 g( Z3 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 l9 x! C, D- @
! V& d, g  J- g2 @# _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: j( ^; t6 c+ x4 u! p3 |8 O' u4 u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ V( ~$ B' f2 }) E& E! b用法是这样的：
$ j! y3 d0 i* r! d+ Q: f: C
5 X! j, r# _9 {; M' s, B. N
4 `) E; R4 i) ?' t/ P' v$ U
# B: J# W* v1 r5 z  G

4 E; A: Z+ C' M* o$ r& b
- O; |- t% j2 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 w  o8 S. L8 s5 d
# [1 W) B9 ~9 m' G' r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' |! I5 w# f1 `- ~; h* Y. E1 R7 D
6 R% R, I6 M6 g$ z. T
! Z4 A3 C: P  Q% O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 I" r! `8 P1 H6 G1 y. h. y& W
: F4 R, {9 c" J. x, B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: p# ~0 R7 Y* S+ ~/ O2 d2 P9 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 Q& d$ n' i5 a9 e* r0 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 z2 B  X. ?. `# ?5 i1 U
, c2 R2 l- w% k9 _7 k  l* Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G8 w& u  n. j6 [% _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* n/ o0 V! w4 Z0 N- B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 J8 Z* a$ g, C6 ~9 C; @( A

$ b3 |; G1 X5 L& F9 L, ~+ R. E
3 a5 X; \* T. ]$ }& `+ e8 ]



, a) \8 L& f9 {* I
% y& T6 r& k6 Y. j( B# |2 T% U
# w0 T; m4 `# m- o+ y
0 ]9 y) _$ D/ l7 \) q0 A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 P) Q! e) t* \2 q' h& y
, N8 O# B" s- g% ]

7 g$ s) g; S' d. W* G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 n" [$ k* R+ ]$ k0 M2 D

& u. l+ H4 C  ?6 M3 P7 `5 k" _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* Z, u1 ]( t  b& w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' o# G* K0 I+ \9 n; V8 U9 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! l& ?" W5 G# M( q3 F
6 A" P+ s+ L' |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 N; o" w' z" p/ M3 `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- V* f. _! T1 j0 A

: ]1 m5 f, \, u) g) Q

镜头重也不会下垂

) S' {9 M" Y0 j# U7 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 N: N# g9 O1 U5 ~& }$ t6 y3 Q4 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 \! ]$ {% Z7 i  x; o8 x' a* C# L: q3 Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& M9 Y# s) R, b! D/ d4 ?) b7 F; a8 L5 `7 V
' F& J( D$ ]3 b8 w3 x+ v6 K, V4 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* x; }. X0 i3 R6 q* u; J% k. \
( r- |9 Q6 a# b" ?+ ]3 ~+ X  B

5 f9 f8 @9 j6 W6 l+ ~4 c. l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 c+ P* p3 s  W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  M7 M5 I0 d: u" v4 ^# |2 s& E( ^8 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, O9 U5 V+ ]/ N& @( N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F. q* w5 h3 h9 L: w+ q- n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



: w( I$ F9 y1 A7 ^" m+ g
8 J, C9 M  k7 E- x, W
2 w. o+ o: j$ k* J
! z& O0 N; ^4 ]9 n4 K$ h5 H
% t" K' h4 S5 e$ K


8 i* k& B& i' O4 O, u3 o# w

8 A) V  Q; f7 b% F$ W
* e1 _8 n4 h( B; a5 l" n1 R


9 P/ W' r1 h2 r0 g6 v1 f万能组合 价廉物美呀

6 R+ I( ~" `: D  L5 p. G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 U+ ~' v) Y' q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ }  L+ s3 ^  V, c* Z$ E) E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# h3 T' ]2 F' I. C+ t& [* J, {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 _. I2 J  ]& M9 H7 n2 H; N不妨看图说话：
7 m# C% o0 ^! e4 q$ n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ j. c6 {" j- e( Q3 D1 M9 o  }- K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ }! s! C3 \: I1 b. Z6 [; q: `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( @3 w: \0 S6 m8 P

真长知识 好贴