全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! c3 i. k0 W+ C& \* n8 a9 qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 x6 r( J% E* V, u

$ Q/ x  d: r8 X; ~0 l" H
& k  F9 V* V7 u0 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. S  G8 C  O3 Z& o: |9 x
' b9 W9 E' L. _
. \" W' R' U0 A8 ?

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" S6 Z, w+ n1 p2 {( Z$ q. y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 z# x$ O+ ^/ U) T- x# P: P% |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% C. Z' O( d/ k- v# v; ]这样装会发生镜垂

  h1 x+ T( ~# N# [; R. B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; Y2 R; ?: ]9 d8 }! \2 Y# W
6 \2 N+ A5 o3 d4 X0 m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 Y; m# l% V+ [1 y* P; Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) n9 ~5 O1 n* A1 W3 v; a- M  P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ ]2 ~8 c( H  L
) a0 b7 {, p8 f1 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 r; r' n/ x6 V. L7 }

7 x  g$ Y+ D  i- P. x
! D# W( z; [8 V. u* m7 G$ ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: ^. U( ~, F6 L( R; |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ f& r0 J+ M+ H  X* D

5 x+ b8 [8 o8 t6 @) m
9 v9 v( Z! y( m, h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% L' b& p7 [; n  x6 n- u0 |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 }- k/ J6 }' A6 Q; k/ {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: _  [1 x6 f, d5 [$ n4 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: C8 r. Y. ?+ e8 B4 d' G, J8 o

  @+ |- H0 ~8 _6 R5 r4 d, c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  V. T% f) ?* e; Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) I; }6 j' Q( @+ ~6 f# k; N. {, J/ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ v& j2 y1 }3 u$ i( L6 O2 G
' u  @) ]- q' G' `& [3 K% s; Y) {! f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 v& p. e! R# a3 u
& X7 q- @! x2 `) p, y3 O用法是这样的：



$ \0 `5 s9 [1 G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( n7 ~+ R6 [- j* y4 C. p5 j, H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% m. ^; ^& q  k$ K1 {. u* P
" c" O# t- z1 j  Q6 o+ [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& J6 ^! \& q2 O2 h, O4 F& J  b  J! G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( C4 N* i0 k3 {& {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 z; ^" S1 x4 D" u5 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 i4 |3 ~% L. \# C" M, `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& y" s' p% ~7 W. H2 F
  X0 ~8 c5 v2 M. e, U$ _- @. z" k9 s4 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 `4 ?' _% ~# E% @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  y- G- ^  `. H

! t  W7 n" F. \) N





+ F/ u2 R8 k8 x2 Z
9 y# p  K# p. D2 f+ h! s

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" A6 B, p5 u$ y+ o) q' @: b7 P* `6 u

手机拍摄


5 |/ M( A# m# Z) \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# d: e5 ]5 p0 w# j* v- }6 A

. E6 ?# o; `0 a2 i" ?

$ i( ^& V; N7 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 p# w0 V& i9 U, z9 t1 w' m7 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 E% z+ l4 M* H& ?0 z3 O

6 [  z- q* A+ y1 n9 w% t# n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 h3 t/ b4 R. w% r- F+ c3 z) A

& G7 O5 G/ U/ M8 W
4 ]6 l2 s/ w2 g$ M
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ]5 l0 J! s8 r+ E5 a

) j# P0 x% D  z/ [: L
* ]( }! R  ]5 u# m
0 x3 p+ m% I. s' b镜头重也不会下垂
/ U  Y/ x; S6 s3 n+ b5 W0 z' H

1 m. a/ r+ {: n/ M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, L' u" V5 k  `5 M6 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" J) X+ Y5 f* w6 r+ l. h+ i
; z; A6 a' n8 A  r# w, v( \6 F, G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 `* F; Z1 K2 K! u7 \. s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. m& f& e0 E2 T: }' z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! A5 ~  `( a: K8 s7 u+ T
4 Y/ g& i+ j8 \, A0 N
5 ?) ]8 @* W2 V/ A/ N" H

& |+ ~5 v3 t) _0 N" J' ?5 y# X
8 u$ ~: ^5 Q. y- H: G; `, m! y, u% K
9 |5 h! [# T5 t5 M

( i% V0 C% h0 z" Q* J9 z

* f: e% b; a1 x( b+ a9 }( {
1 x" d) d# z# k% o+ ?
, _' x5 w# t4 n: v* ^

( @( d. j: W) d5 m6 N5 n9 a. M

- u5 ~$ e& g* K! [; K万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 \5 l9 j" Y! a* ?  ]+ a7 E

& ^' A4 t2 v, n5 j  x9 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 o: N) z/ b, w1 L, g4 M7 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' s  L( e7 E9 a. S. \$ {. P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 A$ u  s0 |6 l- ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; v6 b4 I. @' s' i不妨看图说话：
, y% {7 [. I  E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 B/ _' P- Y& @0 L8 I

真长知识 好贴