全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* \% ~" g9 m  @* R, f5 J2 Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 T% i% M( `, S' H


* q- U; [# n% t5 W. K1 [$ b/ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



/ o- N$ A# s% A' z; P& K3 W

荷兰的“金宝”

% l( Q" {. g2 V0 R) x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ n7 K3 s2 t; w

+ B* U2 n/ |0 `/ O/ z  v
( F: D) b) J$ |) _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# S7 \1 l% S  L
( V$ U; Y) m6 h! t) V- H& m' G3 b+ T5 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ J( I1 U6 R$ W: N2 o
& }4 q+ c; |) X* ], L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* X* e0 C1 J1 ~1 m* l* V3 F5 @

2 f4 q5 f; c% d, p3 r* e; M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) q  n6 b- V# S- ^
1 |& p: }* F  t- ~1 E思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 d3 C! |" Z, S/ r8 Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( q2 s  P" U2 S) u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! t/ {! n8 M5 q

+ |9 e- y9 n, Y- l8 }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' y- r5 y, o' F( ]' ]5 `4 W: X

' _3 _# T& b7 U8 `- I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" A* s3 m6 s$ Z: ~7 G
4 ]1 R$ W$ U/ Q- B

- E; o6 Z: X; o! Y" S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! J+ f4 U' d/ @* f3 U5 g1 ^% W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  ?0 o8 X/ D4 h8 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 s7 e  J0 F+ g8 ^/ v3 {

- ?* h3 ?6 J0 X$ r6 q8 H: i' y* T0 R
% U4 `/ Y2 [" z" J& ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 b; g; c0 K" b! M! C+ U
# S  k" W% E* }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 p% y7 o9 [9 q3 _# L
: j7 S+ @7 T- x% d
: ?7 W9 J1 y* H, ?- i: b6 w除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- K* Q* d5 i3 o  F% v0 Y$ G
& z' G5 N9 g) i( ?用法是这样的：
0 ~( W: P) Z8 y( @9 @
. a) v' K+ A* V! I4 K! s
* j" _6 j; J' ]& |% D! n( N
! J& t. E3 s* k9 n

, _/ s3 k2 y- I1 V# D4 Z1 c$ @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ G( t% j" D+ a1 }4 {# B+ ]5 }. D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 v; {( o" X( a9 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 C. I' d% W3 l! W% A( j; a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: |8 i( m7 R/ m. N  `. A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( t3 ^$ f' `, m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 u  p5 l! a4 a( T  q$ k! c2 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- O& H, [5 L- k" S8 B# \5 D& |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 D4 B0 ~! m) [0 X% N. R1 Q9 G& a

7 W( H! }% U. o, r; n


& k& z. A# \/ ~6 P
+ c4 c, J: T& H4 Y" f
2 V' b) l0 i' N8 z$ J& n1 C) L

. r8 D- b4 ^4 h. T0 }! ~# I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ D4 u) x" I" K! y' d# W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; D3 X) K2 \, Z

8 K7 @7 P# A' s

* b6 x, d, Q5 |# V6 k: \2 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 Z% c  h  z3 u/ X/ G6 U9 w
$ P/ u0 G" [3 l' s$ V. L* h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ Q! T0 |& r7 \$ |* x. E7 W. h8 k4 w& s

6 G8 ^1 _/ x3 v/ ?% l0 ~2 I5 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ {% a; Q7 j( ?# h8 w) {3 ~

: n0 ?; d* ]( a0 _
, a' ~0 U! f4 Q/ L3 H' k5 o
8 E0 s# r3 @5 ~- \将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 x& |' i$ B6 e% z6 Q/ N7 ^

4 m" g( [. l. z9 O9 Q; I2 T% C镜头重也不会下垂
; W+ |0 S3 a% |+ u. m

" }; F8 \( ]$ a, j1 Q
8 ~8 x, ~% W$ K9 T( h4 z. B# K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 O1 y, y3 e3 a# ]/ n# E7 v4 ?

/ M) d8 c8 ^, @( s  T; K% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ^( [5 V: s- E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) c% J2 S; a, B* j, v
: c8 j8 e$ w% o" v* c) A- U

/ k/ B4 x$ Y, L4 e  L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; }0 Z* {3 O6 {: \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 m% s) \# u" @/ t1 e- Q+ g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 m1 W- @1 P5 I这个超张赞 才30几元呀，
) g( t1 h$ A5 _# X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- p+ s: f9 z: W) y2 f/ e


$ X' \( q7 ]% a  s+ t
" G7 D; N& D/ Z  k
5 k' P: l- T% M; s1 n  m0 N8 |. _
) K- m- s5 v7 T( ~/ p


3 a" [9 C7 b! G' E) Q. w" |8 Z
, ~8 T- [) J6 h; N( ^# I3 i




4 V+ R! q$ G- D# G* h9 x
万能组合 价廉物美呀

9 Q* ~1 y' f' b; `' L  d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  M+ v8 p' G: R* K5 `  a0 g; n% m: y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. m% R3 j5 J. V0 ]1 T# [$ l7 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ B3 `  |: E; `' J; Z; L
3 c8 A0 d5 i. @/ P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" ?8 V7 C' d7 r$ c% _8 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 `  a5 A3 P  \% U1 I

真长知识 好贴