全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: G7 o( A# [8 J' a9 X7 e4 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% L8 j+ X6 n. R+ H  u- L

荷兰的“金宝”
; r* v! M) M# K) M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" k/ r* Z4 p/ u5 B! y- G& O1 d/ N

' `8 p$ J7 Z; s, o6 o7 T0 ~" z

& C, u) M  [* u9 }2 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 W# p: g5 Q6 x3 v- }5 F# j* D" @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: G3 E  m% e4 q
. J& w* j0 v" ^: r

4 t. C1 O+ n" g6 m3 @+ `
5 H) f2 O; `  L% p! t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: d  K" }  V2 w& s5 N0 Q2 d) v$ \
! ~' R# a( @$ H! b8 G" b  M: N

2 T% \, D, n' h* v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 l# E. j6 `& ~7 o/ `% \思锐快装板
2 G+ r% h0 q" C$ m  r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& f) c; U- g& l2 O7 g: f: f; U3 ^

5 y. Q9 C# U$ u' q! P! B
& r* t3 n; q' N( `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( B* D/ t' s" n' ^

, g( R" p. q( d" p* X8 u/ e, }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: x4 ]! S2 a) S# }6 x0 F, S6 H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 p7 {/ r4 W+ b6 F% l1 `: m
1 u" _+ T0 i9 ^! A( a4 k

* [1 t: z+ H1 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ K& i4 N8 w; H/ r; }' K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( ~. H, u2 Z! Y2 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. c8 v' x. q3 }/ t$ z# Q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( i) y, B! x5 Z) Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 s4 G1 t6 O+ t) s+ e0 d( L  o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ y' t6 O; c6 r+ ?% l! F用法是这样的：



- Q7 U9 E& M2 B

- O, F. q4 I# c: s/ X! @; ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, R7 G% K3 |5 h# k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! A/ f- r/ `, y7 P* `# W* t

0 X# Z3 s6 _' |! [! j1 Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 n# V! `' }8 y$ S" p4 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ I' T  q6 U$ j2 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  J, f2 T# X0 _" E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 c% ~5 q& F* F: `5 n( ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D2 C9 [, h) \1 K( t既然老师提出来了，我改正!
. j8 G& G2 u; Z* X: e: b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 [: n" \; S) S$ f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) v+ z+ P3 k* T; P# j


: C0 u3 E& q/ p- c9 X2 J  {; W

# r7 u  x% I0 c5 o  F8 s




3 K. D% O3 C, p2 T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 Q' `/ [# E9 ]0 `8 y, D, e1 b

手机拍摄
9 L# `0 v! i/ a) f- D3 l( M


- y  e9 `/ z( G% _# L+ F/ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 G' ?5 S) j) q! g& u1 t

# M3 e1 k; ?* N. W8 W; _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 R$ l4 N+ t9 J, q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* w- G" w& X! a) v+ ]7 n
7 t! I3 {- {+ q& ]; R5 {% M" w
8 q6 v% |8 D! m' `8 Y& {( N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( X/ h0 J. C+ d' @
1 }2 t; @9 u% ^+ h

* |2 N2 D5 o( F
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ d" V* t; s* o) \. \5 K

3 G8 L5 p3 V8 U- w" w

$ A- g( }1 V) m2 ^镜头重也不会下垂
+ f- |6 D/ I. v9 G

/ ^4 ^: h$ A5 @- I. L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ w" P& Q3 e: thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: `$ \7 I+ ~* I- U6 K7 z8 H
% @0 W  V) ?/ z6 @+ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  ^% Q4 q9 L; r& H5 i5 C

7 s" y  F& @7 m# n% p4 Y2 ?
& Q; y; H+ q" G% I- z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 Z, p7 R( H5 J. N' M$ u/ ?" C- Y# w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 O5 y# \( j/ ]+ K3 `7 F" s  ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 d: @; [( R& m, V& Y' P5 A3 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ z; Z' C' Q$ Y+ Z8 T* Z
+ X& p9 b7 g+ h
$ n& Q* ^9 m7 g" B" F
) {4 N+ L' ?0 D& [




: i5 }- S+ k+ q% I


6 X7 G: [( |$ P  J. G" Y: g# p$ G- P
8 h' K& w8 @# f+ U: q1 k
) L! h- ^; b8 r  L: v1 Q/ X& A5 t0 M1 E

1 g! S. J4 r/ I4 u$ c" G+ b万能组合 价廉物美呀
1 U2 J5 P- g# D0 R1 o- a) O  V. L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 H: o& U2 [2 X% F$ p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! U4 @* f+ n1 G+ \% d6 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ]8 Y5 R/ t! ?* x8 m6 B+ Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# G; e' V3 K. j! P) v
/ G* Y% U1 m5 w* f7 N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- N5 C) ^/ j6 H( G' k
% g. F$ ?3 ^/ J2 R( y9 a, y6 N- v2 z
, h. }  A- X  a6 ?- o9 ]8 E

真长知识 好贴