全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, H6 b1 u" I$ F, e1 D8 m. x, C2 J
+ S2 s" b1 V9 e1 d6 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 l5 w3 [1 `- e6 K' `


" O; a8 p, B9 z4 J7 L3 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 C. W% j; L! M: D( x
5 h8 I- V" K/ ~
1 G/ z" ^/ t# E: \( x5 B3 O

荷兰的“金宝”
$ ~* h& [; X7 E0 ~3 f

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ ~- F; V! s3 Q7 ?" e" C  W

/ Y% r$ f. B. i) k' B/ h

$ E* v6 b' ~3 J& I0 O$ P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: E+ F: W3 x) X
/ B: z, C6 n  q" b5 Y% K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- u! a; ]2 {% @' b0 N

9 J7 g$ Q* K# U1 W) i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 A& Z. P, u+ r2 S5 i3 R2 t' z0 @这样装会发生镜垂
$ |. G9 v$ z' h( @/ `# s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# n  c/ ^0 r% w  T3 y; K# N
* M( c9 G+ o0 P3 Q8 g$ ]8 T( p思锐快装板
: m( y/ R% p' a2 M) S! R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 e- X% U9 q$ s2 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ H9 m) z# q0 v! h+ J8 b& Z
2 f0 P( P4 A4 f# `1 P: n

/ N) z$ k' U; D9 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% Q0 O% s  k& O' l* d5 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 r1 M+ \$ E( x: [0 S

忍者NN4采用了三重措施：
5 H  |* I- k, s1 Q' z% {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ \  h  _% T: k$ F$ \4 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: A8 g3 r9 p) m, g0 S' C" e" p

' ]7 F0 y& K! g( c& e4 U. z
) i  o% i/ ^! w% T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 p8 G7 {9 Z2 c5 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 H& j" t$ V( Y& P5 ~3 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: W( [; }4 I! T: P6 y0 z, W# g用法是这样的：


3 Q+ i$ i1 o1 O( e

. l$ S4 |- ^/ @4 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# C& B/ @! Y' q9 d' M) c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 o" [: u# b# G$ r" Y+ }6 J
. ]1 u9 a2 Q* C# y2 a
% b! r, x& u4 j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 o. \; W4 k4 {$ J) B! A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' R' l- w' D% U" M2 v2 b4 ^, R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, Y5 P; B! c" c) h0 w4 `" c4 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! [8 y8 d; d3 q1 D9 Q5 @* O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 `5 Z# [, b6 q4 V" y: O  ^
既然老师提出来了，我改正!
6 ?- v% V/ I. h/ Q8 x* S% ^7 M8 |& Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& @  w# I) a: o6 r8 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# F; E1 g5 s  Q2 B6 @& V/ S# Z
5 z. E2 `4 A: d9 \: S1 l
0 P+ {* N& \/ B2 U3 T+ J9 E
. H$ A" k( P7 C: D

" l; B6 Z& l% f




) D% @) k5 c' u1 `

6 `3 ~7 i9 x; a1 w) y! `* Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 a3 C  J0 ?* {, C3 w6 g3 B$ D  ?1 i: n

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 g% z& M. U0 S& B8 w: \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 J/ Q  H! v2 `! A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! N- I% X1 Y% d2 z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 D) W' z8 q4 x- T1 S  a* d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 ~+ f3 }1 N. A2 X& |2 X3 j

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ v; M  [# f/ a3 F/ C: E# j9 L6 `+ ?

) R2 r" D6 p; r; \% o- C& E+ z+ v* B镜头重也不会下垂
' G/ O( S( ~* K, A9 V; q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ _/ J7 f* S" O
6 F" u0 B. b# x% Y, A. a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" ~: i) h/ T* J, \  k) u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# R, y6 a5 X* A, L2 g; O7 c* @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ s5 n* v' K) z) \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 X8 P$ w3 ]4 y# O2 o" X4 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 }7 p1 ]& e9 _: ^$ @# g  m& w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 S! r; a" ?8 J5 I: y+ g7 T6 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 U2 r/ K( l. @# R% e



8 I. h: h$ Y+ D5 R& S3 q

$ ~. G+ P" \, ^: }







! h' ^' ?) P! H: d, S* r: {
: Z+ |) F5 k: }7 C* n
  b: y! Q1 y8 ~: I万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ u9 }8 F7 @. u) j! n

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ R1 G" R8 L* K  K( p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ u0 T: y3 r& A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 z- F# k0 x0 g2 i4 `' L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Y" z- @$ I2 B0 D/ b& K* k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 `! q* J$ g; J1 V, T1 g( J) T+ G$ o不妨看图说话：

, W' V7 Z8 @) b! e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴