全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; ]. u& m& I9 D
/ L' A& m% z: a  S) ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 b! N& D  R+ Q7 v) R4 R+ ?. D
2 @, r2 E" T& v7 c5 Y) T

荷兰的“金宝”
7 F3 _' @! N7 a

8 g* Q. l1 |5 M0 J) t. x3 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ C9 t% t, S" l, {* ?0 r

( p% Y' ~6 P1 J3 D: \' h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 w+ i: J& R* N9 |3 S
/ W6 h3 _' R6 ~7 G9 o2 Z: H( |5 a

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. P2 S- z" P6 j& y这样装会发生镜垂
6 F$ P& b8 U- ^  `1 C9 V
7 C2 R% K* |9 ?! X# D' h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* g) y) H& f% P; u- P思锐快装板
0 B7 t0 N" y- _% H  s3 W4 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 A( H. j1 B( m1 P  U6 E: M

! Q" p" Q7 L% F. S* b5 t) O
* E. ?3 |8 F$ |; ~( k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  M* H5 f( p% i" D- W+ j
5 k5 r$ R1 [* _% G, Z0 T9 W7 W2 ?

6 i6 A  d& l. A) Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ `3 k: `5 h3 k" H, O% V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 f6 ]) I4 }# r8 }) M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 F- R1 ?% e# m- M  ?
7 }9 f! M4 h6 b; r1 ]8 W- W

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# _7 c1 V( j) q. A$ Q- D# e  Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- j- a7 k+ L9 q9 W8 y7 P
6 ^' S" a7 w( |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 z/ h  U/ M$ U

! I% ~, c! x/ Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 s4 D' ~. q% P- W( b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 z; F" b# I) l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 p2 v7 Z; Y# h

( M" Q: s  ~- x/ [( y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 b& G) P2 ^! o+ E  i& a用法是这样的：
( W. B; [9 H7 g
4 P5 L! T" }' O9 t

1 U" G# v0 ^  y$ [! c9 ?1 y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 F( E1 ~4 [$ ~& v5 }# S9 J
$ G9 D/ V+ }0 d- N; d+ H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: k* A: b2 x9 y
* r' A1 Q# {6 ?: y5 q' u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 d# [1 L5 Y. y9 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( t4 H! y6 i: V$ `4 B
( u! l: {6 s8 s: r# E3 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ P1 V4 U; E- y# S% p. ]% E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. j! `* h- N" C& P3 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ g1 V# f' j$ u- H5 g7 s' y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. K& o+ [! k& D9 T' |
% {7 H2 u* y6 B
9 M# j4 |' U7 B- X8 f4 c( O






快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  x; l( Z3 ?) Y% x+ c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 [2 X* a8 `/ A7 F0 q2 j- x

% ?) n7 |: U& I$ S4 w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  C0 A1 a' U# ~% y  ?# j
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 J5 W0 t3 w7 U2 P+ q2 R
6 }, u# h! R& D+ T) O& x) j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ E+ S9 l3 T0 k1 r1 p9 J

1 _& n* L: {5 J
6 I0 s* S& D8 \" R( B( K7 U将D800和那1.8公斤镜头加上去

; C! I2 ^, a- p
) m4 y) I% c/ U3 u6 R3 Q
镜头重也不会下垂
# }$ \7 u8 q. i

) u! B6 t1 A' C; K: P
4 ]+ R9 N$ c1 w9 k7 T$ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- M/ Y  S: b3 j" j3 l0 M

$ I1 l; W* {2 J0 ~! g5 V4 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, B3 |& ~1 C' c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 ?9 O. G: R% R2 s  o8 X6 n- S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, R- s9 R3 G' @  g2 F% @' F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. T+ y8 \# l  e) G$ R" h  \, n6 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* J- a; i* u" d- t' Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 b, f+ F5 a% N0 q9 M* V

: ^' f; c. k% T
( B' f/ Y3 ~0 E8 `


! b8 f( M( G! ~; R; K; o7 a) I
) F9 o0 x1 `2 K


' H2 R( F, t) d
. L7 l. @) K# i3 Q+ |3 q

: j1 X2 N  x" x5 O) [) a

2 L7 A5 r7 ]0 `
万能组合 价廉物美呀
9 {. K1 M' [$ a

: G$ b9 O+ S; K+ U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 R4 D1 D1 r1 x* m. U5 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 j8 S% n  O' y" e  [5 D. p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ @+ J% q# R. x5 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- g1 ], G( d, D4 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 }4 z5 O+ T4 W. u) q# y9 W不妨看图说话：
& @7 h1 C1 d2 J* h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! ^' @2 I0 [8 @" Z
1 f4 \* N  |0 M" `. p: ?) `
4 i9 t* [( ]; H5 c/ c3 ]# R; h

真长知识 好贴