全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* T; [4 U' R- u" G4 f, j1 }' B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. e; ?- S! d! B4 U
; z, I% d) q3 Q0 j; F9 g! J# M

" U, v6 K1 v; }' m6 T! r$ x0 n$ t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 q2 `/ x7 {, e! x, I/ \

荷兰的“金宝”
3 ], ~7 g% P( [4 ^* s/ |

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ U' }6 `1 W* p; J/ \5 E
+ F1 W) R! {( s, T$ o  s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 W! D6 A: C4 \
4 D, |& ~/ J6 K5 m$ D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 [2 A% `7 v/ r0 g

  g4 }6 U, g/ v- |, e
& j8 J3 _) ]) c8 d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 n% S: {8 e7 Q; N1 [# f这样装会发生镜垂
, C& r' G( i0 e1 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ F. s5 }" p$ t/ w- Z! }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! M" W" _: y: \

7 {" _3 ~8 i2 c+ G4 I) `
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 T: h1 y& R. b1 J: _  p' S

, p) @; Q4 p! l6 e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 I$ X& s! K% B  o! W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 ?# @3 T. e; d8 ~" ~* w0 y忍者NN4采用了三重措施：
% M9 f6 r# x. J1、分度定位销：防止横臂下垂；
& O' n7 M1 i; m( {" m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  [; Z9 y! c  W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  [+ X: C. z! ]) E5 o8 B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 {, n) q. ~% i
% x* I( c! F  F$ T4 K) q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ?8 J- i0 S% W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: D) K6 m0 G! o' y  N4 g# f
8 z% `2 @% T4 u9 ^用法是这样的：
3 b  o5 f/ ~% R

- ?# R% j( S3 {5 @  b; q

9 O9 m- K/ Z3 e6 I$ N* n, @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 a, l3 o# \: f0 C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ K: f# K1 r! ?  a

5 m' h) Y: y) _9 L! l# ], c% e
: l, u' _% a. w: P- G% a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 b0 Y) S0 G8 g) \4 O2 C6 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 r- L" M( ^7 u3 @0 ^
2 _1 t/ s2 i& Q# J! H2 ?+ C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 t. b" W! P! i: k4 O& i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
( G' D7 R. y' i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  D% T9 c3 B& K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# R7 A  ]: D' Q* `1 R

1 u# W+ r/ I& {- |; }# f



% r5 W, Y, H( V0 V+ D
, ]/ k) ~+ Q1 J" Z# r) T
8 I! W* C2 f( r, s- m; g! z
) J; m; U4 x) g  P0 l


. N3 r1 r% v" y" \$ z# y) Z/ K* m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' l2 a6 r# n; ~  K# x6 \

手机拍摄


9 a* U6 a" o. A, k
3 @  q$ L- ]( X& c- b) h2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 S/ U. S6 P$ t/ B( R6 u

! R& d. I1 e' E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 h. ^- Y/ r4 x- {
% f& q5 L1 z& O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 }' u7 p1 N' M5 D" T' V1 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 c% B& l- m! E+ h& h( r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 `( \! B/ [; A- z6 t+ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  [+ z& X  F' Z' q) A
# K, t: |. M: J9 }) g2 s5 D9 w

  z3 A; Q$ k$ ^) X/ s( d1 l
; ]9 k) @, P) G将D800和那1.8公斤镜头加上去

* O7 m* o. k3 j' b镜头重也不会下垂
/ _1 z' b8 f8 d' M! j: @$ h. O

  r  K  G0 `! m7 i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& K% y) E$ }1 U- m" {  V; ~
$ |- V; A8 J* X" C: p/ `& }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 N$ S; e! w! `! @3 r* z, W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) E" \( P. s! U! W8 O5 p( W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ?$ h/ n- j$ V+ E% Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- Q3 q' J! n, e/ E7 c/ w. S$ X  K上面的这一句，本是 ...

2 Q4 ?4 u1 B% \5 Q4 e这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 S3 h( X2 \: U' b: b, `4 n: U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" ~% y$ b- l5 C, {, @

4 O8 x$ _/ N+ s- ]) ]- F
4 x( O8 _, \- O. t

, ^  N8 R! C$ b5 g
* ]; X4 T: h6 k  l$ m: }. K




! L. o& v$ G9 w$ U( g  g


& O/ a' ?, t& Q- C万能组合 价廉物美呀
) |/ ~) ^  [7 H1 y% D

5 p" L. G* X4 W+ w- W6 u0 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: q; S- ?2 U4 Q7 o  N# T/ O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" s  `  D1 o- I8 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  A- T3 L* \) p- e, y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 K6 r! Z; d8 b+ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 T, z+ z- K. F- b' A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Q) g3 @; J( d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! R2 Q% Q; \5 s. Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- p; P( l, t& r6 s3 s不妨看图说话：
; O; ^. L  i# B" C3 ~2 @! b+ q8 y
4 W; v: ]5 G2 d$ u/ @5 |  ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 ]- {- V) E1 B( w6 e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( H" B( E7 \, D: V, o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ~6 U! P% ?4 m
9 t: a: X  E2 v' {9 S, B$ t
/ r: h" W* V8 y& t, {- g  |

真长知识 好贴