全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" n4 b- C2 |' i1 L) J* k$ eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% Q" ^1 }1 U/ }( S; W
) _! L5 r% ~9 u0 J5 e3 Q

! {  V1 k3 l) U$ v, O9 F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

/ U& T1 T0 j- J& z3 ]7 ?! W8 y+ J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; P) r* ?: r9 Y9 U3 n

2 ^) _9 C! `7 R1 j) x  D) S' }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 q3 U2 K2 F! O3 o# g4 K1 j/ Q' I+ L
6 P& D# d7 U. _' [

3 K0 M* }" g( T) {3 n$ Y) m
5 x+ [$ ]2 D$ k: x0 J" h- @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: H  R9 G, b% d5 R' }这样装会发生镜垂
' O/ c) x- ~9 e+ F3 ^: N

$ t( X4 _2 S5 {  u* I5 e8 d  F% q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* I7 R1 I  [6 i/ n6 r) V( \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ B0 u4 R3 W- f) R5 Q( O8 [% C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: z4 y: y7 k  {- B: _! @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; E6 p3 S' v$ ]) \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& D( e: @3 n8 y2 t6 x0 L

6 s8 ~$ V# ]/ d0 ~忍者NN4采用了三重措施：
  f( {: J; X5 M3 W- s# Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
. r. L# V; a5 l* _6 x8 y! t. Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" Z& d/ o# {& Q9 x) C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 X/ G- T0 k& S) g) h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 }6 P! ]9 B% T5 z# ?' m

& ^  a" z8 |9 c" ?' |4 i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: Q) H( l# N2 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 v$ Q8 S' o9 R; Y  e- ]

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# p' \+ W2 M& ?: N用法是这样的：
+ K* A( D' I% h! m

6 m- A& {& n; R" H) E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ^2 u: j' H3 b; v. c
. T2 v! s( C* u" u
  s- U3 A% ~# X- E' ^) x# l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 t4 `9 n( S6 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 J8 |, G, b  R- z! R2 m1 p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ~" s1 Y/ t9 f% R0 J& R- x8 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G# C9 L& a: `2 _5 U8 P9 k8 G
) O: }! I) q. T4 ?既然老师提出来了，我改正!
  b$ Z. a# E; |/ I* _$ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- e6 R; l* H! }# U% X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 H6 D; s; p; g
6 G1 {5 r% J) N7 T- [
, I, W+ g) Z3 v3 ?/ i4 ]3 }- R


: {! ?$ b& M( n8 p3 z7 u  m

  R8 j. u) I8 n; r+ {! c' K: o8 r



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 a  b9 u) g0 H* P

手机拍摄
% X% U+ u) P3 D: j* O# x

. I4 |1 W% a8 f% \0 _" o: _& r
# r; a" L' Z5 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; `8 R1 o, b6 S; J* T* F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( v( V7 G% I4 e( p4 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; G% R% s5 w4 @: {3 k7 T; `" C* L
: c) Q+ b& X% C; K  R6 v* B& l  a2 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% g$ P  g. p  y9 C2 o' O# O% c7 j

/ O- d/ B+ l& ]: M- H" k
% j2 E) o; j. l- r/ r
/ \! w1 _3 l9 r: P) J, g/ N将D800和那1.8公斤镜头加上去
  }. i0 b" B% A  {

0 }( }1 l& C2 N* k& q6 V" U4 R7 U
  H3 y; u/ p3 m% {
镜头重也不会下垂

0 r) k3 K8 m9 a' p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, X/ \& x1 L, Y4 I, L$ W

" |$ t! }2 D( S( ]& W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; C9 @. I. P( {; y' yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% H: h# m. p  h* g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& x' z: M& q4 |; |

0 Z1 T4 i7 J* M& E8 b' @+ X

9 |. v  ^0 w" t1 l; q' v0 _1 Q( ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Q+ C( a- n& X0 H- j% P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ T6 i2 K2 A' k0 C上面的这一句，本是 ...

; w  N/ u; U6 m0 O- [) y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. Z, I: g, b% ^9 Y. U+ ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 X8 `$ G0 `& h
; U, Q7 r. V! A4 f& p" f) ^
; ~' H2 p$ h+ V

* V/ A$ C( s  \) w" D, X# C


) m# v( ~( r6 F4 u& b# `
9 A8 ]1 e5 R* z8 e3 Q! W' Y

2 _: D# f9 F! P& r) z, I0 J

6 D) x% s/ Y! v: d+ B
7 e4 j  n1 F# F9 K, O

5 V' p) ~5 n1 ~! ?6 r3 P! t
万能组合 价廉物美呀
% ]. U% d) n: i9 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, a, U8 k) y2 [  K9 x* }7 I: I7 |

% o+ `) j- F; `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ V9 F+ v' E0 }0 m! ?9 ?' v- n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 l- h5 {4 O8 [/ ~0 o0 b7 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- Q3 M; {% X6 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. p% ]9 s0 t9 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) L; n% q2 t) a: b) R* c
( G- M) I. ]  Z

真长知识 好贴