全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 p" C# J% G. y; s8 N; f$ M- {
, E1 Y% H- [! }* D7 `
# n3 p6 I' O' Z* E+ ^: h. ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; h# ?1 i. C( A8 p
8 z. q# }2 V) d6 M1 S
4 C$ `6 A  f6 ~8 r3 ~3 L

荷兰的“金宝”
' s1 A/ l) k- Z* G5 d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# ~% o, Z( c+ _5 Q

1 `3 v/ i# L1 A. m
: @8 ^) W3 S$ W
+ K+ a" h0 i$ p) u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ A+ `( D" I" M5 g
! W$ b  p2 J: C. d. H& D, i3 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, e9 j6 a  J6 G! [1 U. f; c4 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! M& b( P# ~( z4 a3 p# K

+ o# C+ V: p8 y" M4 H% a. c+ [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 [! S0 d' Q: ]- I* Q3 Q: R. y, m8 E9 m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ^. J/ A) V% Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- i3 r5 K$ Z6 b5 s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( C' d) w* M7 Q2 }/ [9 e. E; @

1 [/ }6 E' b% m- }$ n. K* r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 v" h7 y" `+ |6 R9 e2 X9 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' e- g) T: b6 X- Z1 s( e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ }' e/ ]$ J# E/ ]  p( b

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- K: P$ [% J$ `6 G& b0 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! S' D  C6 [) y: C) ]2 I
1 |7 v" u' s+ d: ^6 ]) \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 n1 e' W5 z: |* u8 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* R) X* z+ t6 v3 ^3 I: W用法是这样的：
4 ]' N9 J1 E' M$ K3 `

% B' M1 X; z4 R! R

  G6 o& v! F; @- @6 ~
; \8 h7 G- ~! ?; U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ l; x0 f& k4 D; x$ p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! E( E) P+ ]& x3 L
% T+ u! W( q0 o  h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 |" U; E: \9 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- k5 N! o0 q# S1 F8 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% p4 F8 q7 n) l" D( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y$ i3 j, h/ |$ O+ X1 l9 x8 [4 s' p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' a: e' `- ~6 G) A3 o# i' C

6 d6 _& Y% s( S- N" F+ I
* s9 y8 a" A9 c1 T8 [% y








( _) p5 H$ [2 G. L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 {8 ~8 N" d6 P" J  E

3 B6 c6 a5 `- ^) a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- E9 J. s1 Z8 T

! z5 B/ k3 H3 A. }0 C

9 E/ G9 h. L8 v* r- R: O" N0 m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 [' Y! p3 A; h! H+ D7 R) i% B
' K# \4 \9 `5 [! ?% I6 k, ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* e2 h" p( ^" s4 w& u" e/ E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# c2 l' D0 [* W7 i

) g: `! |: G1 S" A, r' u1 U将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ \0 \+ }; w  n$ j6 m0 E% b+ {

  B9 W: g2 }! m3 }( b+ f$ O/ ~3 u4 b镜头重也不会下垂

  J  @: i) M7 P" k# }$ [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ Q2 o: A& l8 L! _1 h0 D. n$ \

; K$ r' x% T* @5 w0 J& U& f6 b: ~) g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) q5 g4 w! s0 L( B

) Y4 `! I. v$ I' a. _9 p# J) S9 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 q2 k: g9 P$ \  a+ b
7 w/ j2 w  q. D2 ~" h6 @3 e) I
+ ]3 F9 T! c; }+ }% D4 e3 ?

8 K0 p; L$ I  V' v) i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  Q3 w8 @: N2 y' [, s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, m  \2 g, ?0 z6 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 S" A- |- Q$ f) [- G" A8 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  M& N7 |0 Z2 N. u+ X% `


/ T' T- F& y% {0 W: _, P
' O" }' S4 r; x2 |6 F
' U5 r4 Y8 |0 a4 Y( K4 Q4 m5 _
( j& t' i& \( R3 r
4 W- N* }  W) g! s




1 |1 C' J; e! P! T
+ V% h6 U& ?' [
& b( G5 c7 h1 G9 a
' W1 ]. U- s0 `% P8 A  ~( `
1 _. d1 V) x1 j' _万能组合 价廉物美呀
+ i4 w$ }  N+ x" z7 a2 g' O  j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# r# J) q/ M6 w% m" ]6 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ P0 \: c. e$ B2 b( k. a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; @3 k# `( I1 A% `, m' O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ C( [! M0 s% ~7 r& Y6 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% z" S: o" C: _) l0 V7 K" A! |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 @% c, b' B8 z! E" d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 q5 n, b1 Z( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* l' {, u1 A& R7 \2 M. n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' x; T/ h% Q5 V/ v; a不妨看图说话：

6 G3 Y2 C+ k- D3 y1 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. F! a! w* U# b% c! S* s3 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 i* a( G( {5 D9 D( @+ ?1 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. H5 R. P) w+ p: F. F9 `; N

真长知识 好贴