全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 I  `, _4 j! @* e
3 h9 p" m5 m5 d' t9 Q4 IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- Z1 b' g& c/ b& J


: N+ A& n& `% d+ w9 y6 t$ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 Y) p1 T& a, U! ^
& ^- x* [0 [! n( P+ b' }

荷兰的“金宝”
1 X2 A" o, t8 |9 \, e$ Z

. i0 k- \/ c  ?2 P# F3 Z. T  B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 c' _; [8 @/ i' t% ]
* k; R0 b  c1 u
* e. v1 a* O7 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 |9 U# t9 q. q0 l

. d6 Y  V0 ^8 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, c# z6 K9 A. ^8 s! H; D这样装会发生镜垂
9 j  t9 m# D% P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; b  n: Z' A/ `1 b9 s# v/ F" {" a
% [7 c1 k; z+ N4 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 s' ^* u$ |1 H, ]3 R+ \  ]1 X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) p9 c3 d$ r- H+ l' C) C* n+ x4 h
; P* B8 }5 V& @: U" e9 y. m9 _. o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 o, l8 n* i7 a1 a6 p4 V( @

, Q/ Y! L0 V0 ]
# p& j1 ?  Z- |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; b( l* N  w! f: }1 S( G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 m# q& J9 {& n3 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  a8 e2 K& Q' d4 V

7 F) t% J0 ^5 e) U' r2 g3 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% Q- Z# e3 @* W7 h$ z! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  t8 G& ^6 B+ V9 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 C! u9 L- g, f, ?- [0 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. }$ b3 |* e" p1 a, d, m: ~

8 g1 v" r9 C2 j4 u) n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' n: h2 X8 Q6 }1 }8 F/ G
9 E3 }% K- i9 Y/ x7 ^- {2 h$ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' R5 |; c: P$ ]2 J% U+ @2 g; o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! Q4 w# C; d& F& y" F7 u& ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 d+ C: ^6 f5 G
4 t9 B3 B8 i9 l9 [7 N# a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  Y. E9 H  u! J# G
+ B- D: m/ O0 \
9 J+ o" b8 o2 y9 n* e5 o
- I% H3 C9 c, _3 U: u/ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; d8 T0 W5 l7 X" j5 g
! a2 F% D6 c) d$ a$ \, `4 t# j4 V; D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( g  q+ k$ g6 _2 g# j$ v
6 W* v7 @3 q, b& A, U' s' h2 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ Z" I5 C0 u' U4 y- V5 b  W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" F+ _5 W, L4 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 E! ^* j) E- S3 ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. q; A4 A$ ~0 P3 A, Z  e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 \5 N( H& C1 a$ ^% ^' m& N9 Y+ P
. Y. w: `, E* p& s# n


$ h# Y$ Z- j9 i6 p/ K) \- U' k
. B/ }! k( F3 D1 j! X  i# f

4 z. ]6 I9 |) d- P

* ?) M! j2 D" F  P$ w7 F5 r

2 k% N+ i- T7 ~1 U4 r# _' s" }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 }# {6 e5 |7 J: U1 z, J

% f: R* Y* t" T- e" @" r) N9 f7 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, b- K. E% b% B' Y" @; h- Q9 Q, Q: u7 h; C

* D6 e* U" L4 w( ]

# p, o( c$ H# C6 r! x. k1 S" f+ \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 z+ ?/ ]( y, z& |' M, u4 z2 T5 D- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: y1 q! y9 r4 z3 C; ?% Z, i3 F/ \

* R- w9 v& U3 M$ ^  `. B( a; X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 P5 A$ X* T: i7 s: n
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; u, R' g4 O1 N

4 H0 @* y. Q* n2 L, @% R7 Z
' J8 z) j- h# m' V' @
; z: K. @4 M- R7 t镜头重也不会下垂

7 q  G+ m  @9 w4 q. c+ ^- D$ f
7 H5 V* t: [3 L1 F# H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& _% O1 `* s: v0 j8 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' U8 N- v$ C# y) s- F& n% s9 Y0 P: e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 `1 g- k. Z7 s5 u( F9 B" Z4 {" h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ l1 _' k0 X+ q1 u, N! r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, o8 `, m1 j# a6 z0 {1 _  j7 F( F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 N- }4 }9 g0 M2 X
# k" y0 a& l. I. H# u


  d# H$ s. s: _+ R6 \

8 V: @- C7 a' D% g$ G$ m

) h2 e# H& @, U$ y
6 J) t( L1 v. B8 c
. s) U$ A1 m4 n' `& Y( H2 Q6 r. J# R# s

9 \/ ?. V  |+ C# f) w* p% H3 H5 z1 Y


1 g& u8 D% X9 u万能组合 价廉物美呀
4 H! t4 j/ l; S2 f: V/ Q

$ Y& i9 Q/ N* }) X0 O" H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ r" s$ o1 z/ j& j9 B% j

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ ^. i; {' `6 t& M& P# ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  `  J$ l4 g) H) B2 j. B9 ~! ~$ A0 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 w  d" I4 B& L  o/ J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# U$ l/ d7 e' b. ?- ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ _) p) \5 C8 ]3 N4 R
$ a2 L7 b; z& T- }& Z- G% q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ~' x: _1 l6 u  { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' G" l( B9 |- |" q% _  m* v+ @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( G+ ]/ L- b' L. M5 Q# B' n0 m

真长知识 好贴