全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ j9 D: F7 R, B* Z+ F$ v1 n$ @/ nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 J2 F2 C2 g) `* a7 u

  i* n0 |. [/ ]9 ?
9 D. H# n6 |: i  M+ L8 i9 P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
/ X! e; S+ T$ J. v/ a$ p

+ R$ h1 `1 x. O% Z  i
+ F% g, x  n& c% Y' i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- W' |) \; \# a3 o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& _( C  M4 }$ S8 ~
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. r9 F6 M5 ^- d2 r( F
5 g! U1 Q+ o( q/ b5 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( m4 _7 P7 S$ R9 A9 v: P: J

% c0 O7 |% x. Y+ A0 E6 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, ^# y& Z! X" ]/ U. u
思锐快装板
$ f! \0 c: T5 K+ V& @& z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ B6 q# ]# ?$ q, j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ r9 W7 R: [! O0 s+ A

9 T1 ]; I9 I5 }0 h: C! V! p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 w6 i+ h# U  D

+ A2 X( `5 z! L! D8 A# _* l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' H  u1 M7 f1 |& L+ X9 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* |7 O' {/ u6 y1 F

3 F$ P; e* ^* z
% @% D, L' I: A) v6 G忍者NN4采用了三重措施：
5 h9 ~9 e1 X* v$ W( T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ \) D, Z/ b  b0 `1 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 b+ T/ K( A  ?/ ]9 d

1 W) F, E' a8 U# g- `& R' r$ n
5 \' {6 H  C6 l9 ], }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ a9 {( N) g' H# e+ K& a0 _! N
1 p* z  C- j  F) Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 L# N6 V# |; Z6 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 b1 Q6 X, D  V8 W
0 X; C: p3 n6 m! }8 T

# Z2 ?1 v/ F4 h! ~) F$ [! e; C( R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% f4 I( d$ H; z
8 i3 \4 W' F' z# H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 M) {- {/ B+ U' j7 U' u* S8 k
* j: |$ e/ n" r+ N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# E% e$ w4 x4 _6 P$ s7 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 ^# t. ^# }# t' O% t) x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& E& @7 w$ k+ A& Q+ x7 C+ Z$ Z
, |4 Q& L8 X2 E! p2 V$ H) H; g$ j; t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 e# P& ~9 m# B/ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) E) o" o% K0 S2 n2 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 E) F: L3 G& w6 M5 z4 @& g8 W
既然老师提出来了，我改正!
3 n! Q/ M# u* W7 N- w- f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& B# A. m. J1 o7 W) y; g4 G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 X" }7 _& N3 i# M- C* c



' I/ I! {3 `; C$ ]* P( v* ^1 r9 q- Y. a
8 C% ^9 A  s5 [: u" A" h
4 E( Y+ F3 R+ a6 \" j# B4 W


. C) i' R3 C, s
  z- s% }  l9 ]/ u9 Y

0 }8 C4 R" ?/ A$ `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 E. k% y9 c' O( K# }5 V/ |8 x


& _2 g) n5 L/ H0 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ~5 x- J$ V  l4 Q+ G/ p% |4 S

7 H0 ?: C6 Z$ A" u

/ K: N# W# `" B& r+ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& c8 r9 l- A5 D) x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 U& x: M  Z* S: n+ K4 |9 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 X8 p/ `6 n; P% b/ ~8 q# i* u
+ e0 O9 r+ y! `( z) G8 I" }

8 y( R" O  e, a$ E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' a' v! y% V. U9 ?2 ?0 l. F
1 b! ^9 {, Z" C9 N1 ~9 j$ ?8 C$ _
$ w) D9 k6 T5 j' R镜头重也不会下垂
3 t. D. t: S3 P' r- |1 ^- T+ [

( q" A# S* z# O( N" M- B- t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- {1 r& j* Q" F3 r" ^  p5 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 C+ Z! ~, |$ w9 ~; vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: M* b; C- |2 U* {! u

% R0 e2 r9 t$ f6 n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 K, w, u0 }+ M) r, l

* A, q0 U% p+ W$ u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 v, y0 T1 U9 E8 B1 z6 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 k/ O8 o5 n/ X% x, |$ C5 _7 _. k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- y3 B, ?6 {3 Y% c( b( X! h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( x* l; ~2 I7 k; D# H% |) ?2 ]+ U



3 k0 h6 \- D" M  J


4 d2 G' f7 T( Z5 Z2 S* g0 T6 k" u



: E; k. J! M) K! u7 N

0 d8 K9 b2 v2 x+ U! H
! t- c% R; b1 N4 l) B
万能组合 价廉物美呀
% m$ ^5 k  B" ^2 m6 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 C% ^, p$ i6 e- J, X2 H( m1 q5 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 Y0 P1 \! {+ V$ |0 E

# ?. s: l, O6 A# s# @8 n- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 C3 [: I9 V: v5 Y2 H7 T  b, Y4 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 _. C1 ~9 f$ l) R+ p1 n, z( h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% A5 n6 N, U7 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  `9 x2 p( c- d) |0 }+ ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) k0 p* ~; N& R  v4 ?1 ^不妨看图说话：

/ ^" `+ K/ t+ A8 L: I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 a$ M5 L6 _8 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ X, k* D  F" P# L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴