全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  [( c3 |5 n1 `$ \4 [

" S/ Y7 q( \# N7 ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% g1 u6 P! n9 c
$ w6 L" ~9 d- S* Q% o
2 u, G# e0 b7 ]7 z9 k
% p1 C9 G2 p, k9 y+ W

荷兰的“金宝”
9 a; U; E' Y$ h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# J+ X- |: w% Q6 [  X

4 `2 T9 \: \8 U: j/ U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* @& T5 r8 [5 f+ l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& w- I- ]) r# W/ j/ }. F
6 }3 Z. w( _7 z

. x% K/ L; F  P% H
' M1 G$ F% Q! @/ O6 e% t( h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: P( m& `, m( @# t0 ?4 T/ D这样装会发生镜垂
7 C% A2 N9 c, g* f, c" @) ]. L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 `- `3 ]" w* N/ V% F# g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- N7 a; ~6 M. X0 m- S8 B

- k3 c2 z5 c+ y& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 c# q2 G- s- ~) v0 q
2 Z* {5 {( w, N* |

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 Q. d9 \2 _& L' m- T4 ?' n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 g: r, q% B6 m. @$ c


忍者NN4采用了三重措施：
+ e# D$ s/ X: J6 R1 u7 O1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 F8 ~) e/ |2 Q: f' H! f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ e% h% g& s( m: j' I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( V, t- Q$ u( d! E3 t- i* g9 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' x+ j/ B2 x- r4 Y

* H6 D! q0 f) T7 v9 X7 E9 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 b# `/ ^3 R9 k6 A% D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 f" ]# P2 o; E0 W; j
5 j" E# u) ]) `, d: C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 v% F1 w$ S+ i: `

0 h0 R! Z% C9 @/ b" V& Y. ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) T" i/ T: B9 h# V. u
  Q6 A' p5 j( ?; P- Y用法是这样的：



" G* I/ {; s$ ~' u8 ~6 D0 Q1 {0 [

$ x3 |/ B1 O8 ?, K. Q
! l* a9 d9 E1 l" h$ |7 L$ Q2 t4 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# a' T8 s, o8 s" m" y5 G4 A4 [# k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( D% c" b5 V; m7 o. j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 h; @: K# c3 s/ j- Q- q) g# T  R3 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- w2 w/ X; t: t4 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ T# H& ^  @% ~! G4 i7 s7 s# O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 G3 e7 D- [8 j$ b# C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: d  T, N9 _! T: W- v6 l. U1 l
8 t4 K  n4 Y  b( _( @: Z既然老师提出来了，我改正!
/ N4 i" k: D. ~/ M) M' }9 T: u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) V) o9 Z7 D2 }8 a2 z' D

' U! B7 `0 Q4 z' p/ _# ^. s0 I
  k* ?% K" S; x, Z
; ?8 m( n  J/ p% V6 C


' u1 q4 w- U% _

2 o) j( V3 Y4 Y! F

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 D( `! h0 A' S1 G3 `$ S( ?" L

手机拍摄
* L2 M0 h, o* s) z1 b; i0 y

8 M- @, h! g% e1 _. l) ?' q
( S5 w; t) p& Q$ r3 }0 u* q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 }, ?2 \0 H( Z' P1 e4 E

% h* e4 r  Z: l9 p% W% C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% }2 W, z; I5 q: n% J$ C! u0 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 X7 C8 x9 D0 H1 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ ?) B) T4 }$ u6 [5 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. _. }( J$ L! `* w# _: B, j0 M3 E: r

- A! `! l! t1 n) ?2 T1 ^

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" k% I* Y! d: B% N5 M6 C9 N* G
! \7 j; h3 k6 P/ G; G镜头重也不会下垂

0 k% V! ]' t! W& s9 v* |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( D* f  u4 F, F. t+ N# ]

- t, \+ a/ [# s- t, X' \. B* w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# n/ k) w  o, G2 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. n- p7 H) c* q. w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 a! e, ?* O2 [1 N' P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ^3 Y/ A2 u- \( U" O, x! ~9 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 b, y; u  P. I: J


" a7 K" C+ k3 F+ s: y" f2 O8 z
  ]# B1 s: A, u4 T* O
6 x6 j- v9 }4 e

/ Z: z5 w# l% v+ I/ x. I


7 E7 k! Y9 i; ~' j) A7 \, f, ~1 ^4 z


3 y* h/ o$ P; C# e8 A


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 I) i; x& B2 b" k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% W( M" i& `) Y% x3 F1 P  o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 t4 p: F- u5 y, m# s! |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& {; Y# M  T- U" u- Y* V: S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% i1 W  o8 ~" V6 p! {& Q1 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ n2 v! Z( _! w+ R. c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ N; U1 C) h  H0 g" D
) L; ~* N$ Y$ a* M
/ r9 T( ]/ e# u4 S3 |

真长知识 好贴