全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& X( M; Z6 o( }) S  b: u
9 b9 x0 T+ y3 Q9 W3 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, X4 l- C. P! S+ ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 [6 }7 H9 i" ]5 ]7 S, Q. J

+ a3 T2 a7 e$ q1 s* ?0 Q
$ T0 F- P: A# h$ x! [% Z
5 k1 E" @4 ~' m) E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( m+ G' ]3 ~. q3 S" ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ f- O3 Z7 t0 X( N4 ?( M- W( {
; T! A0 m! W' F3 O: h0 ]

4 D. M4 e  C% y+ k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' F5 }; P3 k0 x1 |3 L: t7 }这样装会发生镜垂
5 V6 }  a' `- u, ]/ W* m
' J) X  i1 W5 f- h4 T2 v5 o6 ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# U' g0 w8 {: C7 o9 i! Y
* E% P1 v: T# t5 u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# P( n" x: r3 l' @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, g5 H( R! V/ }1 r9 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ V" R; P4 j; e# j2 T
8 }' [, ~! U5 \! y5 V# Y- w

- Y; \4 z" d5 u3 C. D
' t9 E5 [  W. R5 s/ y, p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 S( a: |! T4 a2 V& t9 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ n0 ]- f1 Q& v# `. @7 V7 C5 S/ Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" s6 N' y* B) V( _# U, r8 P: k$ U


忍者NN4采用了三重措施：
' p6 g. y  f+ j* R# x3 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 j2 I8 ~9 q8 e% R7 d2 \& k( E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 v9 S8 A+ G# E2 j) h7 M$ m
+ \/ m+ ?" F7 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  O$ D; b, e, Q; Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( e# M- W9 \. G9 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# K9 \2 t3 `/ Y# W7 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" N) _2 N9 Y- e9 _! J用法是这样的：


/ J. H8 s. |% M. ^
0 r1 z+ L; Y0 F. S; O, Q: z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 O( H1 ^* L6 C( \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ f7 \2 W) ~9 b6 _" a+ D* U
/ O" E% f" x* {8 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; s4 }- R+ }: X4 N% i  U# E; G1 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ i2 p+ @( p$ L2 q# p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, g0 ^7 Q+ p9 A& o2 e! S: P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ J4 X( m) N3 E! x1 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n& o; X2 Q9 y* h3 A2 L" u
  S3 I* }4 V. h9 @既然老师提出来了，我改正!
4 I$ O/ D. |4 O$ k! `, a  S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" F& J. Y; i% d& D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* ~& F0 H  o, i( |( o7 V8 s7 L# u
, ], a1 t- Q, e! {4 `4 o


7 t5 J/ w4 j/ L$ R8 H0 _/ v



: J, U+ N" T! s0 l, W0 O* f

  B: y; e4 z3 [3 C. A* t( S

" O( o* k: r3 g# B: t4 I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ C' W3 D/ X3 O3 z

手机拍摄
+ S; p9 N8 L# X7 L# t" U3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 s- X" V. K5 V# q! b: O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 \3 f8 }" {* w; B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" E" U8 \0 A9 Y- A

, w- a  v7 z" c* G5 D5 S1 ^
- b( i1 Y( ]; `, S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: m+ s; A, b( Q/ W9 I4 _# x6 I
镜头重也不会下垂

# |8 h7 k1 C) t, ^+ r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ?: y6 p: `2 Q& g* x8 y

) Y+ C2 ~* X& @" l( y3 ]) m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 V8 F0 z+ s1 T8 u' k$ F- K. _4 q8 u
+ y& q9 E1 b" K8 T, ]+ W

2 c+ g7 y' N" Q, t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w4 Z& v) z* ?! Z: t* p/ t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ^* A* w5 q& A* L7 h* ]6 V6 @( E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 @. O4 f2 n0 O4 r6 m3 T, L8 ~5 P上面的这一句，本是 ...

8 l3 ~$ t2 ?  ?- {9 l- l9 a# u4 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) Y, j2 \/ m$ J9 ?7 p* t/ b) Z

1 x( \4 \2 |1 @
0 u' M! X9 l" {) k! ?
' b* p5 e( G5 Z# `0 i
6 b& p1 R% _$ A% z" b! G



! `& d: f$ {6 r  M- v% B  o7 f4 O$ {+ Y3 T
1 a$ R6 l- U* W. @" [


' c8 k, t, K% ?3 y- U' a8 h


万能组合 价廉物美呀
) p) S& K3 [6 n! X

+ Y5 Z2 a- E6 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 m" Q$ L3 K! ]/ F, S5 P, \' O$ V

! [4 Z+ H6 `' N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 `4 M6 s8 U# J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; L9 M/ W* k3 L, f' B: S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  t% k/ @8 F( o6 u1 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ A+ I  M0 h3 E( U" t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \8 J& c5 _& K. ]; [1 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ G, E0 q* J6 t5 h9 e( n( a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 J/ e6 t. h! s/ v* O7 |+ k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 V. b$ R) z" @) A& b+ H7 G

真长知识 好贴