全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 ^: B2 Q! t$ k( y! |/ k
$ m3 N# @* D) v2 Q+ x8 M  RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' N0 P8 i) I" [: W: V3 b
7 `: O$ y' y7 J/ }2 K) o
/ ~' y: V& T% g
& P' O8 V: s" t1 V# E4 O9 F) ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 _6 l/ Z/ C& t# A
2 M) l% P5 p- D" P8 u- N" Q. R

荷兰的“金宝”
, M0 L, {% f8 D' j9 Q3 E% ]. @

- p) a5 n: U8 {" l' T' p
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" m+ d- A, c0 @8 g- r4 S

3 w% R* O( {8 S3 c
8 a# i# @% \8 u. X" [7 N0 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 W) B2 |) c. O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. M8 `2 r) B. B3 y7 }5 Z3 A3 m

% l) ?# }5 s/ t; S0 R
* S3 r7 H& e8 H) n6 z# C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 P5 u, v9 P, T- P9 J- i- w这样装会发生镜垂
1 w5 _/ k- Z: J$ l4 u
, }! V# l& v- [1 U& a3 ^

) k7 J) A# W& g1 z+ D* Z: l5 }- Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 ~+ j5 x5 }5 N% d! L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 S- a! j+ e9 J9 [% V! W$ C) r9 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) i% a. J& o/ G1 o& d

- P* v3 h6 r  y. S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% ~2 y' W- R( f$ B5 i: u- E! d

. @) W* e" X/ b% u4 @, u$ E4 t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 F* z. |( @$ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



( r9 c2 v7 k8 w, r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 K3 A3 v, M* C1 `) L; Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# y: N3 Y4 G4 W- |# c7 k4 d2 p( L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 b- M- Z5 y5 p3 \7 d. b# T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% N9 _& T4 c! t& E2 j( w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) s9 K4 B% ?+ S9 W9 K& R& Q
- |' Y0 G; ]% g* m, N# p, S& ]8 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 c9 N$ |5 s) j2 J0 l6 K# R
4 n" I1 L: G/ E
+ R, X0 z& A% L' E5 E. [  j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# W2 |) S* ^  b
# Z1 ~% m' l; \9 |/ U用法是这样的：
( Y$ P! J2 g: L8 u% h2 ?
1 N0 p, g& V0 a% F, G8 ]

# u* @  D! H2 [: o2 D' g) Z. [

$ s% P) D* J+ x# `' {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' d* i7 n( ^% r3 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- \: ~' k5 [7 D* a


2 }1 X! F6 I3 E6 b& f0 W7 L/ [# C9 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ l$ F" _2 |9 p1 n' s) h% d2 ^
0 v1 X. w$ }' @8 p3 w% }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 M7 h" e5 g  u7 i% A, o) H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 \% k3 u' l, j  g! x7 S* i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



6 a- `+ S3 i- d  i6 V4 y
. Q  Q) y! {( r$ K
& g8 J: i" D  x7 R6 E4 j' l
7 }$ N! C; T* g, D

$ d4 X1 k- ]# M: C! j


2 r. T; f- ^8 _* [4 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" O5 f. o: w" K4 G% L% ~

手机拍摄

6 \/ J& @* v+ j- d, {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 b; }. K  B0 l! q; h9 d7 s) g' S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. E8 z! Z9 w% T6 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' q& I1 T0 T) t5 d/ C2 h9 v3 @, }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \7 D# K5 e& {( A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 u4 f* Z) J$ C" e; X9 e  H" l6 c1 p
& H8 ?+ G: K8 o0 l) V9 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! F1 Y8 @, \5 @+ i. i( q
5 X; T" x) k) W( L

( ^9 Y' h9 o" b8 ]4 j6 r将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 H9 {) e8 a% P' J  Q6 O% U: @
, S* Z0 G" y& q1 H, N8 g) C  ~
镜头重也不会下垂
9 @% q8 }- p3 B& }" H# Z2 N9 b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% [2 @2 Z0 T3 E+ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. M) D% {: ?3 _& W4 M3 _

# J9 A" K+ O! A) I
" @6 ^0 w& j. T# f9 c3 V7 M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 l: |) _0 ?+ Y% ~# [

9 w9 N& W0 k6 }& b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- H& |+ M3 L( c# s8 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ _: O; k1 I# x! f& Y8 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# ?+ N* Z& C1 z5 `: t% `. f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S; K0 n! p1 c+ k4 `* h3 }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  r+ }) d) o( E' L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- R% g9 s& d( W+ J; O


0 k1 b' f4 {: Z; I7 w9 o* B







9 c* e7 q) U8 _2 b  s7 w# r5 t& p
" U% m7 A; m5 H- Z' {, f

. t$ d# N9 X+ N
8 V) d- F% l' m( [5 T+ ?2 K万能组合 价廉物美呀
' \8 m$ Q. T+ W- n" R

1 x! ?/ n: K' f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, S0 H+ y+ L7 a% k( H  m; C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 b, ]# r0 Q& D/ Y6 ?

6 c+ f  U4 u, A9 _/ Z. ]/ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; a$ g0 x: t9 Z$ z8 }! w* C( d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# F$ [. T" B- i/ E2 v: R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 h) p2 w: a& X, e6 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' j; r6 \4 x0 j3 |. I不妨看图说话：
6 L1 M0 b1 e) M6 U( @6 h
& _8 z6 y$ D) L& N) v; X! i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 w3 U9 |) F5 r/ Z+ B+ | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴