全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ b! g# G/ i- P7 V& S! DHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ z' v, I0 K7 p4 w( e: q7 y
, _/ y! l& Q% h: [0 j! o

8 r. D# y. _) J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ r+ V4 |" n% s* y6 e* C" N) K
% x# }7 p% @* \  J5 c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 r' [+ i$ W0 I# M8 Y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' p' H9 S9 h6 ?4 b+ D
4 k9 Z+ t  g! \8 f% X5 o" ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' o4 n6 H; s, t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! Z* h3 z0 G7 y' i% |' t1 ]这样装会发生镜垂
+ o0 [6 A- d7 S% M
6 z0 ~5 y: ]& ^" k" `+ J+ E; L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( t% a/ }2 @  `2 b" }4 ?
思锐快装板
$ y) Q" N$ a8 h* g' b! R; B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 J5 q* R# f- v8 O  M

4 o; N9 I2 {. V- w5 k
( E: r  d* U& w1 n, g1 [2 s# w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 b9 n- M2 F. F
" |9 U! a: ~8 \6 B# W

3 g. |8 Q7 j7 R2 R4 R5 Q$ Z4 i忍者NN4采用了三重措施：
9 I, ]5 I2 S: T( V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 h. I4 @6 b- P* d2 f/ I5 ?$ d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  x$ p% S0 z6 S4 u8 @, v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 J4 X# @: l4 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ k# o- }( m% W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 H2 u$ @! q: _; N; w  ^
用法是这样的：
; T0 m& h: H$ _& V. j' ~9 M
+ N0 H- O2 `9 R3 h+ n% \$ i
3 @+ ~$ m" J# f6 Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( u- ~1 u2 a* h
( L9 ^* a) j9 o& Z1 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: f4 _; c$ i; n# B# j/ m
8 c7 S0 L" F/ k) N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, W9 A# R' l( v: x! Z/ S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ D/ F( P! h0 M2 X) ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 R$ A  p: C) h8 g8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ]) Q) ^  A% f4 m5 K0 p0 f" j: R4 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ D- c0 }3 M) z& m6 }6 `9 e6 t. b
/ @& m& `8 J" D  q$ n+ }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 y( G5 H2 M* c$ G: i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 C/ P2 `! C0 u1 E3 ~& g0 c/ m
5 {( X) H+ Y5 o' w

( H! {: u- _- a  f0 e
: T: J2 f! a4 M0 n5 M' I# F


2 K/ g4 \0 o3 I, Z/ ~
' J, a* i, {  Q# S" P$ l! b) @



, D1 z% [2 {3 F5 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) h" R" |# b: i& x/ R6 c) e( T& J

手机拍摄



: ]* c+ q( ]- D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& l6 k) m( G. L9 g' [( k

! \8 }$ T4 d5 W4 s9 @, k. R, |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  g9 U3 ~- o3 [/ L- I$ Y7 K2 h8 N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 y& Q. }- C( N5 K% \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ~- R/ l# _1 H- ], O
1 j" P  N; {6 _% Y' h2 J  K

* o# R+ M/ t' }% d; X将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 N9 Q$ F' ?+ [0 v) K  x

$ F/ R% h, T9 y9 F/ B0 D* J
镜头重也不会下垂
& @0 d6 u) B/ V& i' I8 }7 w

8 G- A1 D8 F. S3 u$ X8 c0 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) m/ _* \/ P2 t4 o+ I3 \7 b4 o
8 ^1 T8 y4 p  ~! S8 U1 `  \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ ]$ z! a9 M  z+ W! P! Q# x; N

& R  @" d( }! T3 O" F
0 Y1 T4 n8 m$ N" W7 W9 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- x3 Y' }! R- S: n, D( r

7 g# l0 r. }- |8 Y5 u& W

* Z" |5 J. m: t# Q3 W; J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( M) m  A- E9 T+ \$ T/ ], k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: r* q4 y. A3 v- @7 D2 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ R6 r' u4 s6 i( M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 n1 M0 J( U& e; H/ G% c5 i8 N这个超张赞 才30几元呀，
* ]  {) G& s4 {6 Y, I* |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( a1 Y* _, |  ~! I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 w, Q- m# v( [  a9 p# f
2 c$ Z1 B  N- ~, ^- Z, `& D

7 B) w+ h, b  N6 E. i' D

# A" {" _2 M2 w' N" ~1 p, y. H5 o) d. e
: r$ Q6 G  ?7 \9 T- A9 _  o" ]5 x# [' w
( v% x# @1 F* u0 o" k


' ^* _* x8 S2 E: ?! v: l+ o. d
# X5 u' T) p" t

4 R( E$ v( i6 {# c
; B- V4 L2 d7 g: f" a$ G# Q  x) P$ [
5 [; T& q# u  r5 X1 H! l万能组合 价廉物美呀
5 }' j8 B8 j7 u- U. B0 u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 M) Q8 Y7 t, e: Q( \5 S5 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ z( B4 n. \! r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) s7 F' d4 r5 n) ?3 n+ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# e/ m$ i& L, B" \/ O4 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 ~  \( k$ r6 t6 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 [& S- R# n# B) A# j不妨看图说话：
; Y$ {/ i$ E- S; e6 R* ^
# M0 ^" e$ E* S) [9 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 e7 M7 Z8 g9 f
( c0 Q" F7 I) x, i

真长知识 好贴