全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# J, V& o) y6 C. w3 m


4 I9 k$ [/ \' R' U+ e$ w! `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 Z8 w! k% u# I! T5 Q$ Z1 c
0 f# A, o* U! C

7 H4 x4 G$ o! k5 n9 Z* c( ^  V: s

荷兰的“金宝”
) `& D( d0 F! I. o: @7 ]5 Y

& j2 {. [( o0 w% U% W. j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. I1 E& N* ~' W. X9 [# M& c

" i% ~( ~2 ~: o$ U/ N" p
& Q. K- v% r5 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b) T1 ]; ^8 `, R9 m0 L; e9 K3 V
/ X3 w$ D1 E2 H0 P

7 C0 m' G" C$ Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ S# X0 k. n' i2 X+ Q3 j3 ~/ v

3 i; J& ^  f2 C. w( z/ F0 h: K5 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: w$ u+ O# a4 b
1 B9 p( T6 r7 ?5 b6 S; b思锐快装板
8 h: e! ^0 s# v' U; _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- X$ I7 i; t8 h# }' l

( f$ f6 `. O) o* H8 g' ]5 i( b6 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, y/ M1 c: H; ^! ~: i7 [* z$ E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ x. G; D$ {% u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 P: e5 Z6 h$ M
2 q& N: @" ?4 x! ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ R0 z# q+ G% e" m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 q2 t( l, v1 ]+ N: B$ h

1 q+ d- K4 z+ U, i8 s+ H6 r
# W- n  u1 S) b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& [+ ?& z) J4 S" I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ?5 n2 X( w3 ?( t  ?6 R/ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 R# p- C& |& e# o  K# e
! i; @$ X, R( H+ O/ C; v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ ~2 E7 c2 u- m6 g2 A/ v用法是这样的：


' G# a# P0 `& s, b
9 T( k6 F* f% `9 [4 F

  v3 z$ E3 L" ~1 ?4 T/ I
/ s( z. G, G0 g3 C( _8 N8 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 R! K/ S" E' ]1 L7 e8 z1 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' h% A, {7 N  J+ O5 M- P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; A( K; G% [( R5 H; k1 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ]) @! N' w& [
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 \" y7 k7 \& {; {- v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# J) v4 I( P' v0 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& e/ \: \" }0 Q/ K$ @9 g9 [既然老师提出来了，我改正!
+ e" u4 t$ r  I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; K( r! E1 e, B" m8 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( h9 H! s+ F( V0 g: h+ c
0 m8 M1 A; h: d( L, x+ X
' d& N& v+ T! W% x; b; Q- y* A
- g( v2 q$ `3 d! W
$ J$ r( B! X) E' k2 o( Y






# x0 e% D, r7 U
% y2 A4 R4 e2 K% d- O" `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% z, J6 c  v. M
  r0 n( `4 S7 E8 {# t7 J# Z, y, F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ e& y& y1 v1 g& I: H2 n

0 B" f! j( Z* R; f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, R# f1 R0 J  H) e0 c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 `0 R* u  b( n; d8 l' C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 _2 v  @7 |  S
: }, q8 [0 r, H6 u9 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# f- K/ {1 t( D& y9 g5 [( n/ R

" J; F/ ^0 }8 q( g+ U. o. l) E

! Y* X7 @# W9 j& r/ d将D800和那1.8公斤镜头加上去

* p" `0 U" d" n& E! [/ u- b
镜头重也不会下垂

" W8 |' j! F0 y8 Q$ q% \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. T( @( ?0 r; ~* Y$ ]- b8 e) W% b( w

# L0 U# w" E! S7 Z& w9 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ i# l2 G+ {8 G9 @% R5 w7 u8 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# X$ V3 d7 v: g9 A7 v" X7 |

* I" r' H/ f% P) W  t5 W- j7 \+ |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ F  y: B5 s5 w+ i5 y! X) C& e- X

) Q$ [8 b6 f0 S& D2 `1 J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ j" i+ T: x6 }2 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 P2 d' k5 m  T3 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ a. p$ b3 L6 Z& k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" E7 X( X& @  u
* m2 i2 _0 q+ u! ?6 B: m
( O7 S- }6 |; o6 _" a8 s5 N

: m% i5 r$ ~4 A/ B( _% a# N

9 ]+ v6 Q1 t) A. X7 }0 p

: b8 d- Y4 V  X3 I4 Z
$ M3 O5 U- ^3 L6 M6 c9 _; B. c
4 h8 _! C" F- z# w, J) f


, {1 u0 H' O' [* q$ p) r$ @* E* z
8 H2 N. T. ]# M+ I

; c4 i4 x2 k. P9 d万能组合 价廉物美呀

* E. C. q6 W) k' r2 |6 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 l& E( {: S# Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 z7 |/ q" U( s  v* S, ^' }

$ }  j+ d2 z+ |- X$ o9 A  ^: H8 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 |- I" O  I- r# N) ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; F- ~- w: i  Z6 ~9 S& M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 O2 h" d) k( [7 x% u/ c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- p8 Y' b( Q3 h4 X1 U; f! O# b7 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. ]0 y5 ~3 _. c& n, W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( a+ I, [! m% h& @( Z5 w! v
6 s9 m& T  J' G# o5 o# f' g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  |/ [0 H: G  g6 Y8 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. d% H5 i* u& I6 o
" P4 H1 A' V# Y4 ?6 i

真长知识 好贴