全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ H1 I8 Z0 d0 v# x, G8 M
1 T% S" q3 B( M0 R6 I! JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- _" M5 k" E! \% h/ y. o
% P) _9 @: O) }% F2 n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 w5 c# _1 U! k$ ], N& d


, |9 Z+ e' k, `, d$ E

荷兰的“金宝”

9 X2 t% p- s, S
. t( p( e! x1 C7 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: V. ?1 F; ?9 k* S7 u! x, ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 r1 T0 _: @. Y5 n& {+ w0 E) t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. l/ D& P) I/ p( u( I4 d8 w, p

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 }# R' A  u+ |& F这样装会发生镜垂

8 z. A) v* e  j9 ?4 v& u

6 T% ?. p. S& r4 T& v: X6 h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, H; J* ~' N3 Z思锐快装板
# V% p" D- u! ?7 n* e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ ~! ]% N2 @; _6 T: o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ U5 S- B8 G) i- j) q3 t

7 r, t( n$ u( n, ]$ R3 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% l1 }- j8 j- J
3 N( B. C+ \% E5 ]6 _& D: s

3 @8 l: f( ~( W& e1 t
: z8 D8 H% p# M( v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ m8 I7 A0 B: i1 b7 X+ m7 a( g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) [/ _$ g6 C2 S& ^  K8 {/ y
8 H0 v# J  G3 P! C' c2 o

忍者NN4采用了三重措施：
9 G9 \, y& i8 e) E" q8 l1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ u. z! l" l$ h5 ?+ z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ ?( e( v# L+ Y# |) o6 `( O* b- W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  j; Z6 d3 @8 a6 y4 }

4 n! r' }; r$ q) L1 n) J7 c" _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 X  p7 p, W& @' O  M( }8 b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 V3 U: x4 P9 M! g7 X, L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ n" r2 z, N9 i! B% k用法是这样的：
5 i, b: U& y8 w7 z0 u% P1 S

/ [# J' P5 l% j8 E3 w: x, v' s+ H
# r9 D7 h' b0 X& ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) p2 [% Y/ R  S
1 o5 O. i/ G3 F- H7 d# @" I
  N* M: A' U1 y4 L$ S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) Y) }2 w  b4 S+ W. s! E# L
) j" E( D: H* b% y& q8 S( W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 O0 P( s. F6 l0 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 w, T0 f; _  a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# S8 x8 S! J8 m- P5 X1 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 I  n6 f) I' o+ k9 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 O* g/ T/ ~: z) h+ g7 ^既然老师提出来了，我改正!
: \2 J: L8 n8 b' c4 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* K2 ]; U! j( m- W: O+ L. \4 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 d) b# L7 E( o, M
; T. c: x4 J1 q: @7 b& z

3 D  y; W; x# X6 J
( x& [0 ?0 ^( K1 n; [: Z
4 O3 s9 \2 S2 g. s4 W
  x6 |6 \+ ?5 a1 ]. L3 T



5 z* N7 s3 ^: N# @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, [) _& A- r  K- Q. I2 f9 D

手机拍摄
' b" v( S9 H- A3 v$ }* h
# u& I0 V, V9 y2 F% x! R

3 a8 t1 T( T# K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! j: d9 f/ [% e

* c: {5 X6 h$ z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  j3 t* |& p# L, x; U! B" F! W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 f; G9 O% N# q( X; B. o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ P- |! T: a- m6 n% @
8 H- S& z9 L+ q

. V6 s+ ]. }( a

  W4 V9 i5 l# i' ?; l) U' s将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 [' x* b0 h* e
& @3 D9 [0 {% ]  }2 X/ w$ D7 V
+ U# L  |5 ]- ]- b: _4 T7 ]* Y( a镜头重也不会下垂

* [$ B  {* _0 v9 P' Z: ^/ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: w) a9 b& F4 R! K( g

- o( B7 w# N5 B! M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ J* V: y8 l. d' w9 p2 [3 f3 c) Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% F7 R0 X7 W6 ]+ U8 h

6 @7 q2 v" W" {! q& p8 @+ C9 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 [% W& }; w0 {

& A& L# [0 u- r, o( p2 M/ p+ q# |

4 o9 e; a$ H2 @! f& w0 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ^" p' X8 X: }3 O+ X( B  e0 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 i/ f/ R1 ~- |# I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) o: s  a$ A( o: I( R; t4 i, y; R. y
! t8 p- ?7 U$ F/ m0 F& }
1 P1 s6 |- j- Y
# p! B8 Q; W1 w0 k, H  S+ _; Q  L
" G( {: _6 `; L2 |& P


! T, c/ {2 x, W/ h' k# E2 \7 ^  U
' G! g7 \5 g, Y- |


7 x; G- c/ {7 d0 t
1 x4 ^6 N2 P" q$ N9 M

0 I* D: ]6 U% g
" f# a( t% P8 f! b
万能组合 价廉物美呀
" {9 h' b/ A, V, u- O' u

' B2 M1 d2 U8 g  h4 _7 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" m) U, J. Z  _. w) e" ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 I4 E8 S: V3 k2 V, Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 o/ v% \; s5 y9 s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* I9 j5 Z$ j/ {! v. W2 P6 f不妨看图说话：
8 Q4 M7 N  d+ e  }, B4 d+ @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( n& p6 C6 J2 Z! j) y5 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% S3 _# Y( W6 V0 `" w

真长知识 好贴