全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O- ?) V% @3 ?; @2 J( D! d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ N- c0 S! H3 m
% l5 [- i3 v& P* K2 Q$ V) M: |; f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" s) V9 k& u) x4 V6 f


$ ]( j' A. |- z9 U& O) x

荷兰的“金宝”

- Z  s' c8 L: s: ^$ p0 Y7 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. K0 ?7 z7 R  e* q
1 \5 P# b* S+ y1 G$ U; C* M, ~6 k9 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. G. g$ Y; T0 [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 Y9 B+ X+ d, e0 k/ K+ d这样装会发生镜垂

4 O1 W* Z6 A" w

# Z7 ^& M9 N# ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 T8 k8 M, e  a8 A/ ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 q( l8 s0 V; q4 S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 w! D' [! I& F( x9 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 t" }- P5 C( J/ m! ]% m: W

6 ]" i9 X5 Y. ], p
# e( A) _' _6 g% V0 C2 s' m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. q$ `1 O/ f5 O" H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 d# [; i5 _! |& Y1 H0 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; E6 E6 {3 d1 p1 R' {; T


忍者NN4采用了三重措施：
) k) y( w3 ]7 X7 Q; \1、分度定位销：防止横臂下垂；
( p6 k+ v* r1 t9 G; ^( d; ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 T, g) S7 n* J& k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: q7 A7 j2 d: a$ \& S4 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 P: j9 L3 T( z  |8 w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" N' \' w2 x1 D* c; `4 X
! R1 |. V" A/ ~- m$ y1 a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( m2 q9 M5 s5 Z9 b+ X0 D用法是这样的：

; g: c  u- N4 q
% A$ c! P( \, l7 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 A; W0 w9 A) b# T3 n, w" I+ |
9 v: X4 k& D; w2 R' y5 r$ M2 Q- P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* T7 P  ]: r2 w; @- t& q6 I: |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( U' ?- c7 Y5 O% o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) u& z9 h" F, ~  u# K) y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 c  J' y6 ], }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ C( x2 ~4 u: ]# ~+ s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& z* X- H& v0 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K& Z* ?1 }* i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: b$ q# d' j0 j$ Q8 |! T
既然老师提出来了，我改正!
2 U3 o6 Z0 U" ]5 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% w5 J$ J* d3 M; F" q/ I: c+ h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 s4 ?! o) d+ b# w9 V% n$ c  H: l5 }, G
1 N' c, j# K- ?$ |! C
, }7 Q5 ^2 O" a+ e( h


# e' K/ j" w% D0 \4 {5 A

# @% @* ~5 W8 C$ q+ h



- n/ O2 J( I" f% X8 a3 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 W$ I  }* c4 B( E: X

手机拍摄
- J+ f. s4 P! U  `& X
0 I9 X9 j3 v; c

$ S* g# y# r6 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 t, w3 L4 I6 _5 J- O& Z

3 y% r! o& O$ A1 b0 Y( U4 d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 l$ F3 ~; f4 ?( ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 k3 v  x6 u1 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& L. |1 X. a+ r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% F1 l! }/ c$ c  k
0 J/ J! ?3 k$ W) j% M

8 u' ~5 ]$ I6 B; M, r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 `- w+ {7 `+ \+ B( j
  O! ]5 r% A! V( W$ @9 ~, f9 W( E镜头重也不会下垂
7 S" |$ M5 p& a! J! H

. S* V1 f& R' O2 p& q8 U0 j, G3 z( X
% h6 a( o3 M# H1 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: C* _, J0 }4 {9 I% t+ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 r) |# ]! ~9 s. L
) u3 F' @9 `) R* s0 r% s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 Q1 f. {7 |+ n+ Z( b* P& Z9 e

  h4 ?0 G  j) _% v
/ H: T" k9 I2 w# y, ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ p+ s) |0 f: @$ r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  `: d: K5 }9 ^4 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ i; Y! G0 M* @, m' A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 @7 V2 ^6 T* d4 }$ L+ P$ D) ~上面的这一句，本是 ...

7 U  n5 Z6 R9 t6 `6 m这个超张赞 才30几元呀，
$ v5 S) _" ^$ B8 K( D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



( l; W$ r/ J- p9 F
: W# f  {7 N  N& k

! `, _* x/ J0 W, K! X

7 I/ k, [( X+ Y7 A" s



: o* f- `3 t2 f) T' l
( B5 q3 P2 b6 Z% l# G* H0 F
; L: F7 k% S, v9 |  S# S" D  z
4 X% X  n  T2 [0 G' `$ C2 d$ `
万能组合 价廉物美呀
1 q0 o+ m! c$ s3 w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! E, N+ N& s; ~6 {3 w1 B

' w- r, r5 d7 @  ~% v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 r3 q& y4 B, L8 f3 ^  s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( ~) b/ X6 o6 t, n( q4 V9 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% v5 Y+ l4 M' D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ m; L; Z/ f6 k8 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# v5 o, m6 M0 P/ ], r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ q! S( R( S/ q1 Y& f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 n9 a# [2 d) s$ O3 [0 `( c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* o  M$ M- }1 B, I
, @9 G( V7 Z1 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ m& T# l" j9 Q3 O3 x! _5 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& e) v4 n) M) F: [: `
/ ^/ {: v( S6 O& J" w6 R
9 ^+ z  f' _# g) T0 j1 Q

真长知识 好贴