全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ]6 c" l) S1 H! c( j7 P, s1 ~* e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: {# V, Q1 W( @' S

" h- ^9 a. T7 c  |7 s2 q
7 P. D9 E# V0 S1 [5 V0 a) j& w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 Y& a# y5 W6 f, o, ~3 r: S
! R4 Y* n" g0 B3 L

荷兰的“金宝”
. Y" ~+ `/ N3 }- P+ d6 g# ]. K% F' \

' R) q3 b" b; X! [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! F2 N2 ~/ O7 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! J4 E: ^! J( Z, l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 A1 R' i! W! q9 o$ I
. U- E  _0 E7 z( I  `" j# d

3 S, a! E9 E. V$ d/ s& Z9 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! d, O/ Y' Z% {% T5 Y

/ T. @# Z" T& F) `* n" s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ S% S# ~7 G; s  T4 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* ~$ L' }, |6 I+ h, n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 o% W1 B$ ]% t/ _' o/ L& j/ Y7 W7 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" N0 W4 `+ e5 T
/ T, A! A' v) [! r6 @, ]8 f* V( p

. o9 r$ L7 c# x8 R; k8 b
9 [4 s5 Q+ U; u+ M( W+ U* z9 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' f( B2 C) z3 H* G1 W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% [+ m( }4 l: z0 T9 d6 ?9 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
' F5 Z0 D  X7 m( f' T( ~( y2 h2 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 a/ K% f, ?0 c7 W9 c6 `4 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" j9 w( m7 I( f* ~/ X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) n2 _% P) q* E  f0 ]; @8 }1 L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ w2 Q' Y% P, ?

7 {7 o/ y: {' E1 L3 O) c
# @" V' s  q" l( b7 _2 L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: g$ o3 N* w4 E5 m8 G) }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" Q8 F" c& i1 q3 Y4 W3 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 {# B7 J+ Z( h  s9 O
! z5 k: \+ h) h# y* |
$ C' ]5 J6 O! ]; O5 B4 e  \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  }3 w: @  K3 u* k
, {) G8 I8 R4 V用法是这样的：

2 S+ I! x4 ?2 I  ~! A7 U
8 N1 k. x1 ?$ W5 K+ ^8 u9 K" z

! ]; w$ g/ M+ ^0 J& \  q" \, D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 u- Q  W9 |8 Q$ ]  o8 |" [: g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



& L7 {6 X8 y) p0 F! I' o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. e6 \1 O8 l- O" I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  D- s2 p  N1 p  O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 n2 q# B% H  g0 r) t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) L4 [, H) N, M3 k  m# a+ t
既然老师提出来了，我改正!
( D  S: n- S& D2 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 w+ e: x! Q/ Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* Q, p' Z# j$ [* ?3 z1 p
; \# K5 I6 Z) K2 _



& a/ Y: V' I! b+ s


7 n; h* e# g9 V5 r2 F0 D
) E) g& }: h8 I' I) J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ Q" P) ~2 A4 X6 a; t: k) V
$ [* X. H* I1 [& l9 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* _8 H! F" a5 C: _' H

6 b% ]; g% A9 x# a2 l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ q) D7 \  z- a- Z+ k7 A7 Y) ~
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ v. ^8 v- u( |; g6 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# o4 D) q8 g& L- `- N1 c% Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ~" A. z3 E- n- _7 g
! z/ d4 x- p6 W7 x
8 e: |( ^2 T& R4 G+ a- a! |# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- F( d, J. v) r  x

" |: m0 c8 w) I3 z3 K' Z2 K* Z6 h  g
# k: A, u' `9 g. I1 j( `
4 U% f+ l8 d) k0 ^' X" v( T将D800和那1.8公斤镜头加上去

. e0 d/ y2 H5 O; V

; H& N1 j: H1 r7 @  X1 M( f镜头重也不会下垂

9 f- L8 X, g/ G6 q* u$ {
/ F# |4 v( f# h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 V) P1 V- i3 V# A1 @; g( }- C6 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* i0 h3 R# i& _$ \5 G( q

: j# S# n# D# B- r: d
3 l" f" }( l; E' [' O, @7 x2 H* F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. a% h" @( K5 ^- Q0 s6 q
1 R9 u! m, y6 m* P, w$ U  y
- W. M+ T4 m2 {9 u& I  }" U. X0 Z

- _* d8 U: ]/ V/ q% e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' D9 R( v6 u7 g, P! O. b7 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ y4 z$ M1 |: W1 _; p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





9 y- l( P8 x- c1 P8 n( x
, r# q/ P3 }7 I$ u7 p) E
+ p% i! w8 Z0 s



2 }$ N1 F/ x% ~, `6 _0 R


  c. o! V! k& {' @+ q) ]! n

6 k2 b3 l) W! ?4 S" x( H$ h万能组合 价廉物美呀
0 l3 X) F( t- G% Z3 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, g8 q# t9 b9 Z7 b# R$ \5 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% g" \9 L  v! W) E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 G  u' @4 C$ u- j' E6 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 t6 K% e; x  z1 B; w2 D& d0 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' ]) o; L- ?4 h$ [* Z9 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ n1 u  O, p3 M6 m% I) f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 C1 }) L9 a7 g( G) K
2 v! d* _' p  O; X, ], h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ f/ c( C/ O) k, l/ o& ]2 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( Z% U/ c8 Y6 p

真长知识 好贴