全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 p- p' b! a/ N5 {, Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 Q* X. a  r3 X" u: b- I6 f

8 D. |3 ?1 c# A% w
- ^  t4 u+ J* ^* P$ M$ d: N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( L; X& n7 h0 A4 \+ O9 ?

荷兰的“金宝”
7 N2 ]& ?! A7 v1 G( v5 ^

& U9 H; B) |4 E# j' ^: ?1 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. T3 z4 \) w9 {4 I0 I+ D* P
8 t7 h! ?  L& ]7 @, R1 Q9 k/ D
# e7 g$ V. d4 y, g0 J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" v! Q$ g; `6 P, `
+ c% N- r6 `  X/ p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b, ?; ]4 k4 P. Y- i
2 t3 v/ j  q& ]/ O

) k. ~( A$ d& E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" N3 [8 t. @( E3 J这样装会发生镜垂

- _: F3 \0 N; x5 ]

  Z  p" x- [; x. n  e% f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, M5 [0 x* Q! L
6 Q( T3 ?4 D( N- O$ Y; V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 ^! q( g& F5 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 ?  U+ B8 Q: g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 A7 o  e: ]& y0 H2 e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 H) o, G5 I; }# S6 G
" |# x' ~# U% p) b

% u& d$ {+ s7 l5 O) _# J) V
, s  B  Z) {/ B' w5 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  @1 u9 S) {6 B+ `, }; O% F* `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( ?/ o) j0 n9 S7 [8 |: C& J+ g, e
+ N  S' E3 x3 {
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* b, \# p* T$ Q* Q' ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 i1 V, b6 i  {' b) Q0 G

0 }% Q0 f$ N( k( Q6 [5 f
7 J+ L! J4 Z) y; Q7 x* I4 i, h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 Y: q( S/ M0 U8 A7 X* M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" Z0 a. A# C* L7 I

9 A' c/ F: L# o! l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, U5 D; o* h( C# X0 Q用法是这样的：

6 b& |8 ~$ c/ {- H/ l

% u& h/ l, W. k  j& D

/ U8 @: Q5 {  R3 l# u2 e$ n9 N+ K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  p  _0 z! o1 F
- D/ o* C2 z2 r; N/ _3 h4 b3 P: t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; W0 {0 b+ R, X


# z) a  \3 |* t; w7 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& J# [( h! }& q
  g# E/ @5 v! h8 u/ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, L. \$ `" S6 Y  {, k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 z: G. L% ^2 X9 Y. N8 Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 z  ]: c% S$ Z- w+ M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 ~+ o0 _) U( b% V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) _$ |7 Y% t" |7 p7 W* l9 ^# m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( l5 h5 K+ R" @. I" t# ]- R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# Z) P6 h7 y7 D, m7 B/ T( g
7 p0 v7 O* Y- @& Y3 j+ h
/ N% k/ G( D5 v' c


) f" X/ w, M' Q" I


4 f# B2 \0 }5 l3 s5 X1 G: R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

! J* t( U/ Y9 E& y! p3 o) p+ Y
9 W; @' c/ ?- D7 Y) I( N# A
6 J: U( ]* z4 [; I& Z: o7 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ x' j% ~# r3 W8 |7 ^2 b

7 H3 o; R1 Y' ~/ O2 n: c7 P

2 A7 l7 m. q& V

* l! L/ y! b8 i5 `: [8 {4 K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  [. e+ Z; {! s7 A0 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  J1 [1 t* f  S, g( p
2 o$ ?. v' Z8 e9 _- j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 M  `' g+ _/ J  X+ y# B
  D: Y) z0 x" [- P* f, L, ~( a

! S/ }% A* t# ^8 s% x$ \5 K, X8 k

. j8 P' c$ R  {将D800和那1.8公斤镜头加上去

) e# m$ ^' J/ w
' k. }, G4 Z; k' D8 W7 `8 Y
5 _. G( [) F  X" d6 T镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 y: E- i; T& P5 [) H" c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 Q3 q  N& n6 u( j. |5 I+ E4 P4 Q

* B; j3 e8 o# o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 ?/ z0 ~' K: @/ w
8 o: ]7 I1 H, M

; x" z4 c# F8 U; F( p6 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 _' n: J( T+ z; @. ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, j2 i5 S1 A; D8 f9 }/ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 B. j; H3 ^4 }: B这个超张赞 才30几元呀，
5 u3 d9 e( \, ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



2 w- Q/ P+ o  [
8 |0 n; g$ j, e" U2 q

, [0 g* [( f/ {! z1 c# s1 z) u

5 B8 g7 @+ S. z
( j& G& C. q9 f

- @! y' Y; s9 b8 M6 G" a. S

3 T% J  R( \. [$ s4 b3 P! D
7 n5 K0 A" Q" g5 D1 O- P6 @
4 q" Y; c  p+ ]( q% c3 j
万能组合 价廉物美呀
' D* I; H/ v' A& }

4 \4 N  R. c& ]; t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ X9 r9 q. @8 y; T7 t8 D6 C. `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. ~" y% ?7 X5 v9 ]

+ h! E6 g$ u! @( l' z3 g, O' l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) x7 g# u1 U4 ^9 h+ ]0 y8 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& U" H0 J- Z0 ~' m5 Q$ M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 G, d" H# d$ }- H: [" K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# m* P  r9 H0 E+ U5 Q2 M; o) C不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, f, a9 U: \1 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 Z- x3 k2 z- _( X

真长知识 好贴