全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ]" Y2 G. |; W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! J/ f* n+ s! d8 \5 D3 w  ~  ^3 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 L3 ^' Z( p2 p2 N: p: S+ m
# X0 _: X, ]4 l' d9 y+ I* P

荷兰的“金宝”

2 y/ A# q: t6 \2 L# z* g, [
8 J' [1 F/ b$ i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" t- {$ j1 A! S# e

, G( \; B) J1 E4 u7 e0 {4 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ j' V: z0 I+ f4 c; _

( n- d  ~: i3 @% z  J, q4 U5 O3 P* ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* \: H$ e" v- {+ S2 j9 x6 S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. D; J7 X+ g8 n1 e: khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: K! Q. F7 g, i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 y) c: G6 y1 C& m) L+ M

6 T4 _6 Q0 J/ R$ F2 X& B
# `2 Z% P1 V  R# |1 M0 J8 L2 X" H6 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; x3 T: r. o0 U( q

1 t- J# q! v- @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: i% U: f/ e$ A/ W% V; j  Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" h+ f! B( K5 I+ y, b; ]5 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; {4 K! i' a$ v1 h1 o1 V9 w

# N2 H& f4 a5 s6 D4 j) e7 h
忍者NN4采用了三重措施：
! r% g, A! C# @9 z% Z  S6 {6 }" p1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ v  K1 J( P) {6 y7 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 X- V2 [% ?0 P+ ^! d% W
, D) Q  B4 }6 g, L9 e& M" k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- V3 w" W& t' x/ a

  G+ @: d" |$ j; r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ c5 P/ n3 z! K0 @% z8 ~

: B; T" ?' C9 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 A. u/ v; ^8 |  e: u$ ~0 O
1 A8 ~) C, p- J$ N$ r+ n0 C用法是这样的：
' `# G- X8 [; a5 Y4 [
; d$ a& p# ~! Y  l3 q( z5 k2 f

. ?9 G1 j& O7 y) ~4 K4 C9 r( }

9 w1 G3 b% c' U* k% `" v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' u, Y! O9 A1 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  V) T9 J/ a( Z8 I$ L
7 e$ q3 \- J* _1 d& s
) M! ?* r- o- [# M% p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ j, u9 l3 J  k& i; k: u& t$ G  k0 E
. Q" D7 W, d1 f; @% v2 s7 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 d; R# }" h# ?- R* g5 N2 U/ |- ~0 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 y- |+ V. v. p! V# N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* Q. i) s- f# S1 q! }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- P  @, V* Z, H+ S

0 v. s% d4 f5 I0 K1 X



2 ]' M! B3 y, W; j3 [. \
- s  C9 L' I- `7 s, _; p


; U! B/ n% D8 j% I7 T
" e0 p2 T7 P3 u0 j* e% ]" {1 c) x: C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. [& c0 h. v" J" |" \9 G. l  j
& \# m) X, j' s2 @% `
# t6 [/ t- |( T
" Z/ H2 K) C" X  I. f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* F5 O; P% S0 |1 @" G# B# v

. s  c  H* a, n$ w- b# ~8 W& f) u

! g" y: w5 T5 Y6 i6 l6 `" Y

& M0 r. R- E' X: h& b. ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 H+ s  J4 q7 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ B1 B  G/ w: \7 U$ L  A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ G! h  u& O( T& ^, R$ |2 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) S5 V& `! G* p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ]8 s. M8 b) I4 o' T0 e

) E7 E: C! p3 v( S# N: s将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 B2 {# N. ~; r* e( z: o: d, H

4 o( ^$ Z; y8 ^0 i) C
3 w( a* U: s, ]+ o3 k6 L6 y镜头重也不会下垂
5 `3 Y! y! ?  g+ k  s

# k  x2 c5 T7 @& j* r9 ?! A. J  c
# T& T7 R; B' ~/ ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. Z+ ~, ^2 K# S8 f. v) z* f5 s  c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 C" c' ~! q% I+ `! e; E
  m* V3 V) |' B4 f/ t3 O1 H, y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) c% ?2 t* S4 w5 @
. n$ G4 K: R" U

6 U+ O2 H" h- ]  x, f/ ~# |
7 X$ v! Z1 E! o* ~& r; o% K. P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 f/ Z6 v! N& ^) J% s/ P" z! `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ^  B7 p7 o8 u4 y8 u8 p
1 l1 k1 \$ T0 }





7 U5 t8 X& r- J* C! y) Q

( ?- {6 K* ^1 F, J3 c! y
* ], P. _- Q" O+ o! e: ^2 q! |
4 [) o- S8 p5 A- K' s$ P
9 s8 S- Z7 X) r1 u1 O" `  R# t
! S  v* B; [$ z
7 m- y5 S6 }6 X+ `: z

9 P5 A) Z& B9 e/ `4 V7 [$ V万能组合 价廉物美呀
  D$ E) ?- m- U- W6 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 p* U2 z! J# b. q4 {# s7 @% P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& w6 s& ^/ [: V) v0 r

7 L* q% t, j- ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ r) }# N( p, |+ L. J* ]% B' g( y4 c6 q+ ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% A. M5 X# J1 Q3 F/ L  Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* _9 v2 W5 L3 ~, t, a+ B+ N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 C0 {# E% [4 g5 t* b; \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' U4 t! T( F# H5 m2 {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 B. s8 V& }2 P( f/ D不妨看图说话：
- T( C- Q7 r! Q# V" U
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' K) V& t1 J. a+ A  D3 R- Y7 W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- y, W) \$ h9 k& I  t$ _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴