全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. Z) q# g) ], m9 r7 c& {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ @5 [: [% V) N

7 c( K, Z3 D) O) Z7 I4 L" f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( f: Z5 w4 k' Y  ^$ A1 g% r1 S+ O
  c" @1 v1 k  d6 F

荷兰的“金宝”
2 L. C  x5 P( c' W8 q& i3 k

3 t7 ]( w# m1 h9 B7 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  U6 d* B* Y1 p
! S( a3 b! W4 h7 F& T6 N
# k4 [4 D6 R! b) R  u: l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Y+ R+ t& ?- a: H) U: k! k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% M* T' X; G  k$ Z; |

  Y! F4 p: x# i* Y0 K9 T: c
1 h& [' t7 F% |# I0 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" a* G( t3 B$ J/ X
! f" u/ }# x# |& W* }/ m3 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ?! L0 r  F& J+ t+ d
' z; h1 t. S: O思锐快装板
$ R2 N5 a3 d0 a1 k, M! U5 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ M4 C  h/ Z; r$ Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* z" ^( J/ V$ S3 ]2 a0 g; Y/ m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! @  E6 {, L- s- o) l  m$ J: j$ j+ H

) U+ l7 @* p3 Y2 j3 _% ~! F: K  L) W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  ~6 G( [% Z1 h

; ?/ S# d% L8 U" V
( b* a4 N9 @3 r' c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ~% g+ }1 [6 o$ }& N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( }  L  A9 i, k$ B9 Q
0 i1 b2 |) o" C: i  M4 s% Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 F# e1 y0 v5 G* N* r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& l) k# }% @& L0 u
% {) k: {3 |+ M" k; U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' a- k; c9 L8 ?* ]# _3 ?5 T& k$ ]5 f

3 l  g. T8 o) M5 P3 G# U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' |0 {% o- i/ l5 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 v; ~  h9 y2 a: \( r3 p% }& g$ w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 L/ q& V) K) W+ Y4 p5 E
; G4 R) m# I" r
: {* w1 w. T- [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' @& g! }' F9 {! y1 @
用法是这样的：



, ?/ F+ P$ g- C9 x- t

& U% Y/ w7 A1 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ X) M: ^# {- o9 m. a' ]
& h" i3 J' u$ y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: c' v9 X  T/ k4 Z) Q* |


% L: q& G+ C3 p6 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 B9 K/ N& |5 q& [
! K  w2 N' o0 h8 W# ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" s9 p& {/ J% G2 j* a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @5 F, n) w/ o$ ^9 N, \. `
既然老师提出来了，我改正!
) n2 g/ e% h. R+ `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: @& |3 x+ P0 A: I2 j7 u
( R4 a# ?7 ]4 I+ k$ u
0 ?0 B! {6 e. E7 |
* f  {5 b; M( I' C* _" k6 `+ K7 q' T
8 H: e2 A+ E8 C: n& u1 j2 d

  P  e& d# k2 i$ U- E' Q3 h
$ K1 L6 ?% t5 |5 V2 i7 \  y1 x
- {5 O, J. i: H$ D6 t. ]
. v" c  M$ z( k( C
" Q$ t/ {# V5 g- [7 c
2 C+ {7 s. c+ ~4 W  |  i" ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; n  B2 o3 G3 Q/ H

8 m2 ~) L" x3 A1 z) I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ e2 H' B% W4 T* I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 a, e. Z0 |/ X, Q+ B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ V4 w0 ?3 U0 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 M- E  L4 h2 y$ L% ~
+ V" Z  W! r2 N/ L* p% |
) {$ q/ G! S8 f$ \" K" E  \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& c" }' q. [+ `0 Z8 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 k6 `8 q* u. L2 T- _

/ q& N. x' Z' d, T) O! F
3 A0 g) G3 u; L* ?; Q- ~
镜头重也不会下垂

7 z# [. `& R6 E, y; v( E$ @
% E) v7 l* g2 a, I! Z5 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" f8 X/ m8 J4 w9 u1 w( S

/ u# f2 w. ^0 t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 v" g& p# f& D  w0 m5 K7 B' fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! r1 T2 i# x! @6 K! [1 e

7 m& U3 V# P! `/ |4 I
( g* E. J- z% T3 b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 a* B/ H! J0 Q0 Q& j% S" P

4 [2 A% z6 O+ l& t# @
' e: @: r. _& l7 x9 n( Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 P/ C# D. o  [! U/ q7 l. \& S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; }, F( I! h+ P3 ?3 S



2 h, ^: x3 b0 f5 ?1 {* Z

  N8 K" E: {: w7 X5 P

, b, d( m- j. a/ ~
5 t; ]7 r! `9 e& V5 k  N( _! r- ~
& H/ v- u" t$ X8 |/ m+ N+ U

. u9 x+ l9 N0 y- k# F% @
) j% f0 D( N' v( l+ v7 @7 }6 ]# p
1 X0 R# T  ~* G

万能组合 价廉物美呀

- A' l) Z' B% p) i, W5 T: Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 J# I( d9 w/ _* N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 t- u( t6 q! e! g. i; D' g+ M8 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 ~: }7 M  R8 F6 u' W. p" r* A/ C8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# v  c# @) @/ r, m$ m" H& p不妨看图说话：

9 E/ }3 Q" V3 ~$ j) y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! H6 k+ p) I  l' M7 @+ h
' z$ H+ k# [' m
9 S& n* Y6 K6 V) z. e. i# l3 I

真长知识 好贴