全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ m* a" U; i7 H9 Z4 q% ^) S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 G* g+ l# J( s
+ V! S  m: K, `  O# y3 B6 e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 u: H; a. S6 V+ W( H
5 r  v8 p2 b: z. I

' W- [) W$ B- M/ Q9 Y. p

荷兰的“金宝”

; e7 w7 \2 j: `% `3 Y6 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ P0 T  g6 H: M0 S0 W6 {

: V; \' c2 ]5 t5 {
7 b: M5 k3 h* `% S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ [6 r( l# R/ Q! I3 z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 a3 U  t* [* q) m0 Y这样装会发生镜垂
* R* M9 a2 a9 q

* s! }* U& ?/ }2 S0 M6 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  T6 u- g, z& C# V# }
  d% x! z- ]6 [* r& q0 L( X# N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 q$ O0 ^/ B5 |( a" ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  y2 O6 T9 x. Z8 H* b( Y
/ p' W2 Q8 w" A* I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# e& W7 v& R2 _3 N( u+ b/ g

/ F1 E. _8 Z; Q8 T( Q: P2 V) y# h
- t5 ~, a, `* E& L# V/ `: k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 _! D1 v  O$ j4 n" _6 p7 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' ^4 l( p4 T# V: g( n/ Q; W9 z
4 F. {  Q" B" X8 u0 b
: ]( k6 i, g/ L9 e$ w' [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 c3 I5 v" z$ V6 g: q( x) H+ X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 k2 n8 w- n& {; r6 v- f& E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 \9 r- v- B# g& O% A

0 S& e/ }3 ?7 r2 a2 ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# E2 U) n/ X& z! B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ V& H/ U, z2 P2 t! _* C$ P
5 J/ m  m& l2 A9 e, U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# a; L6 F% R, w7 F% `
* f' `2 K- w, r6 h; w5 j0 }: X
# X. O- l! K2 Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
3 A, |* O1 k+ c. N7 w$ ?
/ b# g7 @; l5 n. ^5 T

5 s/ J2 @9 q2 v" }

( q! e0 [4 ?6 I  }5 G$ P& y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 d" A+ S/ _8 n: c


8 Z! k, Q% A1 j4 f$ j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* O8 V/ @/ \  ^) c0 n1 I) p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: z- P3 }1 ^' S+ l) ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 L* Z4 Y$ }; L8 Q' r2 S+ X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! Z6 O- K# f# I9 E" O/ _; s& i% w& C# i3 t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 |' V. c. P$ y2 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 x$ [9 V5 X. z0 `" ?* C+ c既然老师提出来了，我改正!
$ [6 b( `- Z2 `/ ~" B8 V  A5 R5 T* ^* Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



9 P! z# a/ q* n0 F3 s  U: D
# R/ s1 e4 l2 [' F6 q1 |1 _- }& O
2 M6 M( C  c0 z# W* H3 B3 i8 y6 g


% E! s! w9 j2 h* g


5 i' S% D& `6 f% l" S8 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' u5 ^- m3 t* r

手机拍摄

( ~- D$ H* R; D+ K% c3 i

; Q+ [5 s# [0 k# _" C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 i- d' w  ~" p+ U

- `3 P/ z' T9 @

" [8 u  g0 e9 `" }1 `" j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; l3 m* o7 k! E% a2 z7 M7 Q/ Q
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  K/ l8 ?0 J9 d8 J: E/ ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ @8 z6 s  b9 F: ?

4 l4 n, {* ~$ o& A将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 ^% i4 i4 N9 L$ I  H0 v

0 A4 a+ K% o% [5 h$ K
5 a+ |# p9 T  W  y+ a镜头重也不会下垂

' e4 q. p- \$ W: S. u这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* V( @7 \+ Q2 p8 e' {! y

. |0 c* E, v  Y! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, }" {5 d! o, U0 s/ J! S5 Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 H/ ^: T& y0 n7 V: B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ?8 J/ g$ S. [' \
7 `0 Y' [6 n, e

- p8 r# |; b: ?9 @
+ h! q+ s# Z/ `$ o- \0 i9 m5 F" L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( \: r7 }' w/ l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 s: X+ W* B6 z' ]! {3 e6 \; J上面的这一句，本是 ...

8 u- e. K# w7 N! Z3 b4 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% M- \2 `4 b# J7 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 f; T! t, t& V4 u7 H. v- X5 g5 ^

: I1 @: N5 N5 B& {1 @" V3 W9 T8 o



; g* z3 u- Y* V( N0 _


% F" }: H* \6 E5 y9 J2 p+ d! n

- M. S" G3 a! D0 p' U( R6 I
+ D. _* u& ~6 v' [: q5 f% a. }# m
$ l4 e3 l, r, @" h7 S: N0 A
+ `' s9 v  y/ e, M
4 C$ }' k/ j( k万能组合 价廉物美呀
! b$ O; c4 h( G/ l6 ^+ j4 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% q" o/ p+ |5 Q% }9 E7 S5 U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, Q' B( @$ U) Q* L) [9 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ \# ?2 D- k+ Z& l+ c7 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ R: {# P& P+ Y4 V. |. h* A" ]8 g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 _  D8 }, L3 @: I; T$ I$ t. y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& V% X9 |' E6 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% @' H' [7 b( p: e* ?5 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 c, y/ d/ V3 b8 P/ d( H  \; S

真长知识 好贴