全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" T/ U+ @" L0 u' y
; D/ L2 e* {1 |8 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# Z) Z& V$ ]; P
( `0 S: h7 [+ a
; F' h; c& a6 L" k$ t6 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' @$ l2 d3 |0 \; S$ s) S


! c' F; W' N* o* d# U+ ]

荷兰的“金宝”
# w" f; O1 W2 p' w  ]/ e1 j

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ?( r& c/ X4 b/ c1 `: r# a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. \8 Q2 I4 ?; W/ R" ]/ r
* _9 J/ Z$ Y: t2 \- Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) v8 l5 u( c( R9 ]

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. O8 q; c7 T' r# j
  [7 ^: J; O$ y8 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 @' A$ s9 W( i! C" d8 g. C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) ~, g* S  \( F& N3 P1 ~* x2 Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# h1 z2 I3 d! ?! X, k

! }& @- m; q5 |7 ~
2 _5 U0 t/ }3 S" _! Y3 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 v3 f$ f' e; _

; X. J9 m5 ^- x- k/ l
* k# z) W: G2 `/ @# s& W: E& c% S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- H& e1 X5 M. s- V1 d3 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 A$ V0 T& w1 }6 t' N; \1 T

2 j# f% w, b  y4 r; C
( y- `: S! k4 N, U! b( }忍者NN4采用了三重措施：
! w! m% u7 F! `1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ ?5 A$ N8 m# k0 V. v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 U7 o  y& C; {& u, O7 ^1 P- F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  p9 `' `! s/ q! Q0 U0 G/ |
+ @5 W/ u) \4 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 L+ ^4 X$ r" y1 e% I! k3 N% c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ^2 O. d1 t: s2 {' w8 J0 F; x

% p' s. d9 r2 g5 u% I( ?: |9 L. S; e0 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ d, v4 V6 G6 O) Y+ a6 H& ?4 W
用法是这样的：

" ~6 B. f/ `3 h" n5 C
5 S0 f5 T4 R* x8 h: Z: \: a5 y. l! B

. u/ E$ z9 D" L' Y, o3 x. S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; s# ]0 ~  S& j3 r& p6 f3 O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 G$ ~/ `0 |- j# l  a+ Z+ W0 a
2 A3 }2 [. [3 C0 l8 D6 T# n
2 V3 T+ B; U1 g0 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" V8 S" v( ^- T4 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 c) W) Z$ X1 d; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 G; Z/ [- T2 F. l8 i1 w7 z% _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 t, H# j+ a$ m& d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ B, Z: ]  I, @# X% }7 n3 U. ^

( j4 O- \# H6 s$ d% _

  g7 K4 B9 a/ _( ~
5 k4 n* L) H7 v; k/ Z/ [4 G




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 G- B' z" ?2 v8 m7 Y/ l3 E0 Y1 h6 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" b' a5 B8 g( I1 ]

+ |/ H* O0 C3 V4 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- j$ p) u# s: i8 z# T6 K% L( O
* e3 B8 f2 r$ u  J  c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 g4 I' @4 p$ o# g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% E& |9 P9 F5 n! C' O! W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ P1 ?% x8 y/ y$ E' e3 j, M

( ^7 @8 e4 {' _# j, y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 }) a) s4 S/ {* q5 s

镜头重也不会下垂
: P6 u3 i: u' W5 C& e+ H

) o2 p2 \9 K4 ^' O) ~. \这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 c+ |& O( `& T( C( k& D# v
: I: |+ K7 @4 Z) G1 Y$ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 Q0 H/ v6 l/ b3 F1 r$ ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ N8 J3 \: ^$ B, ?5 b! h

: ]0 B9 O" v% v5 O3 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- j. z& j, `: h) y7 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ l' I$ g) @2 x' f( m2 u) j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ k" k  d; o' r$ r6 t/ k$ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; X& p3 C$ `; p+ G9 z! Q- l% U5 M这个超张赞 才30几元呀，
( q  H8 V% o8 U* m7 H3 B" O/ k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 o+ ~$ T' u' b
* e' S2 W8 ?: c+ Q
) U$ Y* @  d8 ]$ {; ]# u" x

6 i3 F; |. a8 [
) [+ Z8 y% Z  I+ M  [0 w

  j$ D) c* W3 f% ]$ m9 C* ]

) S. d! M7 L  s( l# r% e( M
2 m0 B3 P* {& L

- B$ d3 e6 p& _- o$ U  H" Q1 L

) a5 M- A  W6 `9 W) V2 v万能组合 价廉物美呀
7 s6 R# H6 `* ^2 ~% l5 y

- I# \, O: J1 {* y3 q# s: P* E! u6 N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' S9 Z9 Y: J" ]* P7 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" k/ {/ c5 f6 k' i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 ]$ ^" H1 l* p+ h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 q7 h: e+ v8 T. l6 v2 M* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Y8 R( S$ I4 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! r8 q  j3 |# I$ w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 B% }- U2 c9 R8 |6 B) g$ |. W4 o3 W! o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 X8 Z  M% R+ [  b( T不妨看图说话：
) O+ i8 T! Z* z& D0 I+ F
' x/ Z9 S) Y4 F0 l4 w- B2 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 |7 A3 ~9 w% d9 P% x: j. R
1 T  t4 v$ A( [$ {' v' N% g. c
" _3 U6 k* @, x

真长知识 好贴