全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, t; p+ a6 o7 ?& J+ A
, ?8 V* T) U- o4 d1 Q& L3 W) IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 E! s+ @4 H* V( a" u" F


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( E& n1 S0 m5 o$ f

荷兰的“金宝”
/ R7 `! j1 o# w* u: b& o

( I1 k2 K3 |8 z) [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ \3 t' `" I3 v

$ B& |/ n8 X$ d* ?( O

+ B9 `- y- I% u: F7 E1 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& g4 q) R  g" G* X3 E+ R3 M& h: b* ^8 V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* Q) _* G: y$ {/ W& A& L4 |. _' G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" r8 B; Y# `, G# i' ^8 O2 ?' x5 `7 D& c思锐快装板
2 K% E1 w5 _! z; t. B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ R; Z7 b) I6 p4 O  ]% F7 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 P; l  p; e2 U! O6 ?0 U1 r

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: W4 G: m2 q$ }6 b8 `
" F0 T! G; w: L3 u

( ?9 n1 y) L- {, c& y) K* H
' h0 S* ~2 E) V# Z6 U! H" q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% d7 X3 m; H4 @6 }' S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. {, [+ P9 H  |7 m6 z- D

( M) ~) C- ~$ T, v+ N$ C6 o6 n忍者NN4采用了三重措施：
% I7 z5 u8 N7 U- Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 Y& z6 r" O4 u5 @8 d+ `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' K$ R) Y1 s2 `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* j5 r$ C. W1 A7 U7 [6 @: j" }

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 B8 X: k# P# c6 \# C8 C" h用法是这样的：


5 X2 b& k/ y. n6 U( V8 U- k

( W( `8 a0 T2 K+ b" H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: M0 f; b( W5 a5 P" i  u/ n
& P, l4 [( B  H& z8 ~

& z/ u8 W! u& `9 ]0 A' Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" |: r  C8 b2 s. n/ P; P
* K! X6 u& U; ^8 _7 m5 }( u& H2 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  ^& D& \% c, Q3 ]* r. f. q# }8 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 t8 U2 S6 h0 k* r0 _7 A8 O' X. ^# |* ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& |# Q6 s% U) E9 b. |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ?" B4 p: Z! I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% ?- K1 a4 M2 W1 ^; L0 x, c
8 v  Q; o  x3 h既然老师提出来了，我改正!
# p- T$ S7 ]/ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 R- `4 ^, f1 L7 b$ G

: ]4 x' {+ p6 M9 X. y% m
" f  ~( R# a1 A% c

$ r' E: Q2 @7 r% X$ S! I
+ ?) g$ t% A% p* j

; R' B$ {+ e. n, a
. {4 V' I( w8 R  y

' v# O4 M/ K0 G' N7 @; \9 j' L2 W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) a9 P6 C& o# j

% ~3 i; Q, L4 `& E' X# @5 [! B' c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, q' e6 P8 l4 p+ i0 }, c

9 Y! {) b" Q& ?& s% G" n

% x! b0 P9 F' n! ~* c3 X好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) W8 B2 B! O7 i, U3 T7 P5 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 [+ M* t# v, |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* e2 p% _% }5 p# e: k2 Z/ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: M9 G! w5 B/ s; A2 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. u$ [, ]$ I  t$ Q5 @' M- w

- d: J: _7 m9 b5 z
/ g7 P. T+ W7 i& P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 D: R. m3 _% Y# U

4 B/ B9 Q* K+ J/ U3 @' W0 \镜头重也不会下垂
2 |* m1 I8 d4 o; F& U) {

9 H6 H' ?# d1 i5 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; g) V3 Z4 ?; c
0 w. }( g7 P7 E  G" x- ^8 F
1 X7 Q# M# I; b$ |8 H# |$ I- D+ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 C, |3 `# c) a! j: L$ F( O( x# }/ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' a( Z6 F9 T# P
6 F% o* }; t; K3 H$ T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( N! }5 o9 S; h5 s0 R& A( H0 A
1 ?8 d* z& F, ?; w8 q7 C! I7 I

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, _! Y! r# P& H/ u7 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. V/ x) x, N# I3 i' F# P0 N6 n* d# W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# e7 M: }; y7 w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: {% J  g% ]9 ]& o6 O! z
* u) ^) `, R) _: }2 K. G( Z$ y7 S
) ~+ F5 Q8 y: V

/ b8 F. M  `8 l3 I! r; u8 u( w

2 @8 x& ^1 e8 P4 U3 b: Y
4 O" u( a! K2 g



) G" q, k5 H# }1 _+ j* I
  f; v( t/ \# O; S: r
8 W8 l  [& b1 R) l# L) l0 s' W' P
' d1 F" N! F. Y5 l& J% Z

万能组合 价廉物美呀
9 N2 F* }( Q7 |7 L$ x2 R

7 E0 b3 B1 {  S7 Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& R+ k' R8 l! Z* p: ?% l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- C+ m) {% r% K" n, P/ q( L" j* o) d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 K$ |$ T* ]) T" |7 O0 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 W- J7 t7 ^1 v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 u! h3 T! z: ^- j不妨看图说话：
1 |. e9 z: f! i- o$ O8 }8 _8 w9 J8 {$ d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 l) Q. O8 i6 D. g4 P

真长知识 好贴